Моя страничка на Самиздате


Журнал Самиздат


Миры, похожие на наш

Фикбук

Мари с крылышками на «Книге фанфиков»
URL
01:05 

Сова, письмо приносящая

А что, если я лучше моей репутации?


А сколько дублей на это потребовалось, о том умолчим.))

@темы: Звери, Ролики

22:34 

Гэллинн, с Днём Рождения!

А что, если я лучше моей репутации?
23:18 

ППКС

А что, если я лучше моей репутации?
Самооценка – любимая тема последних лет. Сегодня ее принято всячески поднимать и регулировать, списывая все неудачи на плохое отношение к себе. Если обратиться к термину, то самооценка – это представление человека о важности своей личности, деятельности среди других людей и оценивание своих качеств. Как ни крути, хорошая самооценка должна совпадать с мнением других. То есть не противостоять впечатлениям со стороны. Например, вы приходите в новую компанию и чувствуете, что вас не встречают аплодисментами и проявляют некоторое равнодушие. Хорошая самооценка дает сигнал, что все это в пределах нормы, вас видят первый раз и реакция закономерна. Плохая самооценка будет уязвлена, а внутренний голос начнет петь ей дифирамбы: мол, как они так могут – не заметить меня, уникального и красивого! Так же и на работе и в отношениях с родственниками. На работе вас могут ценить или не слишком уважать, а любимый муж – боготворить и считать лучшей женщиной на планете. В общем, адекватная самооценка все это воспринимает реалистично, а не скачет при слабом или сильном внимании.
При всей реалистичности хорошая самооценка независима. Да, вы видите оценки других такими, какие они есть, но тем не менее остаетесь в своем образе себя, не искажая реальность чужим мнением. При этом все комментарии по отношению к себе воспринимаете с пользой – не близко к сердцу, а как пищу для размышлений, как информацию, полезную для роста и саморазвития. Например, вы сталкиваетесь с негативной критикой на работе. Прекрасно. Самое время внимательно проверить, а как обстоят дела на самом деле: все ли вы сделали правильно или действительно где-то ошиблись? То есть наша самооценка служит неким фильтром, пропускающим поток стороннего оценивания через собственную программу. Мы не закрываемся от других, а, как говорится, фильтруем сказанное. Неадекватная самооценка обвита иллюзиями. Они служат для того, чтобы не признавать собственное несовершенство. В данном случае человек ощущает свое превосходство, чтобы защититься от реальности, но при этом зависим от одобрения людей. Ему легче думать, что он неприкосновенный и святой, что не допускает никакой критики. Но в то же время неадекватная самооценка хрупка и уязвима. Когда что-то идет не так, как вы хотите, энергия утекает, появляется агрессия, вы переживаете и ничего не можете сделать на пользу себе, не признаете реальный промах. Именно для избежания подобных взлетов и падений очень важно прийти к стабильности – когда энергии всегда достаточно для жизнедеятельности, когда вы не зависите от чужого «какой ты молодец», когда вы не нуждаетесь в чувстве эйфории. И вот только тогда между вами и социумом не будет противоречий и конфликтов. Не будет никаких врагов – вы просто перестанете ощущать превосходство над миром и обретете свободу и ощущение заземления, а не наоборот. Когда мы зависимы от чужого мнения, наша самооценка не в наших руках, а у всех остальных. То есть мы питаем себя не сами, а за счет других. Мы делаем что-то не для того, чтобы с удовольствием увидеть собственными глазами результат, а чтобы его увидели другие. Но ловушка в том, что другие могут и не замечать того, что вы делаете, – так вы начнете гоняться за теми, кто даст необходимое одобрение, а это уже похоже на попрошайничество. Самооценка в каком-то смысле про самоуважение. А оно является основой идентичности. Вы знаете, что представляете собой индивидуальную ценность, берете за себя ответственность, не подвергаете сомнению собственное право распоряжаться своей жизнью и обеспечивать свои потребности. Вот к чему нужно стремиться, если этого нет. Ярче всего неадекватная самооценка проявляется у девушек. Им совершенно не хочется смотреть на себя объективно, поэтому полярное отношение к себе от уродины до красавицы – частое явление. Современные женщины живут в мечтах, как правило о принцах. И совсем не думают про адекватность, потому что для достижения адекватной самооценки придется расстаться с иллюзиями и начать что-то делать.
Иллюзорная самооценка, зависящая от селфи и лайков, самая болезненная: одновременно завышенная и в два счета падающая.
Самовосприятие меняется в зависимости от настроения, а у женщин с нормальной самооценкой в зеркале всегда адекватное отражение того, что есть на самом деле, без иллюзорности, с принятием себя, но и четким пониманием того, что можно подправить. В зал пойти, например. И только в настоящем принятии себя можно себя и увидеть. Пока этого нет, вы так и будете то ненавидеть свое тело и кричать: «Какая же я толстая!» – то принимать все как есть и кормить себя пирожными. Это совсем не про любовь к себе, а про неадекватную самооценку. Что в итоге? Потребность бесконечно поднимать самооценку в современных реалиях искажена. Популярные тренинги и курсы на эту тему никогда не научат вас воспринимать себя реалистично, а, наоборот, навешают ненужной лапши, которая так легко держится на нестабильном эмоциональном фоне женщины. Самооценка – это не миф, конечно же, но и не чувство «я самая красивая в инстаграме». Ничего не нужно поднимать, когда вы в жизненном тонусе и не сидите без действия. Вот тогда у вас даже не возникнет мысли, что что-то куда-то упало и нужно срочно бежать за подкреплением. Вы и есть то самое подкрепление.

Юлия Мара

Отсюда: sunmag.me/psikho/09-01-2019-zdorovaya-samootsen...

@темы: Перепост, Психологическое

23:43 

Mumrik_, приветствую!

А что, если я лучше моей репутации?

@темы: ПЧ

23:57 

Вот гад

А что, если я лучше моей репутации?
Вчера меня напугал Касперский. Сначала я обратила внимание, что не работает блокировщик рекламы в браузере. Во время просмотра ютуба это стало напрягать - я уже отвыкла, когда ролики то и дело прерываются рекламными вставками. Попыталась запустить сам антивирь на компьютере, а он не запустился. Только появлялась рамочка, где он сообщал, что, мол, готовлюсь от открытию, через некоторое время исчезала, и всё. Открытые "Свойства" сообщили, что этот вид Касперского несовместим с моим Виндоусом. Столько времени был совместим, и вдруг нет? В общем, поплясала я с бубном, почитала, что пишут по этому поводу на просторах интернета и перезагрузила компьютер. Касперский исчез вообще - и иконка с рабочего стола, и в меню "Пуск", и строчка в перечне программ и компонентов в панели управления. Твою ж налево, подумала я, полезла на сайт производителя и скачала установочный файл. Запустить его, к счастью, не успела - Касперский снова вылез сам. С новой иконкой, и радостно объявил, что он обновился. Мать-мать-мать - облегчённо откликнулось эхо.

@темы: Компьютерное

04:55 

sciurus_vulgaris - с Днём!

А что, если я лучше моей репутации?
02:32 

Вот как-то так...

А что, если я лучше моей репутации?
04.01.2019 в 12:46
Пишет Шано:

04.01.2019 в 12:03
Пишет Йомин:
Менталитет фэнтезийного героя: часть 1

Часто бывает такое. Читаешь книгу в жанре фэнтези. В ней есть замки и колдуны, короли и принцессы, бароны и графы, старинные доспехи и оружие, турниры и пиры при свечах, драконы и василиски, эльфы и гномы. Но замечаешь, что короли, бароны и графы ведут себя, как твои однокурсники или соседи по лестничной площадке. Принцесса – точь-в-точь Марина из ночного клуба. И внешностью, и поведением, и манерами. Эльф смахивает на вашего парикмахера – юнца с нетрадиционной ориентацией, вечно разгуливающего в приспущенных джинсах. Замки выглядят, будто картонные декорации в провинциальном театре. А всё действие больше напоминает корпоратив, где ваши коллеги по офису решили сыграть сценку из жизни Робин Гуда или короля Лира. Ощущения старины, таинственности, древнего легендарного мира не складывается. Наоборот, на фоне полного набора «волшебно-средневекового» антуража царит атмосфера современной повседневности.
читать дальше


URL записи

URL записи

@темы: Это было недавно, это было давно, Перепост

02:51 

Кошмарочка

А что, если я лучше моей репутации?


Мутои Аями - учительница в японской начальной школе. Она выросла в приюте, и теперь имеет явные проблемы в общении. У неё нет ни пары, ни близких друзей, к окружающим её людям она изображает постоянное показное дружелюбие, которого вовсе не чувствует, хотя со своей работой справляется и в целом её любит. Но чуть ли не единственная радость в её жизни это управляемые сны, в которых она может создать для себя сказку. Там она - прекрасная принцесса, и встречается со столь же прекрасным Принцем Снов, там можно объедаться сладостями, запрещёнными в реальной жизни из-за диеты, и летать на крылатом единороге. Так оно и продолжается, пока в её класс не приходит странная тихая девочка по имени Котоу Юико. Увидев учительницу, Юико вытаращивается на неё как на привидение, а потом бросается к ней с просьбой спасти её старенькую соседку - девочке приснилось, что соседка погибнет в пожаре. Аями, естественно, лишь отмахивается - мало ли, кому что приснилось - однако на следующий день дом старушки действительно сгорает. Аями приходит к Юико домой, чтобы выяснить, что это такое было, и дверь дома открывает её Принц Снов во плоти.
В реальном мире его зовут Шики Такаши, и он ассистент дедушки Юико, профессора, исследователя снов и единственного родственника девочки. Сам профессор совершенно серьёзно рассказывает учительнице, что да, его внучка с раннего детства видит вещие сны, как правило, предвещающие всякие несчастья, однако, если постараться и разгадать символику сновидения, эти несчастья можно предотвратить. Благо профессор создал специальную машину, с помощью которой можно записать сон и потом проиграть в виде видеоролика, рассматривая детали. Саму Аями Юико тоже видела во сне, и предполагается, что именно она поможет девочке с разгадыванием и предотвращением. Первая реакция Аями - шарахнуться подальше от такого счастья, но Юико продолжает с завидной регулярностью видеть во сне будущие беды своих одноклассников, и Аями понимает, что не в силах стоят в стороне, когда что-то грозит детям, за которых она отвечает. В результате она потихоньку втягивается в процесс постоянного спасения кого-то от чего-то, попутно то и дело сталкиваясь с собственными внутренними демонами. А тем временем Шики Такаши нарезает вокруг неё круги, и не скажешь сходу, что привлекает его больше: сама Аями, или возможность через неё подобраться к Юико. Ибо, в отличие от профессора, который считает, что вещие сны - их сугубо семейное дело, а его внучка не объект для экспериментов, Такаши полагает, и не делает тайны из своего мнения, что из вещих снов можно и нужно извлекать практическую пользу. И в довершение всего в какой-то момент Аями понимает, что она и сама - сновидица, способная во снах видеть будущее и проникать в подсознание других людей. И это открытие её отнюдь не радует, потому что заигрывать с подсознанием всё равно, что открывать ящик Пандоры: никогда не знаешь, что оттуда вылезет.



Спойлеры, как всегда

@темы: Кино, Сериалы

20:52 

С Новым годом, с новым счастьем!

А что, если я лучше моей репутации?

@темы: Праздники

23:18 

Ох уж эти китайцы!

А что, если я лучше моей репутации?
Всё разложат по полочкам.

Например, знамения были точно дефинированы и разбиты по группам значимости: скажем, разноцветные облака относились к великим благовещим знамениям (да жуй 大瑞 ), всего явлений такого рода насчитывалось 64; появление белого волка или красного зайца — к высшим благовещим знамениям (шан жуй上瑞 ), всего их было 38; появление зеленого ворона или киноварного гуся — к средним благовещим знамениям (чжун жуй 中瑞 ), всего к этой группе относилось 32 явления; появление многоколосного хлеба или сросшихся деревьев — к низшим благовещим знамениям (ся жуй 下瑞 ), всего таких явлений насчитывалось 14.
В случае появления великого благовестья все чиновники обязаны были собраться у дворцовых ворот (цюэ 闕 ) для изъявления поздравлений и пожеланий счастья. Появление более низких знамений просто регистрировалось, и в конце года о них докладывали императору, а также сообщали администрации императорских храмов предков.

В. Рыбаков. Танская бюрократия

@темы: Книги, Это было недавно, это было давно

02:13 

Конспиратор. Серия 37-48

А что, если я лучше моей репутации?
Е-ху, я его досмотрела!
Ну что, жесть оказалась не такой жестяной, как я опасалась. Отдадим должное братцам-китайцам и их такту - ничего страшнее выдирания ногтей не показали, и то без подробностей, смотреть можно. А ещё были пара моментов, вызвавшие улыбку, не смотря на зашкаливающий драматизм ситуации. Когда Оса уговаривал Тая сдаться - ну, прямо достаточно популярная сцена из комиксоидов, когда злодей предлагает благородному герою к нему присоединиться. Понятно, что Таньфэн нёс что попало, лишь бы заставить Тая подойти, но ассоциация у меня была однозначная. И когда Тай и Лоу ругались друг с другом перед Маньчунь, держащей на мушке Цзин - субтитров нет, они чего-то тараторят, а у меня в голове вертится: "переводимый китайский фольклор".
Но слава богу, хоть братьев не заставили присутствовать в допросной камере, я уже мысленно и к этому готовилась.
А, так суть операции "Смерть" состояла в подкидывании дезы, и Оса всех сдал, чтобы японцы поверили: это не деза вовсе, он действительно предатель.
Спасение Тая... Ну, не будем придираться, это, в конце концов, приключенческий сериал, не стоит требовать от него абсолютного правдоподобия. А этот главный японец, как его, Фудзита, кажется, какой-то странный. Предателя в своём окружении вычислил мгновенно, но вот Мин Лоу ему какую только лапшу на уши не навешивал, а он только кивал: да, господин Мин, вы совершенно правы, господин Мин. Неудивительно, что Маньчунь в ярость пришла, у неё такой источник информации нерасколотый, а его хоп - и ликвиднули. Зашевелился Фудзита только под конец, и то когда ему дали пинка и ткнули носом. Зато уж когда зашевелился, его все недооценили, включая великого комбинатора Мин Лоу. Ладно, спишем это на то, что в последних сериях Лоу приходилось действовать в условиях жесткого цейтнота и постоянно импровизировать.
Ван Маньчунь - ну, лиха девица. Раз - и договорилась с начальством о побеге (вот не зря мне этот японец не нравился); раз - и устроила налёт на дом Минов. "В доме безопасно, там охрана", ага. Толку от этой охраны. Как и толку от пистолета человеку, не умеющему с ним обращаться. И наконец-то вспомнили, что есть такая вещь, как звукозаписывающие устройства (зато уж вспомнили, так вспомнили)! А ещё обычная история - умница Маньчунь, как только речь заходит о личном, становится дура-дурой. Ну ладно, игнорировала, что якобы влюблённый в неё Лоу ни разу её даже поцеловать не пытался, и ни о каких совместных планах речь не заводил (хотя что-то Маньчунь подозревала всё-таки, иначе не сообразила бы мгновенно, что он не просто от неё отрёкся, спасая свою шкуру, а сам же её и подставил). Но вот спровоцированная ссора с сестрой... "Теперь ты видишь, что у тебя есть только я!" Ага, сколько лет Мин Цзин его кнутом порола, и он прощал, а тут парой оплеух обменялись, и всё, он тут же на сестру обидится и все связи разорвёт.
Кстати, а откуда начальник Лян знал, что Маньчунь украла у него магнитофон, если он как свалился, так до прихода Чэня и пролежал? Или он сначала комнату осмотрел, а упал уже потом? Не похоже.
Сцена разговора братьев на крыше, где наконец-то раскрываются все карты... Ну, не знаю. Нет, сыграно отлично, но сама подоплёка происходящего... Зачем Оса прицепился именно к Таю? (А если б тот не вмешался в самолёте, тогда что? Изыскал бы другой предлог, чтобы подсесть к нему и завести разговор "а не помереть ли тебе, мальчик, за Родину?") Потому что тот такой весь из себя талантливый? А не слишком ли это расточительно - использовать такой талант-расталант для пусть очень важной, но разовой операции? Талант надо юзать как можно дольше и эффективнее, нэ? А то что получается: завербовал, обучил, да так, что ученик, по признанию самого же Осы, превзошёл учителя, отдал ему лучшую, тщательно сберегаемую напарницу, создал эффективнейшую, отлично сработавшуюся команду - и всё это ради того, чтобы быстренько ею пожертвовать. Неужели для этой цели никого позауряднее не нашлось? Не могу отделать от мысли, что Оса таким образом сводил счёты с Коброй: тебя самого уничтожить не могу, потому как ты, сука, дюже полезный, ну так я на тебе иным способом оттопчусь. И при этом отдал японцам человека, который а) мог дюже полезного Кобру сдать - ведь во время встречи в клубе уже никаких сомнений в осведомлённости Тая остаться было не должно, а стопроцентной гарантии, что он выдержит допрос, не смотря ни на какие подготовки, никто дать не мог, и б) чей арест в любом случает затруднит Кобре жизнь и работу настолько, насколько это вообще возможно.
В общем, логика и правдоподобие в очередной раз принесены в жертву эффектности. Однако не могу не признать, что это работает. За всеми этими шпионско-семейными перипетиями следишь, затаив дыхание.
Последние три серии тоже весьма напряжённые, проблемы валятся друг за другом, не успевают герои разрулить одну, как другая поспевает. Тётушка Гуй самая умная оказалась - единственная сообразила обыскать фабрику после взрыва. И зря Лоу на Чэня наезжает, ещё вопрос, что хуже: смерть Одинокого Волка, или если б она прибежала с известием - только что видела Скорпиона своими глазами, вот адресок, сходите, сами убедитесь. А секретарша-провокаторша что, не согласовала с Фудзитой что будет говорить Мин Лоу, что её сразу в тюрьму потащили? Или согласовала, но по собственному почину наговорила лишнего? Начальника Ляна даже немножко жалко - любовницу зарезали, самого арестовали и кокнули. Малоприятный был мужик, но героям всё-таки помогал, пусть и против воли. И в последней серии наконец снялся интересующий меня вопрос - а почему, когда шли споры, так жив всё-таки Тай, или мёртв, никто не предложил взглянуть на тело? Но если предполагается, что его сразу кремировали, тогда понятно.
Эх, Мин Цзин... :( Но если б всё остались живы, это было бы слишком хорошо.


@темы: Сериалы

07:23 

Вот и ещё один год прошёл

А что, если я лучше моей репутации?
С чем себя и поздравляю.


@темы: Праздники

02:36 

Старинные новогодние открытки

А что, если я лучше моей репутации?
Взято отсюда: samsebeskazal.livejournal.com/287383.html?utm_s...

Отпраздновал...



Эм-м...



читать дальше

Там по ссылке есть ещё.

@темы: Это было недавно, это было давно, Перепост, Картинки, Всякое

01:28 

Кто там ждёт "Людей в чёрном"?))

А что, если я лучше моей репутации?


Не понравился первый фильм - что ж там все инопланетяне такие противные? - так что следующие смотреть не стала. Но если тут хотя бы не будет тараканов в слизи, то можно и глянуть. Хэмсворт :heart:

@темы: Кино-новости, Ролики

22:41 

Мило

А что, если я лучше моей репутации?
Скоро день рождения, и всякие магазины пытаются соблазнять скидками. Чтоб заманить клиента всякий повод хорош.


@темы: Всякое, Поздравления, Ролики

03:20 

Дорого обошлась Китаю красавица Ян-гуйфэй...

А что, если я лучше моей репутации?
16.12.2018 в 12:48
Пишет Шано:

16 декабря 755 года генерал Ань Лушань затеял гражданскую войну в Китае, двинув войска на столицу Чанъань.


На картинке он справа, судя по надписи 安祿山.

Казалось бы говно событие, но эта война остается самой кровопролитной и опустошительной в истории человечества, хотя и велась исключительно холодным оружием - 36 миллионов китайцев, уйгуров и прочих согдийцев были истреблены. И все руками, своими и мозолистыми - никакого огнестрела, артиллерии и авиации. Для масштабности можно добавить, что все население Земли тогда составляло около 200 миллионов человек. В итоге китайцы и примкнувшие к ним кочевники, режа друг друга, вырезали шестую часть населения земного шара. Наш сегодняшний герой наверняка хотел убить всех людей, но не успел - в самый разгар своей нелегкой трудовой деятельности был коварно зарезан во сне собственным евнухом.
По переписи 754 г. в Империи числилось 52 880 488 душ, а в 764 г. - 16 900 000 душ. samogon.livejournal.com/3028555.html

URL записи

В комментах была высказана мысль, что население по переписи сократилось не только за счёт зарезанных, но и за счёт тех, кто, пользуясь смутным временем решил увильнуть от налогов. Но даже если количество убитых завышено в два раза, всё равно происшедшее иначе как национальной катастрофой не назовёшь.

@темы: Это было недавно, это было давно, Перепост

05:15 

T@tti, мои поздравления!

А что, если я лучше моей репутации?
21:18 

Нарочно не придумаешь

А что, если я лучше моей репутации?
Или когда фамилия соответствует профессии.





Ещё пять

@темы: Юмор, Фото

02:18 

Ну прелесть же!

А что, если я лучше моей репутации?
10.12.2018 в 20:28
Пишет Шано:

01.01.2012 в 21:14
Пишет [J]Shajrenn[/J]:

31.12.2011 в 21:01
Пишет AnnetCat:

Новогодняя индейская песнь!
Миранда нашла, а я сперла)
Люди, это гениально!



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Перепост, Музыка, Клипы

00:06 

А очень может быть...

А что, если я лучше моей репутации?
04.12.2018 в 19:22
Пишет Шано:

Тут у знакомой на фейсбуке (сослаться не могу, запись ушла под глаз) процитировали психолога, "утешившего" маму, которая беспокоилась, как бы ее ребенка не травмировали: мол, таких травм, какие способны причинить ему вы, никто больше причинить не сможет. И вот тут я глубоко задумался. Как же так получается, что люди моего поколения и младше практически все травмированы о собственных родителей? Сказать, что родители плохие - так ведь нет. Более того, у значительной части нашего поколения уже свои дети взрослые - и они тоже травмированные! Хотя уж мы-то старались-старались... Как же так? Может, это все психологи навыдумывали, чтобы не терять клиентуру? Так ведь нет, не похоже. Вокруг куча людей, которых к психологу калачом не заманишь, а тараканы у них в голове табунами ходят. Это что получается, предыдущие поколения тогда все были калеками поголовно? Но со стороны на то не похоже, или уж больно ловко они притворялись нормальными...

И вот я что подумал. Примерно та же фигня сейчас с аллергией. Еще пятьдесят лет назад аллергия была диковинкой, школьные медсестры не знали, что с этим делать - а сейчас чуть ли не каждый пятый с какой-нибудь аллергией (это я на свежие исследования наткнулся). Причем, что характерно, живут люди где-нибудь в черной Африке или в нищей Индии, в голоде и антисанитарии - и никакой аллергии, а переехали в Британию - и следующее поколение уже аллергики. С жиру бесятся? Ну извините: с жиру можно харчами перебирать, "этого не ем, того не выношу", а вот выдать полноценный анафилактический шок от следовых количеств кунжута или молочных продуктов - это уже перебор! Анафилактический шок на барские капризы не спишешь.

Так вот, существует достаточно распространенная и неплохо обоснованная гипотеза возникновения аллергии, которая гласит, что иммунная система человека изначально заточена на ожесточенную борьбу с "врагами". На то, что ребенок будет жрать нечистое и несвежее, возиться в грязи и цеплять всякую заразу. На то, что в кишечнике у него глисты, в волосах паразиты и повсюду бактерии. А вокруг другие люди, которые распространяют инфекции. А мы живем в чистоте, едим мытое и свежее, а уж при наличии ползающего по полу младенца и подавно боремся с каждой пылинкой. В результате иммунитет настоящих врагов не встречает - и кидается на все, что воспринимает как чужеродное (даже если оно совершенно безвредно). Шоколад, клубника, апельсины, мед, орехи, рыба, кошачья шерсть, собачья слюна, конская перхоть, домашняя пыль - ахтунг, ахтунг, опасность! Враг наступает! Человек еще ничем не болен - а организм уже борется не на жизнь, а на смерть. Иногда, увы, в самом деле на смерть.

И вот я думаю: а что, если с психикой та же фигня? Что, если человеческая психика изначально заточена на то, чтобы регулярно травмироваться? ( Читать дальше... )

URL записи

Я в своё время тоже раздумывала, почему это количество моральных травм и депрессий вдруг так неимоверно возросло по сравнению с предыдущими поколениями. И пришла к выводу, что тут работают несколько факторов.
Во-первых, в те времена, когда наука психология была даже не в зачаточном состоянии, а вообще отсутствовала как класс, диагностировать ту же депрессию было просто некому. Как ребёнок-аллергик помирал в раннем детстве, а выживали те, кто покрепче, и всем казалось это нормальным, так и проблемы с психикой оставались тёмным лесом как для окружающих, так и для самого обладателя психики. Человек просто выживал, или не выживал. Или выживал, но был со странностями - учёта никто не вёл. Во вторых - это плата за более благополучную жизнь. Нельзя полностью избавиться от проблем, при переходе на новый уровень проблемы просто меняются, вот и всё. Я, без лишней скромности скажу, считаю себя более интеллектуально развитой, чем большинство людей эпохи викингов - не потому, что я умнее, а потому, что у меня было больше возможностей для этого самого интеллектуального развития (хотя... Викинги, вон, говорят, в шахматы умели играть. А я вот не умею). Когда у человека основная проблема "чего бы пожрать", ему не до депрессий. Но мы живём в относительно благополучных условиях, у нас больше возможностей и времени для высшей психической деятельности, для анализа и самокопания; более тонкие настройки в мозгах, если угодно, а чем тоньше механизм, тем легче он ломается. Ну и в-третьих - прелести переходного периода. Мы живём во времена, когда всё стремительно меняется, в том числе и нормы поведения, морали и нравственности. И психика за этими переменами далеко не всегда поспевает. Мозги веками затачивались под определённые условия, а условия эти - бац! - и перевернулись с ног на голову. То, что раньше было нельзя, стало можно, то, что раньше было можно, вдруг стало нельзя. А про что-то и вовсе нельзя сказать однозначно, так можно оно, или нельзя. И не факт, что пройдёт ещё какое-то время, и всё опять не перевернётся. Отсюда метания и перегибы во все возможные стороны.
Что ж, остаётся уповать на то, что человек - тварь живучая, приспособится, и всё в конце концов устаканится.

PS. Ещё одно мнение:

Пишет Кимури:
06.12.2018 в 00:47


Я бы предположила, что дело не в отсутствии травм отнюдь, а в радикальном изменении отношения родители-дети и в радикальном сужении реального мира у детей.
Смотри.Ребенок условно сто-двести лет назад имел обычно охапку братьев и сестер. А это - куча отношений и впечатлений с младенчества. Затем ребенок подрастал, его мир увеличивался. Обычно за ним никто не смотрел 24 часа в сутки. Он для родителей прежде всего был не сверхценность. Он был один из выводка. Родители обычно понимали, что дети смертны, что половину детей они
могут потерять. Самым значимым обычно был для матери ребенок первенец, все его моменты жизни часто помнили лучше и любили его больше (у Некрасова, кажется, об этом героиня прямо говорит). Воспитывали детей утилитарно. Кормили, поили, одевали как могли, били за конкретные неповиновения или под горячую руку, но когда детей выводок, то каждый отдельный не каждый раз попадает.
Мир был не замкнут, от карающих сгоряча родителей можно было сбежать на улицу, в лес, в поле, переждать грозу. Родители быстро переставали быть всем миром, становились теми, кто помимо людей даёт пищу и кров, обнимает и жалеет ещё, а это и значит любить. Дальше начиналась ещё ранняя самостоятельность, прежде всего у крестьянских детей. Допустим, городские обеспеченные дети опекались больше и дольше, но всерьез замкнутый мир оказывается только у тех, кого сдавали в школы с пансионом. Вот там в замкнутом мире прекрасно выращивали неврозы и играли в иерархию. Все остальные осваивают мир вокруг себя. Но в целом мало кто рос с ощущением, что на нём сосредоточены все внимание и надежды. Разве что опять сыновья первенцы, и то не каждый, детей то обычно много.
А теперь мы имеем первые поколения, выращенные почти поголовно по принципам замкнутого пространства - все в школе, все в искусственной среде обитания, все перемещения под контролем. У него нет свободы, ему некуда деваться от родительских эмоций и их избытка. Вообще. Это раз.

Два - каждый ребенок это сверхценность, над ним трясутся, его опекают так, как не над каждым лордом-наследником тряслись сто лет назад. Все вот эти моральные прессинги, на которые жалуются выросшие дети, это тоже следствие, имхо, сверхценности ребенка, концентрации на нем эмоций родителей.

Три: из-за замкнутости мира родители для детей тоже становятся сверхценностью, всем миром, мир сжимается до дом-школа, двор и дача недоступны или доступны сильно позже по возрасту, чем раньше. Ребенок двести условно лет назад имел возможность испытать на себе большой мир и его риски с раннего возраста: ловил рыбу, мок, мерз, голодал, страдал от жары, от кулаков "чужих", радовался "своим", которые были не только в доме, заводил друзей разных и странных, рисковал собой. Он имел свободу и опыт риска, который от новых поколений детей закрыт. Скорее всего, последним нормально в этом смысле выросшим условно-свободно поколением было послевоенное. (Но оно получило и сильно больше сиротства, чем в среднем, и возможно ещё поэтому так бросилось опекать своих уже немногочисленных детей!)
Четыре: детей стало нельзя и нежелательно бить, но многие без этого взаимодействовать с детьми не умеют и не учатся. Битьё заменяется эмоциональным прессингом и манипуляциями. А поскольку детей мало, на одну детскую башку приходится на порядки больше эмоций, прессинга и манипуляций родителей, чем было раньше, чем вообще способна выносить не сформировавшаяся ещё психика. Потом люди оглядываются назад, понимают это, понимают, что жили в эмоциональном аду, и крышу сносит.
А по первым трем причинам этот ад происходит в искусственной среде без альтернативного опыта и без альтернативных переживаний. Либо насыщенной только искусственными объектами переживаний, книги, телик, кино, комп игры.

То есть, имхо, не в отсутствии "обязательных травм" дело. Дело в отсутствии свободы и опыта взаимодействия с окружающим миром у детей и в сверхценности детей для родителей, в результате чего детей и максимально помещают в замкнутую искусственную среду под надзор. И в этой искусственной среде немногочисленных детей родители постоянно, круглосуточно подвергают контролю и обрушивают на них свои эмоции. А уравновесить их в жизни ребенку нечем.

Нехватка свободы, она такая. Вот и получается душевная аллергия на переизбыток родителей и воспитания в жизни. Помимо собак и кошек нужны лес, поле, добрые и злые соседи, мокрые ноги, пойманная рыба, синяки, беготня и мешок приятелей по выбору, а не единственно в школе. Не "нехватка травм", а нехватка жизни и свободы в целом.

URL комментария

@темы: Перепост, Психологическое, Размышлизмы

Всякая всячина

главная