• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ещё раз про любовь (список заголовков)
11:51 

А что, если я лучше моей репутации?
Однажды один из моих ПЧ-й задался вопросом: все любят истории о несчастной любви, но сочувствуют при этом тому, кто безответно любит. Почему же никто не сочувствует тому, кого любят? Тому, у кого просят, требуют, вымогают того, чего он не может дать при всём желании, заставляя чувствовать себя виновником чужих страданий? Я задумалась - а в самом деле, почему? Не то, чтобы в первый раз задумалась, но на этот раз поставила себе целью сформулировать ответ.
Сдаётся мне, дело во всё том же неистребимом эгоцентризме. В живущем в той или иной степени почти в каждом человеке убеждении, что мир создан для меня и под меня, и каждый вокруг человек - он тоже для меня, как бы моё создание-продолжение, а не отдельная личность. "Каждый хочет того же, что и я" - вот в чём суть эгоцентризма, а вовсе не в желании попирать других ногами (такой человек как раз может эгоцентристом и не быть). Но реальность всё же то и дело обламывает это убеждение, и потому каждый способен вообразить себя в шкуре того, кто хочет - а ему не дают, но очень многие даже теоретически не в состоянии представить себе ситуацию, когда хотеть будут от него - да не враг какой-нибудь, а любящий его человек. Ведь любящий тебя обязан быть тебе доброй мамой, источником благ, как в детские годы, когда ещё никто не требовал у ребёнка отказа от эгоцентризма и понимания, что у других людей есть свои потребности, не совпадающие с его собственными. А если любящий чего-то и захочет, то он захочет в унисон с тобой, а значит, его желания тебя не обременят. Что даже самый любящий и искренне желающий тебе угодить всё равно остаётся другим человеком, не способным заглянуть тебе в голову (дай бог со своей разобраться!), до многих не доходит. Ведь идеал любви - это дышать в одно дыханье, чувствовать в унисон и понимать с полувзгляда. Даже собственный печальный опыт не спасает. Я думала, что он меня любит, а он оказался эгоистом, думающим только о себе! - рассуждает барышня, иногда весьма солидных годков (да и мужик может думать примерно так же). А вот если бы он меня люби-ил...
Так что, пытаясь представить ситуацию "меня любят", представляют - мне дают и угождают, а не "с меня тянут". Отсюда и упрёки тем, кто не ценит чужой любви. Как это - она мне не нужна? Харчами перебирать изволите...
Другого объяснения я для себя не нашла.

@темы: Ещё раз про любовь

23:24 

А что, если я лучше моей репутации?
Каракатица любила
Серебристого тунца -
И любила, и трубила
О любимом без конца:

- Ты - тунец моей мечты,
Гений чистой красоты.
Я неистово скучаю,
Если чем-то
Занят
Ты!

А тунец...
Что тунец?
У него свои дела.
Каракатица, бедняга,
Это тоже поняла.

Поняла, поняла! -
Ох, и зла она была.
И в такое безобразие
Поверить не могла.

Приплыла она к тунцу
И сказала подлецу:
- Знай,
Любовь моя большая
Приближается
К концу!
Ничего моей мечты
Для меня не сделал ты!
Так что мне твоей не надо
Серебристой красоты.

А тунец...
Что тунец?
У него свои дела.
Каракатица вздохнула.
И сердито
Уплыла.

(Мария Рупасова)

@темы: Стихи, Ещё раз про любовь

01:46 

О любви читательниц и зрительниц к злодеям

А что, если я лучше моей репутации?
И нелюбви к героиням, этим злодеям отказывающим.
Долго я думала над причиной этого феномена. А дело, сдаётся мне, в двух вещах.
Дам привлекает сила - ну, или то, что можно за оную силу принять. Энергичность, решительность, воля, быстрота в выполнении своих задумок и желаний. И тут, конечно, злодеи находится в куда более выигрышном положении для бессознательной их оценки, чем герои. Злодеи как правило нудно не рефлексируют, они не скованы правилами и ограничениями, налагаемыми обществом или совестью, они просто делают, что хотят. Нраву моему не препятствуй! Человек может умом понимать необходимость ограничений, но бессознательно тянется всё равно к тому, что выглядит более выигрышно с точки зрения борьбы за выживание. Хорошие девочки любят плохих мальчиков. Тут ещё одним ограничителем, кроме умозрительного понимания необходимости правил, могло бы стать осознание, что человек, не признающий ограничений, точно так же не признает ваше право ограничивать его в том, от чего вам плохо и неприятно. Но тут в дело вступает ещё один фактор - комплекс собственной неотразимости.
Инфантилизм - он ведь не только в вечном поиске идеального папы (мамы), на котором можно было бы повиснуть, переложив на него решение своих проблем и избавив себя от тяжкой необходимости отвечать за себя самому. Инфантилизм - это ещё и искреннее убеждение: я - сокровище. Мир создан для меня и под меня, я - ясно солнышко, а все остальные вращаются вокруг меня, и без моего тепла и света не будет им жизни. Как у маленьких детей, когда самая страшная угроза: злые вы, уйду от вас. Лишу вас своего блистательного общества, и вы будете страдать. Человек может быть уже взрослым, и даже вроде бы разумным, а всё равно внутри живёт искреннее, хотя и не всегда осознанное убеждение: я - ценнейший приз, каждый обязан радоваться возможности меня заполучить, и никакие жертвы для этого не будут чрезмерны. Истории смертельных обид за отказ у всех на слуху, если не из жизни, то из кино или литературы - да как он посмел меня не оценить?! Или упорных преследований, когда преследователь не воспринимает слова "нет": она так говорит лишь потому, что ещё не разглядела, как я хорош. Вот сейчас я продемонстрирую себя во всей красе, и тогда-то точно разглядит!
И потому очередная любительница плохих парней, представляя себе их силу, представляет, что эта сила направлена не против неё, а за неё, поставлена ей на службу. Тот самый идеальный папа и доблестный рыцарь в одном флаконе, который будет баловать, холить и лелеять, верно служить и не хотеть ничего взамен. За одну честь! (И пофиг, что ничего от вас не хочет лишь тот, кому вы безразличны, а любящий человек не может не хотеть, на то он и любящий. Даже если он хочет молча, то всё равно нависает рядом молчаливым укором.) Дурочки, бегущие в ИГИЛ за "настоящими мужчинами" - крайняя степень выражения такой веры. Он конечно же оценит мою готовность быть ему преданной женой, ведь мной владеть - мечта любого. А если мужчины вокруг об этом не мечтают, то это потому, что они неправильные мужчины. Вот найду правильного, и всё будет иначе.
В общем, если реальность светлые мечтания то и дело обламывает, то уж в воображении ничто не мешает разгуляться и нарисовать свой идеал. Книжный злодей не даст вам по морде, не отберёт ваши деньги, не запрёт вас в тюрьме. Если он и проделывает это с героиней, то потому, что она - не я. Сама виновата! Уж я бы на её месте... Даже если сознательно о любви с ним не мечтается, всё равно автоматически образ выкраивается по лестным для себя лекалам. А уж если злодей неоднозначный, если у него в анамнезе тяжёлое детство или несчастная любовь - в общем, его есть за что пожалеть - то и вовсе пиши пропало. В дополнение к комплексу неотразимости к нам уже спешит комплекс спасательницы.
Сколько женщин живут с алкоголиками, наркоманами и прочими маргиналами, страдают, но не уходят, мотивируя это тем, что "он же без меня пропадёт". Он, вообще-то, и с ней пропадает, но как же можно признать, что ты никакого воздействия на него не оказываешь и оказать не можешь, потому что он не отличает тебя от плинтуса? Нет, куда лестнее для самолюбия тешить себя мыслью, что ты его спасаешь. Ну, или хотя бы удерживаешь от окончательного падения. А, значит, главное в его жизни, даже если он этого не признаёт. Спору нет, сказка о Красавице и Чудовище красива и романтична, и даже порой действительно сбывается, хотя и редко. Но большинство, метящих на место Красавиц упускают ключевой фактор: Чудовище-то нуждалось в Красавице куда больше, чем Красавица в Чудовище. Оно действительно мечтало стать Принцем и иного способа, как через Красавицу у него не было, а значит, Красавица могла ставить условия и ждать, что их выполнят. Но реальные-то Чудовища вполне собой довольны и меняться не мечтают. А потому, когда к ним приходит эта дура в белом плаще и начинает строить из себя великую воспитательницу, ничего, кроме насмешки и раздражения, она не вызывает. Даже если Чудовище, паче чаяния, действительно начнёт дорожить своей Красавицей, скорее оно само попробует научить её жизни: открой глаза, детка, твоим представлениям о хорошем и плохом место в сопливых романчиках, а в реальности всё совсем по-другому происходит. Чтобы воспитательный процесс действительно запустился, Чудовище должно бояться потерять свою Красавицу пуще всего остального, (а, значит, Красавица должна не бояться уйти), но такое происходит не часто.
Нечасто - но только не в воображении самозваных Красавиц. В собственном представлении они - путеводные звёзды, за которыми любой будет рад последовать. Своей волей, или когда она возьмётся за воспитательную сковородку, но перевоспитается, куда оно денется, ведь в своём мире Красавица всесильна. Вот потому-то и вызывают такую неприязнь героини, которые отказывают положившим на них глаз злодеям. Эти героини занимают то место, которое Красавица была бы рада занять сама. Ну кто бы отказался стать этакой укротительницей тигра, перевоспитать (читай - подчинить себе) Чудовище и царить, купаясь в его обожании (разумеется, необременительном, как только оно станет обременительным, Чудовище предупредительно отодвинется). Героине всё это дано - а она не ценит! Ах, негодяйка! Ах, бедное Чудовище, которое страдает без воспитательницы! Люди вообще крайне нервно реагируют, когда кто-то пренебрегает тем, что им самим кажется сверхценностью. Раз оно ценность для меня, оно ценность для всех, и неча тут капризничать и обесценивать мои предпочтения.
Ну, что тут скажешь? Эгоцентризм велик и неистребим, и пока он существует, будут существовать и Красавицы. И любовь к воображаемым злодеям - наименьшая из неприятностей, которая может с ними случится.
Тем более, что сами они это неприятностью отнюдь не считают. С чем их и поздравим.

@темы: Ещё раз про любовь, Психологическое, Размышлизмы

01:23 

А что, если я лучше моей репутации?
Ещё один пост Эволюции про экологию отношений.

evo-lutio.livejournal.com/347641.html

Вот да, отлично всё сказано, в том числе про манипуляции. Помню, я слышала рассуждение, что любовь не уживается со страхом. Но я в принципе могу представить, как можно любить человека, которого боишься - хотя, конечно, такую любовь здоровой не назовёшь. Но вот что у меня в голове совершенно не укладывается, так это как любовь может уживаться с манипулированием. На мой взгляд, одно другое исключает начисто: либо ты человека любишь, либо исподволь направляешь, куда угодно тебе, а не ему. То есть, совершенно ему не доверяешь, либо считая, что сам он не в состоянии о себе позаботиться, либо не веришь, что он по своей воле захочет заботиться о тебе.
Вероятно, я не права, ведь любят же и те, кто искренне считает, будто лучше знает, что нужно другому. Но меня всегда удивляло, когда в качестве примера прекрасной семьи приводили пару, где "муж думает, что всем управляет он, а на самом деле всем управляет жена". Что в этом хорошего, объясните мне? Когда у жены на шее висит такое вот дитятко великовозрастное, которому и довериться нельзя, и как-то договориться нереально, только и остаётся, что покрепче вожжи в руках сжимать. И если такая жена мужа и любит, то именно как младенца неразумного. При этом я вполне допускаю, что обе стороны могут быть довольны: и жену устраивает роль мамочки, раз она год за годом её исполняет, и мужа - роль сыночка, раз он так и не находит в себе не то ума, не то решимости разобраться, что происходит в его собственной семье. Но считать это даже не идеалом, а чем-то хорошим, воля ваша, у меня не получается.

@темы: Ещё раз про любовь, Перепост

23:25 

Это точно

А что, если я лучше моей репутации?
Цитаты Омара Хайяма
Ваше имя
Задумайся над этой цитатой(возможно она изменит твою жизнь!)"В любимом человеке нравятся даже недостатки, а в нелюбимом раздражают даже достоинства."

все гадания на aeterna.qip.ru

@темы: Ещё раз про любовь, Тесты и гадания

02:46 

Жиголо и охотница. Часть 3

А что, если я лучше моей репутации?
Оригинал взят у в Продолжение истории Иры и Ромы
Писать посты некогда, но давайте я хотя бы продолжение вот этой истории опубликую. Тут первая часть, вот вторая.

А это, соответственно, третья. Тоже осенью этой рассказана мне была.

Ну, не судите строго. Кого хищнические истории коробят, вообще не читайте.

(Очень большой кусок рассказа я пропустила, это страшно и не для широкой публики, публикую сразу тот момент, когда она сбежала)

"...Осенью она вышла замуж за своего лорда.

Никита сказал: «Слава богу! Теперь она отстанет от тебя».

Мне даже захотелось дать ему в морду. Но я не стал. Он со мной намучился и всегда давал мне деньги. Хотя я все возвращал.

Ладно… почти все.

Сказать, что я страдал из-за ее замужества, это ничего не сказать. Все было хуже.

Целый год до этого я издевался над ней, вытирал ноги, унижал ее, мне казалось, что от моей любви ничего не осталось. Невозможно любить женщину, с которой ты вытворял такие вещи! Я не бил ее, я поступал хуже. Я старался убить любовь.

Ее любовь я действительно почти убил. А свою вырастил.

Последующие три года я проклинал этот дьявольский год, когда я потерял человеческий облик. Лучше бы мы расстались после того, как жили вместе, когда я был пай-мальчиком, старался создать с ней нормальную семью, просил ее забеременеть от меня и обещал любить ребенка.

Если бы она ушла от меня тогда, я бы мог на нее обидеться. А здесь я был во всем виноват сам. Получилось, что сначала я превратился в лютого зверя, а потом она меня бросила. Ей было легко уйти от зверя, а я остался привязан, своей виной.

Но время от времени я и сам верил, что смогу отстать. Я узнал, кто ее муж, и понял, что она его никогда не бросит. Ради такого отморозка как я? Да никогда.

читать дальше

@темы: Ещё раз про любовь, Перепост

19:55 

Продолжение истории про жиголо и охотницу

А что, если я лучше моей репутации?
Страсти в клочья.

Оригинал взят у в Ад
Продолжение этой истории.

Выключаю эту запись из рейтинга, чтобы в топе ее не было. Не все ведь любят хищников, а только некоторые читатели моего блога.

В этой истории хорошо видно, как работает "карма". Как тяжело вырваться из порочного круга и начать нормальную жизнь, даже если есть взаимная любовь. Неэкологичное поведение всегда оборачивается таким кругом.

"....Я выбрал самую красивую девочку из всех, какие у меня только были. Она была немного похожа на нее, только совсем молоденькая и красивей. Ну как красивей? Для меня нет. Но я предвкушал, что она будет беситься. Ха-ха, я плохо ее знал.

Чего я хотел тогда от нее? Да ничего. Надрать зад и послать подальше. Морально надрать, бить ее никогда не хотелось. Убить хотелось иногда.

читать дальше

@темы: Перепост, Ещё раз про любовь

21:01 

Как друг друга в этой были...

А что, если я лучше моей репутации?
Полюбили жиголо и охотница за деньгами.
Потрясающая история. Оказывается, и такое бывает. Рассказывает он - понятно, что если послушать её, история бы выглядела несколько по другому.

Оригинал взят у в История знакомства
Слушайте, я подсчитала, мне 26 писем прислали с просьбами вернуть пост с рассказом Ромы о знакомстве с Ирой. Вы такие романтичные...

Удалила тот пост, потому что написал предположительный свидетель той истории. На всякий случай. Но потом Рома мне сказал, что ему все равно, что узнали его или нет, поэтому возвращаю. У этой истории есть продолжение на восемь лет.

Предупреждаю, что история написана не Ромой, а все-таки мной, просто Рома рассказывал это на диктофон (в конце осени) и я постаралась сохранить стиль автора, не меняя ни слова содержания. Для тех, кто совсем не в курсе, упоминание об этой истории есть тут.

"Я работал в Турции аниматором.

Выпивал вечером около поллитра виски, а в течение дня десять раз по триста пива. Но не спился почему-то, наоборот научился жить в полупьяном состоянии, отключив мозги.

Сменил отель только один раз, через два месяца после начала, а потом много раз собирался менять, но меня каждый раз удерживали. Я был звездой этого отеля, многие женщины и даже мужчины некоторые уточняли, есть ли аниматор Рома, когда брали путевки и приезжали за год несколько раз. Поэтому мне несколько раз поднимали зарплату, в конце я получал тысячи три евро, что для аниматора просто очень круто, у нас шеф-аниматор получал полторы.

У меня была лучшая комната, отдельная с хорошей изоляцией, на первом этаже, но с балконом, с которого можно было прыгнуть прямо на пляж, пойти к морю. У меня был почти свободный график, меня всегда соглашались подменить. Руководство закрывало глаза, что я пью все время, а другим это было запрещено, особенно брать пиво в баре для отдыхающих. Администрация лично поставляли мне из дютика виски и сигареты хорошего качества.

В общем, я застрял в этом отеле на десять месяцев. Для меня невыносимо однообразие, я готов повеситься, если вижу, что в моей жизни ничего не меняется день от дня. Но тут я застрял, потому что понимал, в другом отеле все будет то же самое, но только без этих льгот. И оставался.

Выехать не было никакой возможности. Все мои знакомые и друзья обещали, что вот еще пара месяцев и получится сделать документы, но ничего не получалось. Ситуация была критическая.

Дальше есть мат, поэтому под катом
А я стал думать и понял, что не хочу ее видеть. Я думал, что просто не приеду, обману ее, заставлю меня зря ждать. Но потом я придумал кое-что получше..."


@темы: Перепост, Ещё раз про любовь

21:05 

Открытие Америки))

А что, если я лучше моей репутации?
28.03.2016 в 20:43
Пишет Вук Задунайский:

Кхм...
28.03.2016 в 20:28
Пишет Эрл Грей:

Ученые: разрыв с любимым влияет на мозг как наркотическая ломка

Ученые доказали, что любовь - это все-таки наркотик. Во всяком случае, расставание с любимым действует на организм человека как настоящая наркотическая ломка.

читать дальше

Источнег

URL записи

URL записи

Особенно трогателен последний совет.)

@темы: Перепост, Ещё раз про любовь, Всякое

22:57 

О любви и романтике

А что, если я лучше моей репутации?
Извечная женская слабость - любовь к любовным романам, простите за тавтологию. И я в этом смысле не исключение. Чтобы страсть в клочья, чтобы противостояние, непонимание, преодоление, и в конце концов, разумеется, хэппи-энд. Люблю романтичные сюжеты, приключения и чуйства... Вот только давно заметила, что романтика романтике рознь. И не всякий хэппи-энд я готова принять.
Помню читала я довольно-таки романтичный фэнтезийно-любовный роман (дай бог памяти, вылетели из головы и автор, и название), где умеющий принимать человеческое обличье дракон, увидев буквально на улице подходящую ему девчонку - главную героиню - тут же утащил её себе, не спрашивая её согласия, произвёл над ней магическую операцию, сделавшую её пригодной к деторождению от дракона, ну и заодно наделившую её выдающейся магической силой, после чего распланировал совместную с ней жизнь. Да ещё и наезжал на неё, что я де тебе такой подарок сделал, да любая бы на твоём месте была бы счастлива, а если ты попробуешь с кем-нибудь, кроме меня, то я этого кого-нибудь убью. Девчонка разумеется, сперва злилась и шарахалась, но вскоре воспылала ответной страстью, и после энного количества приключений, в процессе которых они были готовы жизнь друг за друга отдать, в конце у них любовь-разлюбовь и благорастворение воздусей. И вот читала я всё это, и чувствовала, что злюсь тем дальше, тем больше.
Нет, я не против всяческих похищений и прочих приключений и испытаний, выпадающих на долю главной героини по милости главного героя (можно и наоборот). Иначе о чём роман-то писать? Просто встретились-полюбили-поженились скучно - какая же тут романтика? Главное соблюсти меру, и не заставлять героев делать что-то совсем уж гнусное, после чего уважающему себя человеку только и останется, что плюнуть да свалить куда подальше, как только подвернётся возможность. Но! Я против, когда герой получает любовь и счастье без раскаяния в своих предыдущих некрасивых поступках. Когда поведение его дамы сердца даёт ему понять: ты поступил совершенно правильно, когда её хватал, тащил и непущал, невзирая на протесты и сопротивление. Так держать, вот видишь, она теперь тебе за это благодарна, можешь и дальше заставлять людей, или, во всяком случае, её ради её же блага, тебе видней.
Не-ет, дамы и господа, пусть он сперва осознает недолжность такого поведения и заречётся поступать так впредь - тогда и только тогда его можно осчастливить взаимностью Не раньше! Такова моя имха, та самая, которая хрен откажусь.
По той же самой причине я в не так давно нежно мной любимом сериале про Робин Гуда, покорившим меня при всей своей укуренности, своими главными героями, так и не прониклась любовной линией между Гаем Гисборном и Мэриан. Потому что при всей своей любви к Мэриан Гай, на мой взгляд, так и не сделал главного - не признал за ней права решать самой за себя. И, чтобы там не говорили, финал этой линии был закономерен. Когда человеку легче умереть, чем расстаться со своей любовью, это, конечно, очень романтично - но обратная сторона этой романтики нередко в том, что человеку легче и убить, чем расстаться. Не мне, так никому! Ну, или убить и себя, и её - тоже бывает.
И готовность отдать жизнь за любимого - показатель интенсивности чувств, но не зрелости и не готовности с любимым считаться, увы.
Помню, я уже довольно давно услышала понравившуюся мне формулировку, что любовь по степени эгоистичности можно разделить на три стадии: "Хочу быть счастливым с тобой"; "Хочу, чтобы ты был счастлив со мной" и "Хочу, чтобы ты был счастлив (со мной, или без меня)". Позже, читая материалы по психологии любви, я встретила более развернутое рассуждение на ту же самую тему: любовь различается в зависимости от зрелости личности и степени разделения ею границ на, условно говоря, детскую, подростковую и взрослую. Условно - потому что от возраста это мало зависит, человек может застрять на всю жизнь в любой из этих стадий.
Детская любовь - любовь малыша, который ещё не осознал, что мир создан не для него, и, соответственно, то, что нравится, воспринимается как инструмент для причинения удовольствия себе любимому. Маму нужна, чтобы ласкать, конфеты нужны, чтобы их есть, друзья нужны, чтобы с ними играть. Попытка не дать, а тем более отобрать источник удовольствия, вызывает истерику и искреннее желание настучать по голове тому, кто этого законного удовольствия лишает. Ну и, разумеется, никаких мыслей о самочувствии инструментов в голову не приходит.
Однако если развитие ребёнка идёт нормально, то через какое-то время он осознаёт, что он лишь одна из частиц этого мира, и у других людей могут быть собственные желания и интересы. Пытаясь их понять, человек подключает воображение, ставя себя на чужое место и представляя, что бы он сам чувствовал в такой ситуации. Великая вещь - воображение, именно благодаря ему существуют жалость, милосердие и сострадание... И понятно, что чем интереснее и приятнее человек, тем больше усилий прилагается для его понимания. А уж если этого человека полюбить, то тут воображение начинает работать на полную катушку. Вот тогда-то и приходит подростковая любовь, самая романтичная и яркая из всех - любовь-слияние.
Любящий действительно словно бы сливается с объектом своей любви воедино. Когда другому больно, больно и ему, когда другой радуется, радостно от его радости. Они дышат в такт, они понимают друг друга с полуслова, они не хотят расставаться ни на миг, а если приходится, то чувствуют себя так, словно от них действительно осталась половина. "Кусок от сердца отрывается" - это не красивые слова, действительно возникает такое ощущение. "Без тебя я не живу, а существую", "солнце светит только там, где ты" - кто не мечтает услышать что-то подобное хотя бы разок? И ни о каком эгоизме, вроде бы, речь не идёт - ведь ради любимого готовы небо и землю перевернуть, отказать себе во всём, лишь бы ему было хорошо. Так?
Так, да не совсем. Обратная сторона медали в том, что человеку, которого начинают ощущать частью себя самого, отказывают в собственной воле и да, опять в собственных желаниях. Какая-такая собственная воля может быть у твоей руки или ноги? Засада в том, что это может не осознаваться, человек искренне ратует за то, чтобы дать другому всё, что тому нужно, и при этом, сам того не замечая, подменяет его желания и потребности - собственными. Зачем тебе проводить время с друзьями, разве нам плохо вдвоём? Как не любишь сладкое, ведь я этот кусок торта от сердца оторвал! Ку-уда рисковать собой, дай-ка я тебя запру ради твоей же безопасности...
В общем, здравствуй, собственничество и диктат, иногда медовый, но всё равно диктат. И уж совсем полярный зверёк наступает, если хочешь с таким любящим расстаться. Кто добровольно согласиться искалечить сам себя, кто добровольно согласится расстаться с тем, без кого чувствуешь себя неполноценным обрубком? А уж отдать свою часть - любимую, лучшую часть! - в руки ненавистного соперника... Действительно, проще убить.
Потому-то я и не верила в счастливый, или хотя бы бескровный выход из любовного треугольника Гай-Мэриан-Робин. И сейчас не верю. Да, Гай сумел подняться от "хочу быть счастливым с тобой", до "хочу, чтобы ты была счастлива со мной", но сделать решающий шаг, признать за ней право самой распоряжаться своей жизнью, он так и не смог. А Мэриан меньшим не удовлетворилась бы.
Выход из этой засады - научиться разделять границы. Любовь взрослого человека: я это я, а ты - это ты, и как бы я тебя не любил, я не имею права ничего тебе навязывать. Могу лишь предлагать, а твоё право - отказаться, если тебе это не нужно. Моё право - не одобрить твоё решение и не помогать в его осуществлении, если оно мне не по душе, но решать за тебя я не могу. И я не стану отдавать тебе всего тебя, а потому не окажусь полным банкротом, если ты меня оставишь. Я смогу это пережить.
Вроде бы так просто - в теории. А на деле...

@темы: Размышлизмы, Ещё раз про любовь

04:23 

Вот он, главный враг!

А что, если я лучше моей репутации?


Оригинал взят у в Хищный торт
В интернете участились описания хищников, а так же их приемов, которыми они заманивают жертв в свои ловушки и ломают им жизнь.

Хочу описать главного хищника и раскрыть всем глаза на его бесчеловечные и циничные приемы.

Торт ("Наполеон", "Тирамису", "Птичье молоко", у этого злодея много масок, а суть одна - жир и углеводы)

На первый взгляд - это просто кондитерское изделие, невинное и пассивное, но не так все просто.

Он обладает скрытой активностью, способностью проникать в сознание женщин и сводить их с ума, а потом пожирать их. Пока женщинам кажется, что они едят торты, торты едят их!

На первый взгляд торт ничего не делает, на самом деле манипуляции его сложны и изощренны.

Схема примерно такова:

1. Торт попадается женщине на глаза. Как бы "случайно".

2. Женщина говорит торту, конечно, строгое "нет", ведь она пока владеет собой!

3. Ей кажется, что она одержала победу, но война только началась...

4. Куда бы она ни шла, чего бы она ни делала, она думает о Нем, о своем отказе ему, о том, как он просился к ней в рот. Он словно смотрит ей в душу гипнотическим взглядом. Когда она старается не думать, она думает еще больше. Он преследует ее как сталкер повсюду. Он ослабляет ее волю постепенно.

5. В конце концов она думает - съем один кусок - это не так страшно. Ест. В первый момент у нее ощущение, что она утолила мучительный голод, но нет, мало. Ей начинает казаться, что раз она съела кусок, лучше съесть два, разница небольшая, а голод утолит. Ест.

6. Голод ее чуть-чуть меньше, но теперь велики муки совести. Как она могла позволить себе это? Теперь она навсегда останется слабовольной жирной коровой! Торт победил ее...

7. От сильнейшего разочарования в себе женщина сдается и доедает торт. Она пожирает его и заталкивает в рот в припадке аутоагрессии. Наемся до отвращения к нему, думает она!

8. Торт опять поимел ее и безмолвно хохочет над ней циничным смехом. Он в ее животе, но даже там - Царь.

9. Этот цикл повторятся вновь и вновь, торт доводит женщину до сдачи в рабство или до суицида.

Вот эта способность тортов проникать в сознание женщин, особенно худеющих, многим известна, но до конца пока не осознается. Нужно осознать и объявить тортам тотальную войну. Важно уничтожить не только торты, но и все кондитерские изделия, а тех, кто их печет, признать врагами народа. Для начала можно провести разъяснительную работу, но не нужно бояться и жестких мер. Цель оправдывает средства. Иначе врага не победить.

В мире без тортов жить станет проще, эти коварные хищники перестанут паразитировать на вас. Вы будете свободны. Вы начнете жить, а не бороться с тортами как сейчас.

Обратите внимание, торты лгут вам, притворяясь невиновными, "не делающими ничего!", и кусок за куском проникают в вас. Вы не хотите их, но едите, разве это не доказательство их насилия над вами? Кажется, что они безопасны, но вы не можете остановиться на одном куске. Ни в коем случае не думайте, что виноваты вы, именно на этом и играют торты. Пока вы будете искать вину в себе, они захватят вас и поработят, обвините лучше их, направьте агрессию на них и уничтожьте их.

А пока уничтожить все торты не удается, защищайте себя лютой ненавистью. Увидев торт или услышав о нем, начинайте громко ругать его и плеваться, помня, насколько он опасен, вреден и ядовит, а главное насколько он коварен. Ни капли сочувствия врагу. Не дайте влечению пробраться в вас. Если кто-то где-то хвалит или просто защищает торты, начинайте войну против него, он - пособник врага.

Не верьте, что это вы - слабая, что многие другие женщины умеренно потребляют торты, потому что получают от жизни достаточно других удовольствий, не имеют такого стресса и не нуждаются в избытке сахаров и жиров. Не верьте, что это вы так искажены, что у вас пищевая аддикция, и это она - ваш внутренний враг, а не торт. Не верьте, что нужно наладить правильный режим питания, а так же найти в жизни интересы, и тогда пищевые привычки станут здоровыми. Нет! Вы и так сильны, прекрасны, совершенны, вы достаточно устойчивы, у вас полно ресурсов от природы, вы - идеал, не сомневайтесь в своем превосходстве, не дайте вас смять и опустить. Враг - торт. Надо его уничтожить. И тогда мир станет чище, а вы сможете жить счастливо, сможете чувствовать себя сильной и свободной.

А те, кто ищут проблемы в вас, занимаются обвинением жертвы, это - преступники! Вы - жертва, а значит существует табу на обвинение вас. Вы идеальны, вы совершенны, потому что вы - жертва, руки прочь от ваших недостатков, их у вас просто нет, а если и есть, никто не имеет права упоминать о них, потому что вы - жертва. Вы - жертва тортов. А торт - ваш насильник и враг. Уничтожьте его, а для начала яростно возненавидьте.

Аминь.

(С) Марина Комиссарова


@темы: Юмор, Перепост, Ещё раз про любовь, Всякое

09:46 

А что, если я лучше моей репутации?
Оригинал взят у в "Любовь без замков"
Кто бывал в Париже знает, что на мостах через Сену влюбленные парочки любят вешать замки, подписанные собственными именами, в знак своей нерушимой любви.

Это как бы такое суеверие - повесил замок на мосту через Сену, закрепил любовь.

Нет, люди все, конечно, образованные, в мракобесие не верят, но... когда речь идет о любви...





Мэрия Парижа забила тревогу приблизительно год назад, призывая выражать любовь иными способами, чем обвесы замками любви. 50 тонн замков (около 1 миллиона) предстоит снять, потому что это представляет риски - мост может быть разрушен. Вернее, угроза минимум двум мостам - pont Neuf и pont de l’Archevêché, расположенным в самых романтичных местах.

Так суеверия людей и их вера в чудеса угрожают их же безопасности.






Предупредительную записку, говорящую о том, что мост не может выдержать больше замков и призыв инстаграмить с хештегом #lamoursanscadenas (любовь без замков) сфотографировать очень сложно из-за нескончаемого потока влюбленных. Предупреждение тут же оборвали и изрисовали нехудожественными сердечками черным маркером, которым и большинство замков подписано. По хештегу - единичные фотки, хотя все почти любят селфи, но никто не рассматривает их как альтернативу в данном случае. Также как альтернативу замкам пытаются украшать мосты стритартом.





Замки до сих пор продаются интеллигентными торговцами вдоль Сены и простыми арабами на самом мосту. У интеллигентных - €3-€8 евро - с гравировкой Эйфелевой башни, у простых - от одного евро. Те, и другие предоставят маркер, чтобы желающие сообщили всему миру, как же зовут тех, кто так боится утратить любовь.

Когда места на решетках совсем не осталось, некоторые предприимчивые притащили велосипедные тросы, это позволило еще немножко замков повесить (на фото видно такие дополнительные площади).





А все потому, что люди никак не могут понять вот эту вот логику: почему он ее любит, а она его нет, а этого она любит, а он ее нет, почему полюбил, почему разлюбил. Не видят логику и подозреваются мистику.

Но логика есть, конечно. Просто не такая простенькая, но при желании разобраться можно.



@темы: Всякое, Ещё раз про любовь, Перепост, Размышлизмы

Всякая всячина

главная