• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
02:04 

Фильмы

А что, если я лучше моей репутации?
За прошедшие выходные отсмотрела сразу два фильма, что для меня не характерно - обычно мне требуется довольно много времени, чтобы переварить очередное кино. "Люди икс: Последняя битва" я в своё время пропустила, поскольку мне не понравились первые два фильма старой трилогии. Сейчас решила восполнить пробел в своём образовании и всё-таки ознакомиться. Ну что сказать, хоть он и считается самым слабым, но мне понравился больше, чем предыдущие, можно даже сказать, что получила удовольствие от просмотра. Пободрее, поживее, Росомаха росомашит, мутанты дерутся, хоть и довольно дурацки, Магнето набрал себе таких могучих сторонников, что полдюжины Людёв Икс сдерживают целую толпу (правда, при поддержке обычных людей). Джагернаут туп, как пробка - в "Днях" он выглядел получше, - Джин Грей как-то совершенно немотивированно свихивается, и при этом всю схватку стоит столбом, высокомерно наблюдая и на нашими, и за вашими. Мистик почти жалко, профессора тоже жалко. Избавилась ли Роуг от своих сил, так и не ясно, но, судя опять-таки по "Дням" - всё-таки нет. Шторм то позволяет избивать себя как куклу, то вдруг задаёт своей обидчице жару - тоже непонятно как. В общем-то больше и сказать особо нечего, но как развлекалово без особых претензий вполне сойдёт.



Второй фильм - "Конг: Остров Черепа". Тоже без претензий - глянуть и забыть. Зато ещё разок полюбовалась на Хиддлстона, хотя там у него роль из серии "ты просто ходи туда-сюда". И, приходится признать, что не один только сценарий в этом виноват. Ну не его это - роли брутальных мужиков. Как говаривали в советской классике: "Шарапов, у тебя десять классов на лбу написано"; так вот, на лбу у Тома написан университет. Причём дорогой университет. Когда ходит с грозным видом и автоматом ещё туда-сюда, но сцена в баре - обнять и плакать.
У Джексона роль куда более впечатляющая - не умеет мужик играть плохо, вот ему по большей части веришь. Бри Ларсон мила, как и азиаточка - ну куда ж в современном фильме без женщин. Всё ждёшь, что между симпатичным следопытом-Хиддстоном и симпатичным фотографом-Ларсон вспыхнет романтика, а она так и не вспыхивает. Конг - лапушка, как он людей обнюхивал, а потом трогательно Ларсон спасал, хотя у него уже были все основания этих насекомых зловредных прихлопывать не глядя. Главный черепорзавр какой-то слишком разумный - хотя, конечно, отвлёкшись от недобитого Конга на пулемёт, ступил. Мужика с гранатами жалко - так пафосно собрался жертвовать собой, а вышел пшик. А неглупый мужик, между прочим был, его спич "порой врагов находишь лишь когда сам к ним приходишь" так и тянет сделать эпиграфом к чему-нибудь. С негром как-то неясно - то он заявляет, что считал организатора всего это похода с его идеями о монстрах сумасшедшим, то приглашает новичков в "Монарх", как будто сто лет там работает; то соглашается, что об острове лучше помалкивать, то начинает повторять слова организатора, что, мол, монстры спят с видят, как бы вернуть Землю себе. Ну, может, конечно, ему за кадром мозги промыли, но выглядит странно.
Что ж, теперь ждём прочего монстрвёрса (заслуга Марвел - породили моду на масштабные франшизы, показав, что окупаются) и кроссовера Конга с Годзиллой. Только интересно, под каким соусом их лбами столкнут - они ж оба условно хорошие. А что порой задавят кого - так при таких габаритах только и разглядывать, что там за муравьи под ногами шныряют. Они и так для этих муравьёв что могут, делают.


@темы: Кино

02:25 

Немного о Чарльзе Ксавьере

А что, если я лучше моей репутации?
Читаю фанфики по "Первому классу" - большинство, конечно, не стоят места в компьютерной памяти, которое занимают, но порой сверкают если не жемчужинки, то хотя бы что-то запоминающееся. А поскольку душа просит чего-нибудь на тему, то продолжаю упрямо перелопачивать эту кучу... хм... Короче, продолжаю.
И поймала себя на том, что меня раздражают (ну, помимо упрямо впихиваемого слэша - поистине, хочешь джена, пиши его сам) попытки записать в анамнез Чарльзу тяжёлое детство. Да, я в курсе, что в комиксах оно имело место быть: и с отчимом у него не ладилось, и братец сводный - будущий Джагернаут... Но для меня первичен всё-таки не комиксный канон, а мувивёрсный. И пишут-то ведь не по комиксам, а именно что по мувивёрсу. Так вот, характеру Чарльза из фильма чугунные игрушки в детстве прямо противоречат.
О родителях - точнее, о матери и отчиме - в кино Чарльз упоминает дважды, по разу о каждом, и оба раза вскользь - что, конечно, не свидетельствует о его душевной близости с ними (ни о каких братьях речи нет и вовсе). Но при этом Чарльз всю дорогу ведёт себя как человек, которого никто никогда серьёзно не обижал. Это сказывается во всём - от прекраснодушной веры в то, что если мутанты спасут человечество, то благодарное человечество их немедленно полюбит, и до обстоятельств знакомства с Рейвен (когда непуганый ребёнок, услышав подозрительный шум, идёт разбираться своими силами, даже не подумав ни обратиться к взрослым, ни затихариться, пока гипотетическая опасность не минует). Ведь, если подумать, сцена из фильма ужасов - мама, которая на самом деле не мама, а превратившееся в неё чудовище. А Чарльз: "О, как здорово, оставайся у меня жить!" Да, теоретически он знает, что в мире есть зло, но именно что чисто теоретически, а когда доходит до дела, то он ведёт себя как человек, который от всех вокруг ждёт только добра. Едва ли это было бы возможно, если бы он пережил в детстве домашнее насилие.
В общем, не знаю, зачем это в фики так упорно пихают. Для того, чтобы поангстить и пожалеть героя, её-богу, хватает и Эрика с его самой что ни на есть каноничной историей. Ещё и Чарльза заставлять страдать - это уже перебор.

@темы: Размышлизмы, Кино

23:16 

История голливудских логотипов

А что, если я лучше моей репутации?
Лентой принесло.


@темы: Ролики, Кино, Дела заграничные

02:51 

А что, если я лучше моей репутации?
Возвращаясь ночью с работы, краем глаза зацепила светящуюся вывеску какого-то заведения, скорее всего магазина: "ЛЮД ИКС".
Теперь гадаю, какая буква не горела.))

@темы: Всякое, Кино

18:52 

Джеки

А что, если я лучше моей репутации?


"И пусть помнит весь народ - пусть на один прекрасный миг, но у нас был Камелот". (с)
Конец 1963-го года. Совсем недавно оставшаяся вдовой Джеки Кеннеди приглашает к себе журналиста, чтобы поведать ему историю самых страшных дней своей жизни: убийства Джона Кеннеди и его похорон. Не потому что ей так уж хочется поделиться со всем светом своим горем. Но ещё меньше она хочет, чтобы имя её мужа было предано забвению, как имена большинства ничем не примечательных президентов, не желает она так же, чтобы на его имени спекулировали любители скандалов и сплетен. Мир должен запомнить его таким, каким его представит она. И Джеки начинает творить легенду...



Честно говоря, даже не знаю, что такого сказать про этот фильм. Не потому, что он мне не понравился, хотя в особый восторг я не пришла, и в не особый тоже. Просто для меня он стал... ну, проходным - посмотрела и посмотрела. Познавательно, можно составить представление, как выглядели персонажи этой истории, и как они жили. Но вот какого-то толчка для размышления он мне не дал.
читать дальше

Кино идёт в ограниченном прокате, так что мне пришлось ехать в "Октябрь", и сеанса было только два, оба - ближе к вечеру. Так что я, главным образом чтобы убить время, зашла в находящуюся прямо напротив "Чайхону". Цены там довольно чувствительно покусывали, но оно того стоило. Телятина на шпажках оказалась - м-м! Так что можно сказать, что день я провела с пользой и не без удовольствия.

@темы: Кино

23:46 

Забавная пародия

А что, если я лучше моей репутации?

@темы: Кино, Клипы

02:49 

Переозвучка предпоследних ЗВ

А что, если я лучше моей репутации?
Варнинг - немножко мат.


@темы: Юмор, Клипы, Кино

21:55 

Сходила на "Кредо убийцы" ещё раз

А что, если я лучше моей репутации?
Во второй раз оно даже лучше пошло, чем в первый. Теперь, когда можно было не ждать, что там будет дальше, а сосредоточиться на деталях. Как же всё-таки всё красиво снято! Сумела прояснить для себя несколько мелочей, пропущенных в первый раз - например, почему Мусса при знакомстве с главгером представляется двумя именами. И Риккины - таки действительно Риккины, не знаю, почему в нашем дубляже их переделали в Райлинов. Музыка тоже вполне соответствует, и чего её так ругали? Впрочем, весь фильм ругают. Кстати, есть у меня привычка, нервирующая персонал кинотеатров - я всегда дослушивают музыку на финальных титрах до конца. Мне всё время кажется, что если я уйду раньше, то упущу какой-то кусочек настроения. Однажды уборщики меня выгнали, я подождала, пока они уйдут, после чего снова просочилась в зал и таки дослушала до самого финала.
А ещё я впервые оказалась в зале единственным зрителем. Да здравствует капитализм, при котором клиент, заплативший деньги, получает то, за что заплатил! Помню, в начале 90-х, когда мы с мамой ездили на "Молодую Екатерину" в последние дни проката - раньше я не могла посмотреть из-за того, что находилась в летнем лагере - нам билетёрша объяснила, что если мы так и останемся единственными, кто купил билет, то сеанс отменят - ради двух зрителей показывать смысла нет. К счастью, тогда в последний момент подошла ещё компания, и показ всё-таки состоялся. А в советские времена и десятку человек могли не показать, приходилось выкупать по два билета, если этот собравшийся десяток всё-таки хотел посмотреть.
Теперь пытаюсь придумать обоснуй, почему папа Калума предпочёл жену зарезать, вместо того, чтобы взять её с сыном в охапку и бежать (киносамообслуживание - додумай сам за авторов, и сам закрой логические дыры :D). Уж если ничего не понимающий мальчишка смог смыться, то двум подготовленным ассасинам это и вовсе должно было раз плюнуть. Единственное объяснение, которое мне приходит в голову - тогда, тридцать лет назад, тамплиеры Яблоко ещё не искали. О его существовании они узнали позже, и только тогда начали целенаправленно вычислять потомков Агилара, но к тому времени след Калума уже затерялся. А вот Линчи-старшие были в курсе, какое знание хранится в генах жены и её сына, и на что они, волей-неволей наведут врагов, если попадут в Анимус. Потому папа и рассудил, что их с женой уже не выпустят, а вот на ребёнка могут и махнуть рукой. И прав оказался. Ну, или тамплиеры ухитрились вообще не заметить, что у данной пары был ребёнок. Была ещё мысль, что Калума могли прикрыть другие ассасины, но нет - тогда бы ему объяснили, что к чему, и воспитали бы в соответствующем духе.
Но ассасина из Калума растили, да. Вспомнить первую сцену, когда он пытается перепрыгнуть с крыши на грузовик. Конечно, всё мальчишки скачут по крышам, но как он торжественно при этом капюшон на голову натягивает - явно родителям подражает. :)

@темы: Всякое, Кино, Размышлизмы

11:17 

А что, если я лучше моей репутации?
Посмотрела допы к "Апокалипсису". Оказывается, первоначально планировалось, что Апокалипсис похитит Чарльза с целью сделать из него четвёртого Всадника. Но потом создатели подумали: так у пирамиды же четыре стороны! Что это её всего трое защищать будут? Так появилась Псайлок, где-то по дороге растерявшая свою телепатию.

@темы: Кино

04:51 

Кредо убийцы

А что, если я лучше моей репутации?
Которое, на самом деле, конечно, "Кредо ассасина". Потому что имеется в виду не просто какой-то там убийца, а член организации.



В нашем мире издревле идёт война между двумя тайными орденами. Один из них, орден тамплиеров, которых никакой Филипп Красивый на самом деле не истребил, декларирует, что людей, ради их же собственного блага, надо пасти как овец, а если те пастись не желают, то не грех установить добро и порядок путём вырезания всех смутьянов. Другой, орден ассасинов, благополучно переживший Старца Горы, напротив, считает, что свобода воли - это благо, и режет людей во имя этого высокого идеала. И вот наше время тамплиер Алан Риккен, глава организации "Абстерго", и его дочь София ищут созданный не то древней могущественной цивилизацией, не то лично Господом Богом артефакт под названием "Яблоко Эдема". Он нужен им потому, что с его помощью - сюрприз, сюрприз! - можно править миром, так как в нём находится ключ к пресловутой свободной воле человеков. Но следы Яблока теряются в XV веке: доподлинно известно, что последним, кто держал его в руках, был испанский ассасин Агилар, а вот куда он его девал - никто не знает. Однако Риккены нашли выход: тамплиерскими учёными была создана машина для считывания генетической памяти под названием Анимус. Тот, кого помещают в эту машину, как бы оказывается в прошлом, в теле своего предка, и вместе с ним переживает кусок его жизни. Дело за малым - отыскать прямого потомка Агилара, и таковой находится. Калум Линч в детстве стал свидетелем того, как его отец убил его мать (как впоследствии выяснилось - не просто так, а чтоб она не досталась врагу, то есть тамплиерам), что сильно подействовало на мальчика, толкнув его на криминальную дорожку. К сорока примерно годам он заработал себе смертный приговор за убийство, но после приведения приговора в исполнение, изумлённый Калум очухался в "Абстерго", где София сделала ему предложение: он поможет найти Яблоко, а после того, как тамплиеры с помощью артефакта создадут дивный новый мир, Калум сможет начать жизнь заново.
Калум не слишком-то рвётся ей помогать, тем более, что в первый раз его запихивают в Анимус ничего толком не объясняя, а после этого сеанса у него начинаются галлюцинации, что заставляет Калума думать, будто он сходит с ума, и не добавляет ему любви и доверия к тюремщикам. Но делать нечего, и он вынужден переживать различные эпизоды из жизни Агилара: драки, погони, побег прямо с костра инквизиции... Между тем согласие подопытного может иметь принципиальное значение: сопротивление действию Анимуса приводит к повреждениям мозга, и даже к смерти, а с безумца, тем более с покойника, прока никакого. Однако у Риккенов нет времени обхаживать Калума, потому что руководство тамплиеров ясно даёт понять: если результата не будет вопрямощас, проект "Анимус" свернут - уж в больно хорошую копеечку он вылетает ордену. И тогда Алан Риккен заключает с Калумом сделку: если тот поможет найти Яблоко, то Риккен даст ему возможность встретиться с его отцом, о мести которому Калум мечтал все эти годы, и который, как оказалось, находится здесь же, в Абстерго. А тем временем среди других потомственных ассасинов, заключённых в "Абстерго", зреет бунт...



Есть спойлеры!

@темы: Кино

00:15 

Пересмотрела "Люди Икс: Апокалипсис"

А что, если я лучше моей репутации?
Уточнила для себя один момент. Раньше я думала, что в сцене отправки ракет в космос, Апокалипсис связался с Чарльзом через Эрика. Но нет, это Чарльз сам с ним законтачил, когда осознал, что Эрик там не один (не зря ж Апокалипсис шипит: "Спасибо, что впустил"). Так что телепатические таланты Апока ограничивались блокировкой чужой телепатии. А что Апок сумел взять верх над Чарльзом, так и понятно, что общий уровень сил тут тоже свою роль играет. Признавал же Чарльз, что того же Шоу долго б не удержал, а Апокалипсис покруче будет. А вот как можно на расстоянии наэлектризовать шлем Целебро, для меня до сих пор загадка, так и не сумела я придумать этому обоснуй.
Зрительское самообслуживание - сам обоснуй то, что придумали авторы.
Но интересно, Апок сам собирался стать этаким живым Целебро - и тут же подарил сильнейшему из своих Всадников шлем, блокирующий телепатию. Это что, демонстрация доверия? Но почему один Эрик, тогда б уж всех Всадников надо шлемами снабдить.
Слегка резануло глаз незамеченное в первый просмотр - Эрик своей силой разрушает уже здания на другой стороне планеты, а самолёт героев пролетает совсем рядом с ним, и хоть бы хны: потрясло только немного, и всё. На металлические детали в лётных костюмах - а я не думаю, что там обошлось совсем без них - тоже никак не действует. Ну и рядом с Эриком торчит недоразрушенный многоэтажный дом - как раз, чтобы Рейвен и Питеру было удобно с ним поговорить.
Но финальная битва всё равно впечатляет. Уже знала, что там будет и как, а всё равно подпрыгивала от волнения.

@темы: Кино

23:28 

Бал вампиров, фильм

А что, если я лучше моей репутации?
Он же "Бесстрашные убийцы вампиров" (или "Охотники на вампиров"). После мюзикла возникло желание ознакомиться с первоисточником, то есть с фильмом Полански. Ожидала, честно говоря, трешачка, и даже сама удивилась, насколько мне понравилось. Сюжет повторяет мюзикл (то есть, конечно, это мюзикл повторяет сюжет фильма), за исключением некоторых мелочей, вроде того, что в фильме граф Сару похищает, в то время как в мюзикле она сбегает к нему сама. Ну и логично то, что Кролок перед началом бала визитёров всё-таки запирает, в то время как в мюзикле хозяева сначала пускают гостей абсолютно бесконтрольно гулять по замку, а потом очень удивляются, обнаружив их в бальной зале. Впрочем, если уж искать логику... Что, каждый укушенный вампиром сам становится вампиром? И как часто они питаются - раз в год, во время бала? А если чаще, если хотя бы сам граф с сыночком время от времени кого-то кусают, то почему вокруг замка толпы вампиров не ходят? Как там смогла уцелеть хотя бы эта деревня, в которой все в курсе, но никуда не бегут, а значит, случившееся с Сарой и Шагалом - исключение, а не правило? Чесноком все обвешались, а вот идея проткнуть покойнику сердце вызывает яростный протест, хотя, казалось бы, в таких условиях это стандартная мера предосторожности... Самой неловко, что придираюсь к достаточно непритязательной комедии.
А вот некоторые забавные мелочи перекочевали из фильма прямиком в мюзикл. Как Альфред, впервые попав на постоялый двор, таращится в декольте служанки, например. Или то, как Альфред, удирая от Герберта, обегает зрительный зал и возвращается на сцену, к Герберту же. Оказывается, в фильме есть точно такая же сцена, только там Альфред обегает замковый двор по галерее.
Сара ещё менее понятна, чем в мюзикле - там она могла действительно не понимать, с кем связалась, а тут её схватили, укусили, а она по-прежнему на предложение бежать лишь смотрит прозрачными глазами: а зачем? Хотя во время бала уже и не возражает: ну да, Венецию наобещали... Или у укушенных в процессе превращения психология меняется? (Тьфу ты, опять меня куда-то во мраки и глуби несёт... Ну что поделаешь, у меня иначе не получается.) В конце концов, укушенная Магда тоже не спешит орать: "Вот он, хватайте его!", хотя цапнувший её Шагал прячется в той же комнате, и лишь сама же хихикает на предложение защитить её распятиями. В общем, или так, или все героини фильма непроходимо тупы.
Граф фон Кролок в фильме аристократичен и величественен. Профессор в этом цирке главный клоун, иногда даже неловко смотреть на его ужимки и прыжки, но при этом довольно сообразителен. Альфред в исполнении самого Полански в меру мил, в меру туповат. В сцене, где он голыми руками лепит снеговика, мне так и хотелось спросить: господин Полански, вы действительно настолько холодоустойчивы, или просто забыли, что такое снег? Сара - Шэрон Тейт внешне чудо как хороша, жутковато становится, когда вспоминаешь, чем её жизнь закончилась. Актёр, сыгравший Герберта, оказывается, снялся меньше чем в десятке картин, а почему - не знаю, не настолько он у нас известен, чтобы информацию о нём было легко найти. Шагал - такой незамутнённый пройдоха, что глядя на его хитрости порой даже слегка умиляешься.
Кстати, почитавши про интересные факты о фильме, отловила ещё одну позабавившую меня пасхалочку. В сцене, где профессор с Альфредом пытаются проникнуть в склеп, профессор просит ассистента перечислить знаки зодиака. Тот перечисляет и вдруг произносит "белый боров". "Какой ещё боров?" - возмущается профессор. А это, оказывается, в спальне, отведённой Альфреду, на стене висел портрет Ричарда III, чей герб, как известно, белый вепрь.
Говорят, что Полански называл этот фильм в числе своих любимых - правда, по соображениям скорее ностальгическим, чем художественным. Потому что все, участвовавшие в съёмках, получали от процесса большое удовольствие. И это чувствуется.


@темы: Кино

08:22 

Как изменился "Мориарти"! Никогда бы не узнала

А что, если я лучше моей репутации?
05:40 

Фантастические твари и где они обитают

А что, если я лучше моей репутации?


Ньют Саламандер, маг-зоолог, прибывает в Нью-Йорк начала двадцатого века, имея при себе целый чемодан магических зверей. Он не собирается надолго задерживаться в этом городе, намереваясь сразу же отправиться дальше по своим делам, но сразу по прибытии его начинают преследовать неприятности. Проходя мимо банка, он натыкается на митинг Новых Салемцев - доморощенной организации борцов с ведьмами, и их предводительница, содержательница приюта для сирот, зорким взглядом выделив в толпе иностранца, цепляется к нашему герою, желая во что бы то ни стало открыть ему истину. Пока Ньют пытается понять, что эта странная женщина от него хочет, из его чемодана сбегает нюхль - волшебный зверёк, обожающий драгоценные камни и металлы, и, разумеется, никак не способный усидеть на месте рядом с таким хранилищем ценностей, как банк. В погоне за ним Ньют сталкивается с обычным человеком Якобом Ковальски, который пытался получить ссуду на открытие булочной, и тот становится невольным свидетелем колдовства. Стереть ему память Ньют не успевает: напуганный Ковальски сбегает, прихватив с собой чемодан Саламандера - не со зла, а просто перепутав со своим, очень похожим. Не успевает Ньют опомниться, как его хватает сотрудница американского Министерства Магии Тина Голдштейн - бывший мракоборец, пониженная в должности за должностное преступление. Оказывается, содержание магических животных в Штатах запрещено законом, но из-за того, что у Саламандера остался чемодан Ковальски, в котором нет ничего криминальнее свежих булочек, Ньют выходит сухим из воды. Однако теперь у него появляется новая головная боль: ничего не подозревающий Ковальски открывает его чемодан, и несколько животных вырываются наружу, чтобы разбежаться по всему Нью-Йорку.
В нью-Йорке между тем неспокойно. Мало волшебникам того, что в самом разгаре война с тёмным магом Гриндевальдом, мало того, что горластая содержательница приюта мутит воду своими проповедями о ведьмах, так теперь ещё по городу летает некая сущность явно магического происхождения, производя разрушения, пугая людей и угрожая раскрыть секрет существования магии. Маги хотят разобраться с этим существом и снова водворить в городе порядок и спокойствие, глава местных мракоборцев Грейвс напротив хочет отыскать существо, чтобы использовать его в каких-то своих целях, Тина хочет выслужиться и вернуть себе должность мракоборца, Гриндевальд хочет подмять под себя магическое сообщество и подчинить простых людей власти магов - и среди всего этого только Ньют Саламандер хочет всего лишь отыскать с помощью Якоба Ковальски своих зверей и побыстрее отбыть с ними подобру-поздорову. Но кто ж ему даст, когда он успел так глубоко увязнуть во всей этой истории...



читать дальше


@темы: Кино

10:17 

Ну и традиционно - пересказ Madwit

А что, если я лучше моей репутации?
03.11.2016 в 16:57
Пишет Madwit:

Доктор "Я доктор, а не мастер!" Стрэндж*

*Оцените, сколько фандомных мемов в одной цитате.

Рекомендованный саундтрек:

(если у вас не видно плеер, то здесь "Диагностика кармы" БГ)

Прелюдия.
Некоторое время назад, на какой-то вечеринке.

Какие-то подозрительные люди: Ну здравствуй, Бенедикт Камбербетч.
Бенедикт Камбербетч: Хм?
Подозрительные люди: (переходя на шепот) Скажите, вы не хотели бы сыграть... доктора?
Бенедикт Камбербетч: О ГОСПОДИ! ТАКАЯ ЧЕСТЬ! КОНЕЧНО, Я ВСЕГДА, КАК И ЛЮБОЙ БРИТАНСКИЙ АКТЕР, МЕЧТАЛ...
Подозрительные люди: Тсссс, вот, попишите здесь...
Бенедикт Камбербетч: (хватая ручку) А какого Доктора? Тринадцатого?
Подозрительные люди: Что?
Бенедикт Камбербетч: Что?
Вероятно, в этом пересказе слишком много игрового слэнга, но они первые начали!

URL записи

@темы: Кино, Перепост, Юмор

01:54 

Доктор Стрэндж

А что, если я лучше моей репутации?


Доктор Стивен Стрэндж - очень талантливый, но зазвездившийся нейрохирург с поганым характером, обожающий демонстрировать своё превосходство во всём, и едва замечающий влюбленную в него коллегу Кристину. Но однажды Стрэндж из-за собственной беспечности попадает в страшную аварию, и, хотя остаётся жив, у него оказываются раздроблены обе руки. Повреждения нервов и связок ставит крест на карьере нейрохирурга, а поскольку иного смысла, кроме работы, в его жизни нет, Стрэндж погружается в депрессию. Он с маниакальной настойчивостью ищет способ исцеления, и однажды проводивший с ним реабилитацию врач рассказывает ему про чудесным образом восстановившегося пациента. От этого пациента в своё время отказался сам Стивен, сочтя его безнадёжным, но теперь полупарализованный когда-то мужчина ходит своими ногами, играет в волейбол и производит впечатление абсолютно здорового человека. На расспросы Стрэнджа он рассказывает, что его исцелили не с помощью науки, а силой духа в Непале, в месте, называемом Камар-Тадж. Стрэндж не верит во всякие мистические материи, в силу духа и веры, но в своём нынешнем положении он готов хвататься за соломинку, и он отправляется в Непал.
Найдя наконец после долгих блужданий Камар-Тадж, Стрэндж знакомится с Древней - главой храма, занимающейся обучением магов. Наглядная демонстрация возможностей магии побеждает скептицизм Стрэнджа, и он просится в ученики. Сначала Древняя отказывает: совсем недавно другой её ученик, Кецилий, ушёл из храма и увёл за собой многих товарищей, заразив их своими идеями. Когда-то этот Кецилий потерял всех, кого любил, и с тех пор у него развился пунктик - найти способ сделать людей бессмертными. Для этого он не нашёл ничего лучше, чем обратиться к Дормамму - повелителю Тёмного измерения, где нет времени, а значит, нет и смерти. С жизнью там, правда, тоже напряжёнка, но такие мелочи Кецилия не смущают. Стрэндж неприятно напомнил Древней Кецилия, но ещё один из её учеников, Мордо, убеждает свою учительницу, что в условиях надвигающейся угрозы никакая помощь лишней не будет. Стрэнджа принимают в храм, и после первых трудностей в обучении выясняется, что он - прирождённый маг. Теперь его не нужно подталкивать, теперь его нужно останавливать и осаживать, потому что в своём бездумном любопытстве Стивен готов зайти очень далеко, поставив под угрозу весь мир.
Тем временем Кецилий и его сторонники тоже не дремлют. Кроме Камар-Таджа Землю от магических угроз охраняют три храма поменьше: в Гонконге, Лондоне и Нью-Йорке. Кецилий атакует и уничтожает лондонский храм, взрыв, благодаря связывающим храмы порталам, достигает Камар-Таджа, и Стрэнджа выкидывает в храм в Нью-Йорке. Кецилий вскоре является и туда, хранитель храма гибнет у Стивена на глазах, и недоучка Стрэндж оказывается в одиночку против троих умелых магов-убийц. Но ему везёт: храмы являются так же хранилищами магических артефактов, обладающих собственным разумом, и один из них, Плащ Левитации, неожиданно выбирает Стрэнджа своим хозяином и начинает активно помогать ему в бою. В результате бой заканчивается вничью: Стивен обезвреживает Кецилия и одну из его помощниц, другой помощник мятежного мага серьёзно ранит его, но Стрэндж перемещается к своей подруге Кристине, и пока она штопает его пострадавшее тело, Стрэндж в астральном поединке побеждает и убивает противника. Но Кецилий так просто не отступается, и во время второй атаки на нью-йоркский храм погибает прибывшая на помощь Древняя. Теперь на очереди - гонконгский храм, и когда Стрэндж с Мордо прибывают к нему, то обнаруживают, что храм уже разрушен, и вторжение Дормамму началось. Однако у Стрэнджа есть козырь в рукаве: взятый без спросу, да так и оставшийся у него на время всех этих событий атефакт - Глаз Агамотто, дающий власть над временем...



читать дальше

@темы: Кино

00:31 

История создания "Красавицы и Чудовища"

А что, если я лучше моей репутации?
Раз уж вокруг столько разговоров о новой экранизации, а я нашла интересную статью - то делюсь.

Самый страшный принц
Любимое кино. Красавица и Чудовище
Мировое кино подарило нам множество ярких и незабываемых фильмов, на которых мы выросли. В этой рубрике мы вспоминаем знаменитые картины 70-90-х годов и рассказываем о них все, что вы только хотели узнать.



Уолт Дисней был большим поклонником волшебных сказок, и этот жанр превратил его студию в мирового лидера по созданию полнометражной анимации. Однако после смерти великого продюсера студия Walt Disney фактически отказалась от создания полноценных сказочных лент. Коронный диснеевский жанр был возрожден лишь в 1989 году, и колоссальный успех «Русалочки» наглядно показал, что за три десятилетия, прошедшие со времени выхода «Спящей красавицы», зрители не утратили интерес к мастерски нарисованным сказкам. Поэтому всего два года спустя студия выпустила свой новый сказочный шедевр. Он назывался «Красавица и Чудовище».

Сказка, условно называемая «Красавица и Чудовище», известна многим народам. Ее древнейший зафиксированный вариант можно найти в романе древнеримского писателя Апулея «Метаморфозы (Золотой осел)», и вполне вероятно, что классик не придумал ее, а почерпнул из еще более древнего фольклора. Полтора тысячелетия спустя, в 1757 году, хрестоматийную версию «Красавицы и Чудовища» опубликовала французская писательница Жанна-Мари Лепренс де Бомон. Именно поэтому на Западе сказка ассоциируется с Францией, хотя у нее есть самые разные национальные варианты – даже русский «Аленький цветочек» Сергея Аксакова.

Когда «Белоснежка» в 1937 году доказала, что Уолт Дисней не ошибся, вложив огромные средства в создание своего первого полнометражного мультфильма, продюсер немедленно составил список сказок, которые стоило экранизировать в ближайшее время. Одним из пунктов в этом перечне была «Красавица и Чудовище». Сотрудники Walt Disney несколько лет пытались сочинить сценарий экранизации. Однако они никак не могли взять в толк, что делать с мрачным сюжетом сказки, в которой Принц не спасает главную героиню от чудовища, а, наоборот, сам является Чудовищем. Мало того, он держит девушку взаперти в надежде, что она в него влюбится. Разве это настоящий герой?

читать дальше

www.film.ru/articles/samyy-strashnyy-princ

@темы: Кино, Это было недавно, это было давно

22:28 

Двенадцать разгневанных мужчин

А что, если я лучше моей репутации?


Америка, середина века. Судят парня-латиноамериканца по обвинению в убийстве его собственного отца. Все улики уже предъявлены, прокурор и адвокат сказали своё слово, и теперь двенадцать присяжных должны вынести вердикт - виновен, или невиновен. Дело выглядит совершенно очевидным, доказательства вины - неопровержимыми, в комнате заседаний очень жарко, и все присяжные входят в неё с настроением: ну, давайте его быстренько осудим, и пойдём по своим делам. Все - кроме одного.
Нет, этот присяжный под номером восемь отнюдь не уверен в невиновности парня. Он сомневается. И он убеждён, что если нет стопроцентной уверенности в вине человека, то нельзя отправлять его на электрический стул. Остальные присяжные возмущены, ведь этот человек мешает им быстро разделаться с лёгким, но уже надоевшим делом. Но делать нечего, вердикт должен быть единогласным, и теперь либо этот Восьмой присяжный должен убедить остальных в своей правоте, либо остальные должны убедить в своей правоте его. Поначалу Восьмой держится неуверенно, он говорит не о фактах, а лишь о своих ощущениях, оставшихся у него после суда. Остальные в ответ пожимают плечами: ну да, подсудимый - человек несчастливой судьбы, вырос в трущобах, отец его бил - и что, это оправдывает убийство? Что-то решать всё же надо, и тогда Восьмой сам предлагает новое голосование. И если остальные одиннадцать, как и прежде, будут единогласно за виновность, то он уступит мнению большинства.
Остальные вздыхают с облегчением, но их ждёт сюрприз: ещё один присяжный вдруг отдаёт свой голос за невиновность. Нет, он тоже не уверовал вдруг, что подсудимый не совершал убийства. Но ему понравилась принципиальность Восьмого, и теперь он так же считает, что в этом деле надо как следует разобраться, прежде чем выносить окончательный вердикт.
Проклиная мысленно и вслух двоих упрямцев, присяжные начинают разбираться. И постепенно выясняется, что неопровержимые доказательства на деле не так уж и неопровержимы. Ну да, убитого закололи точно таким же ножом, что парень-подсудимый приобрёл перед самым убийством. Но у Восьмого присяжного тоже есть такой же нож, так что далеко не факт, что нож парня и орудие убийства - один и тот же предмет. Ну да, старик, живущий под квартирой убитого, утверждает, что слышал ссору, опознал голос парня и видел того убегающим по лестнице. Но как он мог опознать голос, если как раз в этот момент мимо с грохотом проходил поезд, и как он мог так быстро выйти на лестницу, если она находится на другом конце дома, а старик хром и ходит медленно? Ну да, женщина, живущая в доме напротив видела убийство из окна своей спальни, после того как легла спать. Но эта женщина носит очки - не в очках же она в постель ложилась? Ну да, подсудимый утверждает, что был в кино, и при этом не может вспомнить ни названия фильма, не игравших в нём актёров - однако, если учесть, какое потрясение он пережил, стоит ли этому удивляться?
И постепенно, один за другим, присяжные начинают менять своё решение и склоняться в сторону невиновности. Вот уже голоса разделились поровну, вот уже большинство голосует за то, что парня надо оправдать. Осталось переубедить только нескольких самых упорных. Но если на человека, верящего фактам и логике, можно можно воздействовать с помощью фактов и логики, то справиться с человеческими предубеждениями оказывается значительно сложнее...



читать дальше

@темы: Кино

23:31 

Оказывается, индийцы не только мелодрамы снимают

А что, если я лучше моей репутации?
52-серийная ИНДИЙСКАЯ (!!!) версия "Оно" Стивена Кинга

Оказывается, тот фильм, который снимает Андрес Мускетти, будет не второй, а уже третьей по счету экранизацией знаменитого романа короля ужасов Стивена Кинга "Оно" (It)! Первой и наиболее известной остается, конечно, телефильм Томми Ли Уоллеса 1990 года выпуска с блистательным перформансом Тима Карри в роли монструозного клоуна Пеннивайза. НО! В 1998 году до "Оно" добрались телевизионщики из другой страны: в Индии был снят 52-серийный сериал "Woh", о котором мы вам сейчас и расскажем.

Конечно, индийцы немало изменили в своей версии. Все-таки, совершенно иная страна, иная культура, а главное - пусть роман Кинга и представляет собой весьма габаритный талмуд, но даже такую толстую книгу сложно растянуть на 52 серии, если ничего не добавлять от себя. Например, местного Пеннивайза зовут... Джокер. Одна из первых сцен книги и американского фильма - убийство мальчика Джорджи, которого Пеннивайз заманил в водосток. В "Woh" монстр Джокер появляется в... бассейне. И убивает индийского мальчика по имени Рохит.

Не смотря на все изменения, ряд сцен легко узнать, так как основаны они на фильме Томми Ли Уоллеса.

Сам сериал можно посмотреть на YouTube вообще целиком. Увы, только на хинди. Увы, спецэффекты в нем, по сути, отсутствуют. Может, индийцам тоже стоит задумать о ремейке?..




horrorzone.ru/page/52-serijnaja-indijskaja-vers...

@темы: Дела заграничные, Кино

22:05 

Новости такие новости

А что, если я лучше моей репутации?
Российский фильм впервые поборется за премию «Золотой глобус».

news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.amic.ru%2F...

Здрасте. А "Левиафан"? А "Война и мир"? Они не российские, или их наградили без номинации?
Написали бы "якутский фильм", что ли...

@темы: Пресса, Кино, Дела заграничные

Всякая всячина

главная