Парень рядом с Ксавьером в кабинете здорово на Мэтта Смита смахивает. И что это - Иен Маккеллен в шлеме? Ну и вишенкой на торте - бритый Чарльз со взглядом "не подходит - убьёт".
Те, понятно, что живут в головах, а не в квартирах. И ладно ещё, когда имеется несогласие по какому-то вопросу. Это иногда может бесить или приводить в недоумение - "ну как можно таким быть?!" - но, по крайней мере, нет сомнений, что разговор идёт об одном и том же, пусть и с разных позиций. Но вот бывает: пишешь ты какой-нибудь пост. И кажется тебе, что ты всё в нём ясно-понятно изложил, и двух толкований быть не может. А потом кто-то начинает на него отвечать... И ты понимаешь, что он отвечает вовсе не на то, что ты написал. Что-то такое он прочёл в нём своё, к твоим словам отношения не имеющее. Настолько своё, что порой впадаешь в ступор, не зная, как реагировать. То ли продолжить его линию, то ли объяснить, что ты вовсе не то имел в виду - а где гарантия, что тебя теперь поймут правильно? - то ли и вовсе плюнуть. А уж сколько я видела обид на ровном месте, когда один говорит что-то совершенно нейтральное, или даже дружелюбное, а второй вдруг принимает на свой счёт и вламывается в амбицию... Вот уж никогда не знаешь, на чью больную мозоль вдруг случайно наступишь. И вот только что нормально общались, а минуту спустя: "между нами всё порвато, мы таперича на "вы"!" В общем, хочется пожелать себе самой и всем вокруг терпения и ещё раз терпения. Не такой уж это лёгкий труд - понимать других людей.
Что-то медленно у меня этот сериал идёт. Особенно сейчас, когда там началась драма-драма. А то ли ещё будет! Но серия с судом сильная. Правда, как-то странно выходит - по сериалу получается, что обвиняют в основном Клэр, но у неё же наибольший шанс спастись. Хоть я обещалась больше не сравнивать с книгой, но там были люди, выступавшие в её защиту, и у суда были изрядные сомнения. А тут - всё против неё. Но Нэд-то, Нэд! Аж с пистолетом против толпы попёр, и, эх, не показали, что с ним потом случилось. Надеюсь, отделался синяками и вердиктом окружающих, что совсем ведьма ему, бедняге, голову заморочила. А Джеллис совсем уже собрались сжечь, что тоже странно. А как же ребёнок? Или в последний момент примчатся судьи и всё-таки вмешаются? Что-то там они кричали о том, что она беременна, пркратите, мол...
Джо Макбет - шеф-повар ресторана, а его жена Элла работает в том же ресторане метрдотелем. Однажды, выйдя вместе со своим коллегой и другом Банко прогуляться перед вечерней сменой, Джо натыкается у мусорных баков на троих мусорщиков, изъясняющихся странными, туманными фразами. Мусорщики говорят Макбету, что у него на пути три звёздочки и добавляют, что скоро он получит всё. Когда же Банко спрашивает, что они могут сказать ему, мусорщики объявляют, что сам он не получит ничего, зато всё получит его сын, и сын его сына, и дальше сын сына... Макбет с Банко лишь пожимают плечами, однако, когда они возвращаются в ресторан, владелец заведения Дункан объявляет им потрясающую новость - их ресторану присвоены сразу три мишленовских звезды! Кроме того он просит Макбета помочь сохранить их кулинарные традиции и дальше: у Дункана есть сын-наследник, но пока он явно не готов заняться семейным делом. Так что, добавляет Дункан, если я завтра попаду под автобус, ресторан достанется тебе. Потрясённый Макбет рассказывает о наполовину сбывшемся предсказании жене, и честолюбивая Элла начинает уговаривать его, что судьбу можно бы и поторопить. Ведь это именно шеф-повар своим неустанным трудом и талантом сделал ресторан одним из лучших заведений в стране, а все лавры достаются Дункану. Макбет сначала пытается сопротивляться уговорам, но довольно вяло, и вскоре признаёт правоту жены. На следующий день Дункан с друзьями вновь приезжает в свой ресторан, где Макбет закатывает им роскошный ужин, после которого владелец остаётся ночевать в здании ресторана. А утром его находят зарезанным в собственной постели. Предсказанное сбылось, Макбет получил ресторан в собственность, и подозрение в убийстве его даже не коснулось, но нечистая совесть и страх за себя не дают повару спать спокойно. Однажды ночью он снова подкарауливает тех же мусорщиков и требует у них ответа, что будет дальше. Мусорщики предупреждают Макбета, что тот должен беречься официанта по фамилии Макдуф и подтверждают, что что ресторан получит сын Банко, но так же добавляют, что Макбет может чувствовать себя в полной безопасности, пока свиньи не полетят. Макбет вздыхает с облегчением, но, как известно, к предсказанному следует относиться с большой осторожностью, ибо оно имеет свойство сбываться совсем не так, как ожидаешь...
К просмотру этого фильма я приступала с большой опаской, потому что манера ставить исторические пьесы в современных костюмах и антураже мне крайне не нравится. Пусть основные идеи и темы великих трагедий вне времени, однако сочетание цветистых выражений и нравов прошлого с современным бытом даёт как правило такой эффект неестественности, что за ним теряется и содержание, и игра актёров. Короче, сквикает меня, как сейчас говорят. Удачным такой опыт может быть лишь в том случае, когда берётся лишь самая основа произведения и значительно перерабатывается. "Вестсайдская история" мне нравится, а вот "Ромео&Джульетта" - нет, и не в нелюбимом мной ДиКаприо тут дело. Но просмотр "Макбета" с Фассбендером меня подтолкнул, и я решила наконец ознакомиться и с этим вариантом, раз уж тут играет любимый актёр. И начав смотреть "Макбета" я с облегчением убедилась, что самый мой большой страх не оправдался - речь персонажей была переписана так, чтобы подходить ко времени и ситуации: они рассуждают о еде, об увлечениях, о современной жизни... В неприкосновенности остались сюжет и шекспировские страсти, но, слава богу, стихами повара и официанты НЕ ГОВОРЯТ. Правда, условности в фильме на мой вкус всё равно осталось многовато. Ясновидящие мусорщики и свято верящий их предсказаниям Макбет как-то плохо вписываются в остальном реалистичной антураж (ладно, явление призрака Банко и прочие глюки можно списать на помешательство, тем более, что кроме Макбета их никто не видит). Расследование убийства Дункана проводится спустя рукава - всё того же Макбета, имевшего и мотив, и возможность, даже толком не допросили, а сразу начали подозревать каких-то левых бродяг - "один высокий, другой лысый..." Совершенно непонятно, зачем парень, выбранный Макбетом как орудие устранения врагов, не застав Макдуфа, убивает его ни в чём неповинных жену и дочерей, хотя перед этим отказался прирезать сына Банко. Элла Макбет сходит с ума как-то совершенно немотивированно - вот только что она была прямо-таки образцом самообладания рядом со своим съезжающим с катушек мужем, и вдруг - раз! - и валится с крыши. Паранойя самого Макбета прослежена во всех подробностях, тут вопросов нет, а с Эллой как-то странно вышло. Я ещё могу поверить, что женщина прошлых веков вдруг замучилась тем, на что сама же и толкала, как я готова верить, что герой другой шекспировской пьесы теряет самообладание на спектакле - мало ли, как они там думали и чувствовали в своём Средневековье. Но столь резкий переход в современности выглядит безобоснуйным; такое впечатление, что вырезан кусок, который объяснял бы, что же такое произошло с миссис Макбет. Вообще, действие в фильме как-то несбалансированно - оно довольно неторопливо раскачивается, зато под конец выходит на крейсерскую скорость. Убийство Банко, убийство семьи Макдуфа, сумасшествие Эллы и конец самого Макбета укладываются буквально в полчаса. И, честно говоря, я не совсем поняла финал - какое отношение вертолёт имеет к свиньям? То ли это игра слов, потерявшаяся в переводе, то ли я что-то пропустила, и этот вертолёт просто перевозит продукты, свиные туши в частности...
Однако есть у фильма и несомненные достоинства, которые перекрывают минусы и выводят картину в плюс. Крепкая постановка и актёры. Отменно играют, я просто смотрела и наслаждалась. У Макэвоя эта роль если не лучшая, то одна из лучших в карьере, но, надо сказать, что куда менее известная партнёрша ему не уступает. Отличный дуэт получился. Особенно удалась актрисе сцена, когда Элла, уже балансируя на грани разумности, рассказывает то ли посетителям, то ли самой себе об их с Макбетом ребёнке, умершем почти сразу после рождения (явная перекличка с "Макбетом" Фассбендера. По сюжету не так, чтобы нужно, но намекает, что тараканы в головах этой четы завелись задолго до показываемых событий). А уж Макэвой... Тут и сцена, где отправляющийся будить Дункана Макдуф спрашивает, в какой комнате босс спит, а Макбет не находит в себе сил ответить на этот простой вопрос (тут актёр даже слегка переборщил с выразительностью, странно, что Макдуф ничего не заподозрил с самого начала). И сцена, где заявившийся на кухню санинспектор начинает совать нос во все щели и призывать покаяться, а у Макбета, понятно, все мысли в одну сторону, и как он расслабляется, когда до него доходит, что незваному визитёру надо, а после его ухода начинает истерично смеяться. И явление призрака Банко... Впрочем, если бы я решила перечислить всё, в чём он хорош, мне пришлось бы перебрать все сцены с его участием. Были и маленький приятный сюрприз - Ричард Армитадж в роли Макдуфа. Мне говорили, что он там есть, но у меня начисто вылетело из головы, так что первая реакция на его появление была "ишь ты, он!" Не поразил, но сыграл ровно. Так что итоговое впечатление - хороший, не смотря на всю свою неоднозначность, фильм, который стоит посмотреть и даже пересмотреть, чтобы увидеть, как здорово могут играть талантливые актёры, когда им есть, что играть. Теперь ещё мечта - посмотреть бы, что Макэвой с этой ролью сделал в театре, как он справился именно со стихотворным вариантом (можно даже и в современном антураже, уж чёрт с ним).
БЕОВУЛЬФ (рождественская история) ...Где река выписывает крендель на пути в безбрежный океан, жил да поживал в трясине Грендель и его почтенная маман. читать дальшеПил настой из клюквы и морошки, любовался небом по ночам и совсем немного, понарошку, ел доисторических датчан. Те беднягу в рукописях разных до сих пор склоняют вкривь и вкось, ведь передвижение согласных в те года еще не началось: что-то где-то двинулось, но мимо, с полдороги повернуло вспять – не на то даны законы Гримма, чтобы их послушно исполнять. Не один понадобился пендель, чтоб развеять вековечный мрак: наш герой по папеньке был Гендель, а его писали черте как. Сколько кож телячьих измарали, сколько бочек извели чернил; ладно б только имя переврали – каждый первый Гренделя чернил! Не спешите доверять легенде – нынче СМИ чего не напоют. Грендель был куда интеллигентней, чем любой немытый сакс и ют. Нравом был смирен и сердцем кроток, но однажды – лютый был мороз – из лесу явился конунг Хродгар, чтоб квартирный разрешить вопрос. Застучали топоры по веткам, мало стало неба и земли: за три года вместо пятилетки Хеорот уродский возвели. В ознаменование рекорда сиплый скальд, какой у данов был, взял на лангелейке три аккорда и блатные кеннинги завыл. Звук похуже прежней пилорамы молнией пронзил спокойный день. В голове у гренделевой мамы началась ужасная мигрень. С потолка посыпалась побелка. Сдохли головастики в пруду. На рояле метронома стрелка заметалась, будто бы в бреду. И вздохнули Грендель и мамаша: «Это просто Ётун знает что!» И надели теплые гамаши, и стянули с вешалки пальто. Сколько ни ходили, ни просили – датский не кончается шансон: чуть заснешь – опять заголосили, то поврозь, а то и в унисон! С той поры для нашего героя кончилось спокойное житье: съешь с десяток данов на второе – остальные снова за свое! Да еще, в довесок к прежним бедам, принесла нелегкая звезду – Беовульфа из соседних шведов с песнею про лебедь на пруду. Много песен Грендель переслушал, много перепробовал певцов, но и тренированные уши могут подзавять, в конце концов! Чуть накрыл трясину теплый вечер, чуть по струнам вдарил музыкант, вылез Грендель, чтобы изувечить самобытный гаутский талант. (мог бы быть финал весьма печален, если б делом заправлял хронист; с удовлетвореньем сообщаем, что сие писал постмодернист) Вылез и сказал: «Да что ж такое! Есть же ноты, кроме «ре» и «ля»! Есть Чайковский, Моцарт и Бетховен, штраусы, а также генделЯ!» В жизни есть прекрасные моменты – это был как раз один из них: Грендель перестроил инструменты. И сыграл. И Хеорот затих. Музыку не выразить словами, но, как только отгудела медь, закивали даны головами, и сказали даны: «Обалдеть!» И давай они дружить домами и ходить друг друга навещать, хоть, конечно, гренделевой маме иногда случалось поворчать: «Безобразье! Что сказал бы папа! Дикарей понабирал в друзья!» Так у шведов появилась АББА, а не только шведская семья.
Всем известная трагедия Шекспира. Макбет был верным полководцем короля Дункана, пока три ведьмы не предсказали ему корону. Самому Макбету, может, и не хватило бы решимости воплотить предсказание в жизнь, но за ним стояла властная и честолюбивая жена, подтолкнувшая его. Однако трон, добытый ценой убийства и измены, не приносит им обоим ничего, кроме безумия и ненависти.
Мрачно и психоделично. Но сильно, ничего не скажешь. И хотя нельзя сказать, что я целиком погрузилась в фильм, но всё же все два часа прошли достаточно незаметно. Красивые, но мрачные и холодные виды горной Шотландии не то поздней осени, не то ранней весны, со снегом, жухлой травой и безлистыми лесами - невольно начинаешь сочувствовать исполняющему заглавную роль актёру, вынужденному лезть голышом в воду и разгуливать по холоду, от которого пар идёт изо рта, без штанов (нет, килтов герои не носят, но получать от ведьм второе предсказание Макбет почему-то отправляется в одной рубашке). Туман, огонь, необычные цвета неба, смены света и планов - оператор постарался на совесть. Вообще, как ни мало я разбираюсь в таких делах, фильм показался мне больше режиссёрским, чем актёрским, больше атмосферным, чем картиной действия. На эту атмосферу тут работает всё: и виды, и монтаж, и заунывная музыка, создавая впечатление чего-то тягучего и тяжёлого, порой сумбурного, как дурной сон. Но скучно мне не было ни разу. С психоделичностью иногда даже слегка перебарщивали. Кадры из сцены убийства Дункана Макбетом монтажно перемежаются с кадрами бьющегося на привязи коня, а так же с кадрами того же Макбета, который уже совершил убийство и с видом уставшего от трудной работы присаживается на постель убитого. И так - несколько раз, в некоторых эпизодах даже трудно понять, что происходит сначала, а что потом. К счастью, всё же не настолько, чтобы нарушить логику повествования. Но порой и она слегка страдает. Вот Мальком входит в шатёр отца, видит труп на постели и Макбета, который сидит рядом с руками в крови (кровь он смоет позже, и кинжалы спящим стражам леди Макбет подбросит тоже позже). И, вместо того, чтобы орать "Измена!" и указать на очевидного виновника, Мальком со слезами сбегает в ночь. Или в сцене финального поединка Макбета с Макдуфом, когда Макбет уже буквально приставил к горлу противника нож - нажми, и всё! - но тут слышит, что Макдуф не был рождён, как все люди... И почти победитель вдруг сдувается, и фактически совершает самоубийство; хоть и вытаскивает оружие и проговаривает, что будет биться, пока в силах, но никак не препятствует Макдуфу себя истыкать. Ну ладно, можно счесть, что у него действительно была так велика вера в предсказания, а жизнь уже опротивела. При этом враги сидят в прямом смысле слова в обнимку, Макбет держится за Макдуфа, и после смерти не падает, а остаётся в сидячем положении на земле, пока мимо едет армия победителей. И его почти жаль. Кстати, обе битвы, сняты в довольно условном стиле, весьма распространённом сейчас, насколько я могу судить - не столько сама битва, сколько впечатления от неё. Несколько раз кадры прокручиваются в замедленном темпе, в дыме или тумане мелькают неясные фигуры, потом камера следит за Макбетом, или за другими сражающимися, выхватывая отдельные эпизоды. Особенно минималистично снят последний бой: можно подумать, что кроме самого Макбета, да время от времени наскакивающих на него врагов там вообще никого нет. А Бирнамский лес на Дунсинанский холм пошёл довольно оригинально: его подожгли, и ветер несёт на замок дым и пепел, а Макбет ловит пепельные хлопья на ладонь, как снежинки. Так что последние сцены боя происходят ночью, в красном огненном свете - неправдоподобно, но красиво.
И всё же, хотя половину работы делает атмосфера, не упомянуть игру актёров нельзя. Фильм тащит на себе дуэт Фассбендера и Котийяр, всё остальные тут на подтанцовках. Ну, собственно, и в пьесе Барда основное внимание сосредоточено на них, а тут им ещё подыгрывает то, что текст сильно урезан, так что из сильных сцен другим персонажам осталась лишь, пожалуй, сцена, где Макдуфу сообщают о гибели его семьи. А вот у Элизабет Дебики (незабываемой Виктории из "АНКЛов"), к примеру, тут полторы сцены с несколькими выкриками в качестве реплик, и всё. Немного Банко, немного Дункана (здравствуй, Римус Люпин из ГП! А я-то пыталась вспомнить, кого ты мне напоминаешь), немного Макдуфа. Остальные и вовсе мелькают практически незаметно. Зато это первый раз, когда сумасшествие леди Макбет не показалось мне немотивированным. Видимо, она наивно полагала, что всё ограничится убийством короля, и этот груз она была готова нести - ну, а потом они будут жить-поживать, да добра наживать. Однако колесо покатилось дальше, и прогрессирующее безумие мужа начало пугать даже её. А очевидно бессмысленное, и неоправданно жестокое уничтожение жены и детей Макдуфа (их не просто убивают, их сжигают! К счастью, показано без подробностей) оказывается последней каплей. Что бы там она не говорила о том, что готова убить хоть собственное дитя ради достижения цели (сидевший рядом со мной парень громко прокомментировал: "Чего ты несёшь!"), но материнский инстинкт никуда не спрячешь, тем более, что фильм начинается со сцены похорон их с Макбетом маленького сына. Леди Макбет плачет, глядя на казнь, и после, когда она уже ходит в безумном бреду, ей мерещится маленький мальчик. Майкл Фассбендер играет скупо, иногда, как мне кажется, даже слишком особенно вначале (хотя, быть может, эмоции актёра ещё и дубляж убивает). Но всё же ему удаётся передать всю палитру состояний его героя, от сомнений и метаний в начале, до настоящего "сдвига по фазе" в конце. Когда он сидит в королевском замке, и ему приносят весть о вторжении вражеских войск, вот как-то сразу видно, что перед нами человек конченный. Он одновременно и самоуверен, и раздавлен. И вроде ничего не делает, просто улыбается, а от этой улыбки в дрожь бросает. Костюмы и декорации выдержаны в модном сейчас стиле тусклого минимализма - нет ярких цветов, всё грубо и сурово, грязь, полумрак, щели в дощатых стенах. Впрочем, в данном случае, это работает на атмосферу фильма. Деталями быта постановщики не заморачиваются, Макбет, такое впечатление, живёт в походном лагере, и туда же приглашает Дункана. Королевский замок на горе, правда, впечатляющ, но тоже показан весьма скупо - зал для коронации, зал, где происходит пир, на котором Макбет видит призрак Банко, их с женой опочивальня, да и всё. Других жилищ не показано вовсе. Фильм, как я уже писала, полностью дублирован, так что имеет смысл посмотреть его ещё раз, хотя бы ради того, чтобы послушать оригинальные голоса. Хотя в кинотеатр я для этого не пойду, дождусь, пока появится в сети.
Прокат фильма ограничен, так что мне пришлось ехать в "Октябрь" на Новом Арбате. Зато зал был полон - я до сих пор и не видела такого полного зала, там, по-моему, не оставалось ни одного свободного места. Я даже порадовалась длинному рекламному блоку - люди всё шли, шли и шли, и если бы они отвлекали от уже начавшегося фильма, было бы обидно. Сама я купила билет минут за десять до начала, причём не в кассе, а в автомате - в первый раз такой вижу. Пришлось даже попросить помощи у людей, покупавших билет в соседнем автомате, потому что сама я не сразу разобралась, на что там нажимать, и когда вставлять карточку. Но удобно, ничего не скажешь. Раньше я видела только сканеры, которым можно продемонстрировать штрих-код электронного билета с мобильного устройства. Интересно, когда на входах в зрительные залы поставят турникеты и окончательно избавятся от билетёрш? Зато теперь я гордо могу сказать, что смотрела фильм с Каннского фестиваля.)
10 серия - продолжение прежней темы. Шерлоку прямо-таки отбойным молотком вбивают в голову, что лучше всё-таки потратить силы и время на "ненужные" социальные условности, чем не потратить, а потом разгребать последствия. И ссора с Беллом едва ли не обиднее, чем возможное отстранение от расследований. Столько вместе работали - и на тебе. (Нет, понятно, что они помирятся, но всё-таки). А так возникает впечатление, что сценаристы подумали, что сериал стал однообразен, и теперь пытаются придумать какую-нибудь фишку на серию. А давайте сделаем так, чтобы убийца был известен, а жертва нет? Давайте! А давайте подадим расследование в форме судебного разбирательства? Давайте! Не то, чтобы я против, но у меня возникло впечатление некоторой искусственности. Но в одном они правы - конан-дойлевскому Холмсу было куда проще вести расследование, чем современному - куда меньше правил и запретов. 11 серия - а вот действительно интересное расследование. И при этом - хотя будет преувеличением сказать, что я сразу поняла, кто убийца, но подозрение у меня промелькнуло. Путём отрицания отрицания, так сказать. Какой славный персонаж - была первая мысль при его появлении, а потом - э, нет, тут никого нельзя освобождать от подозрений, потому что он "славный". Так оно и оказалось в итоге. 12 серия - о, а я как раз недавно думала: неужели такой персонаж, как Мариарти, как промелькнул в конце первого сезона яркой кометой, так и исчезнет с горизонта с концами? Нет, вот она, голубушка. Но хороша особо секретная и охраняемая тюрьма, если для побега из неё достаточно покинуть камеру. А вот это "я скоро обрету свободу" от нашей гениальной убийцы настораживает. 13 серия - гип-гип-ура, наконец-то Хомс с Беллом объяснились и помирились! Ну сколько можно дуться, в самом деле, при всём сочувствии к Беллу. Но вот опять у меня мелькнуло правильное подозрение насчёт убийцы, хотя я тут же засомневалась - неужели столь высокий полицейский чин окажется в чём-то таком замешан? Оказалось - ещё как. Но алгоритм вырисовывается - если в первой трети серии появляется симпатичный дядечка или тётечка, которых допрашивают наши герои, и которые вроде бы никакого отношения к происшедшему не имеют, вероятность процентов с шестьдесят-семьдесят - это и есть искомый преступник.
Cтена, которую так тщательно охраняют братья "Ночного дозора" в сериале "Игра престолов", станет туристическим объектом, пишет The Telegraph.
Ледяной рубеж, который защищает Семь Королевств от Белых Ходоков и Одичалых, находится в графстве Антрим Северной Ирландии. Член парламента от округа Восточный Антрим Сэмми Уилсон считает, что если место сделать доступным для посещения туристов, это значительно повысит привлекательность всего региона. "Если декорации по окончании съемок сохранятся, это станет вишенкой на торте", - подчеркнул он.
Развитие туристической инфраструктуры здесь начнется после завершения работы над шестым сезоном. Большая часть съемок всего сериала проходила именно в Северной Ирландии, и начавшееся паломничество фанатов уже сделало весомый вклад в местную экономику.
Сохранение декораций после съемок для туристов - обычная практика. Так, большой популярностью до сих пор пользуются места в Новой Зеландии, запомнившиеся после "Властелина колец": заново отстроенный Хоббитон стал отдельным туристическим маршрутом.
В чём смиренно и сознаюсь. Окончательно я это поняла, просматривая журнал Кино и образ, который читаю с большим интересом, особенно статьи, посвящённые кино-костюмам. Но вот я наткнулась на статью о мужском стиле на флорентийской Pitti Uomo: la-gatta-ciara.livejournal.com/337300.html. И пришла в недоумение. "Юноша на этом фото а) уверен в себе, б) умеет работать с цветом и графическими принтами. "Горошины" его очков хулигански размножились на носках. Брюки, конечно, подвернуты, чтобы все это видели. А цвет галстука поддержан цветом ботинок" - пишет хозяйка журнала. Вероятно, всё это хорошо. Но смотрю я на итоговое впечатление - и, как по мне, так клоун клоуном.
"Кто усомнится в мужественности этого мужчины?" Я усомнюсь.
А вот этот (это же мужчина, да?) и вовсе такое впечатление, что пугало раздел.
Нет, конечно, вкусы у всех разные, и каждый имеет право одеваться так, как ему нравится. И подчёркивание индивидуальности в одежде - это замечательно. В общем, это я чего-то не догоняю, видимо. Но всё равно не могу избавиться от впечатления, что всё, или почти всё, представленное на фотографиях, некрасиво, частенько смешно и нелепо, не говоря уж о том, что многие вещи на их хозяевах банально плохо сидят. Не бывать мне стилистом, короче.