Единственная песня с "Ангелофрении", которая мне действительно понравилась.
Единственная песня с "Ангелофрении", которая мне действительно понравилась.
Реконструкция дорог в Брюсселе, страдающем от ежедневных пробок, может затянуться, так как строительные чертежи были уничтожены мышами. Около ?1 млрд может потребоваться для реконструкции дорог в Брюсселе. Однако ремонт дорожных покрытий и тоннелей осложняется не только колоссальной суммой, но и тем, что мыши, скорее всего, съели чертежи реконструкции тоннелей, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные СМИ. Строительные чертежи по реконструкции тоннелей хранились в простенках под мостом, так как другого места для них не нашлось. Как заявил бывший глава инфраструктурного управления Брюсселя, они вполне могли быть съедены мышами.
(с) russian.rt.com/article/149462
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7a6f/c7a6fecfa8e52ffd2418936054317c69ce9bc1da" alt=":kissmouse:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3924e/3924e94a41628df9d6a7bd1b276b2e21206c5f30" alt=""
Возможность взять потребительский кредит, не обременяя банковских служащих знанием того, на что будут потрачены деньги, воодушевила многих. Даже наши пациенты не стали исключением. Недавно одна из них пришла на приём с одной целью — показать Оксане Владимировне свою новую норковую шубу. Она взяла её в кредит, как только вышла на инвалидность. А что — пенсии на ежемесячный платёж хватает, на оплату коммунальных услуг остаётся, а прокормить — святая обязанность детей и очередного любимого мужчины. В конце концов, такую женщину ещё поискать — шубу не требует, есть готовит, а уж добыча мамонтов — это его святая обязанность. Вторая.
А на днях к Денису Анатольевичу (он как раз вёл приём в нашей поликлинике) пришёл пациент, который сумел удивить всех. Алексей (пусть его будут звать так) ковылял медленно, широко расставив ноги и слегка сгорбившись, подобно плохому танцору после тяжёлого трудового дня. Добравшись до стула в кабинете, он тяжело опустился на него и попросил доктора немедленно его госпитализировать. Денис Анатольевич, зная Алексея уже не первый год и припоминая, с каким боем давались все предыдущие попытки его куда-нибудь уложить, удивлённо поинтересовался:
-- Лёша, а что с тобой случилось?
-- Доктор, я взял КРЕДИТ НА ИПОТЕКУ!!!
-- Господи, что они в банке с тобой делали? Я , пожалуй, откажусь от мысли об улучшении жилищных условий.
Алексей поднял голову. Денис Анатольевич удивился ещё раз: не каждый день приходится видеть глаза, такие огромные, совершенно безумные, которые словно вот-вот повышибает напрочь огромным внутренним напряжением.
-- Да нет, кредит-то мне дали без проблем. Проблемы начались позже.
-- Ты их неправильно потратил? Ты хоть квартиру-то купил?
-- Какую квартиру, доктор? Я говорю про И-ПО-ТЕ-КУ.
-- Таак. Кажется, я не в теме. Ну, давай, рассказывай.
Алексей охотно поведал, что два месяца назад он, дабы понять истоки своей болезни, увлёкся углубленным изучением трудов Фрейда (тут Денис Анатольевич чуть не устроил душ Шарко из невовремя отпитого чая) и его осенило: всему причиной — хроническое отсутствие женщин на его жизненном горизонте. А препараты, у которых с его потенцией так и не нашлось взаимопонимания, лишь усугубили положение дел. Получился порочный круг: нет женщины — он болеет, он болеет — его лечат, его лечат — нет потенции, нет потенции — нет женщин.
Было принято волевое решение — круг разорвать, назначить себе интенсивную коитотерапию и победить болезнь.
-- Я бы даже не побоялся этого выражения — поиметь её, - заметил Денис Анатольевич.
Женщин для лечения требовалось много и разных, решил для себя Алексей. В то же время, он вполне отдавал себе отчёт, что для его запросов не хватит ни всей его широкой души, ни убойного обаяния, ни времени — это ж сколько его понадобится, чтобы каждую обаять и обуять! Кроме того, перспектива улепётывать от толпы разъяренных подруг, в корне несогласных с презумпцией мужской полигамности, ему совсем не улыбалась: миллионный город может оказаться не настолько велик.
Оставался один выход — обратиться к жрицам любви. Алексей решил подойти к вопросу лечения методично, даже завёл себе журнал, в который планировалось заносить имена, даты, впечатления и изменения в ходе болезни. Картотекой назвать его язык не повернулся, а вот слово «ипотека», хоть и звучало немного по-албански, вполне отражало суть процесса. Однако, решение, как ему и положено , родило две новые проблемы: деньги и потенция. Чувствовалась острая нехватка и того, и другого.
И тут Алексея осенило: кредит в банке! На эти деньги можно и виагры подкупить, и вызовы оплатить. А там дела пойдут на лад, он устроится на работу — йессс! Только средство надо найти помощнее, чтобы записи в ипотечном журнале появлялись чаще, а процесс лечения шёл бойче. Ну, а на что нам интернет? И, кстати, к чёрту нейролептики! В мусоропровод их!
Кредит в банке дали на удивление легко. Алексей тут же заказал на половину всей суммы какой-то инъекционный чудо-препарат (по заверениям фирмы, поднимает даже покойников, хотя только частично), дождался прибытия заказа и тут же вкатил себе дозу, достаточную для поднятия среднего сельского кладбища. К прибытию первой девочки по вызову он уже был готов полюбить всё человечество, и это чувство было весьма далёким от платонического.
Трое суток прошло в горячке интенсивного лечения. За это время ипотека существенно пополнилась, а Алексей вдруг понял, что, несмотря на угрожающе боевое положение главного инструмента терапии, он сам уже просто больше не может. А кроме того, большой проблемой стало помочиться: размеры туалета просто не позволяли занять столь акробатическую позу, приходилось каждый раз ложиться в ванну. Но само желание никуда не делось. Он мужественно сделал двухдневный перерыв, в течение которого усиленно питался сметаной и морепродуктами, а потом вколол себе ещё несколько ампул (с расчётом на кладбище покрупнее) снова ринулся в бой.
К ужасу Алексея, деньги закончились раньше, чем действие препарата. Диспетчер ночных бабочек терпеливо пояснила, что у них с банком договор: банковские служащие удовлетворяют клиентов исключительно материально, а её девочки не дают в кредит. Понимая, что через час-другой он воспылает страстью к любому живому существу, оказавшемуся в радиусе поражения, даже если это будет сволочная баба Клава с первого этажа, страдалец с головой и руками нырнул в дебри порносайтов, а наутро спешно засобирался в больницу — сдаваться. Где там эти чудесные нейролептики?
Денис Анатольевич покачал головой, выписал направление на госпитализацию и повёл пациента в приёмный покой — имело смысл обрисовать ситуацию заведующему мужским отделением, чтобы не появилось пострадавших. Оформив историю болезни, заведующий отозвал Дениса Анатольевича в сторонку и спросил:
-- А как препарат-то назывался, он сказал? А то мне спрашивать неловко.
-- Я-то спрошу, - пообещал Денис Анатольевич, - но вы с этим средством поаккуратней. Берегите себя, доктор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68e15/68e1535ad5c6365a61c66b77664b3b300345b404" alt=""
Культурным, все же, быть выгодно...
Со слов друга. Любимая теща решила навестить внука на Рождество - из Питера прямиком во франкоговорящую Женеву. Летела каким-то утренним рейсом Swissair. Уснула, завтрак проспала. Подзывает стюардессу и, так как в иностранных не сильна, пытается жестами попросить принести завтрак. Никак. И тут мозг, проведя одну известную ему аналогию, выдает набор знакомых и вроде как уместных в ситуации, но абсолютно непонятных ему звуков:
- Месье, же не манж па сис жур (Monsieur, je ne mange pas six jours*)
К удивлению, сработало! Моментально целых ДВЕ порции завтрака! Правда, пришлось съесть все под присмотром заботливой стюардессы и офигевших от того, что происходит в кризис в России соседей-франков...
*Месье, я не ел шесть дней - Киса Воробьянинов из "12 стульев"
© Soldo
Кто смотрел фильмы Марвел, тот поймёт.
Г.Г. Котова
Уникальные камни Псковской области
www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111157.htm
22 сентября 2012 года на сайте «Академии Тринитаризма» было опубликовано письмо Артема Борисовича Каракаева (www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1307-00.htm) с просьбой сказать, что и на каком языке написано на камне, фотография которого приводится на рис.1. Камень этот, по словам Артема Борисовича, найден в лесу неподалеку от д. Урицкое, что находится в 30-35 км от гор. Великие Луки. Неподалеку от места находки протекает река Ловать, по которой, как говорят летописные источники, проходил путь из Варяг в Греки (1).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eceb/2eceb8d4ad56db2647b89d4887be4707d8230c6e" alt=""
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/8db4e/8db4e6199db3798102a5d7a5f374d64850d2f25c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e739/0e739e6507221ce3b935ceb96c5cf4b67b87348e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ea5/64ea54acc68a325ca3a53d8f049dbf909a27a599" alt=""
С Днём хорошего актёра, пусть играет и снимается побольше, у него хорошо получается.
А у метро Арбатская сносят "Шеш-Беш". Я ещё вчера вечером что-то такое заподозрила, когда увидела, что огораживают территорию, а потом прочла в новостях о сносе "самостроев". И вот чем он вам уже помешал? (с) Как раз на днях думала, что можно будет туда как-нибудь заглянуть. Жалко.
Из минусов - всё-таки дом культуры не приспособлен к аншлагу. Маловат гардероб, после спектакля народ толпился на лестнице, потому что весь холл был забит, всего два выхода из зала, ну и весь антракт я простояла в очереди в единственный туалет. И всё равно опоздала - когда я прибежала в зал на второй акт,там уже вовсю пели. Оставалось только утешаться, что я не одна была такая.
Рейстлин был всё тот же Егоров, которого я уже видела в гастрольной версии. Сегодня он показался мне потусклее, чем в прошлый раз, когда он, видимо, был в ударе. Хотя и сегодня ко второму акту разыгрался, но до того уровня всё же не дотянул. Но видеть его всё равно было приятно, и пел отлично. Такхизис и Король-Жрец тоже были уже знакомые ("Во имя Веры отключите мобильные телефоны!"). Крисания играла лучше, чем в прошлый раз, хотя не слишком попала в моё виденье персонажа - по-моему, она должна быть холодновато-сдержанная, прячущая свой темперамент, а эта довольно эмоциональная, этакая девочка: то почти запрыгает восторженно, то обиженно губки надует. Карамон звучал как-то непривычно, но хорошо пел и играл выразительно.
Резал слух высокий, резковатый голос Астинуса (гуляющего по сцене почему-то в двух экземплярах) после того глубокого баритона из записи, но к концу стало понятно, что это оправданно. Интересный поворот в финале сделали, слегка добрее, чем в других версиях - мир не погиб, вот только Рейстлин оказался теперь бессильным богом-наблюдателем, что тоже не сахар. И получается, что это он свою собственную историю рассказывает. А я-то удивлялась, почему он в начале стоит в мантии летописца? Правда, немного не согласуется с текстом "Властелина Ничего", зато убирается противоречие с вступительным словом, где Астинус говорит о событиях, как о далёком прошлом, в которое он глядит из будущего, вот только непонятно, какое будущее может быть, если всему миру пришёл каюк. Ну да, есть ещё альтернативный финал, но на сцене-то его не показывают. И вот Рейстлин поднимается к своему трону, а за ним убирают ступени, навсегда отрезая его от мира людей. Неплохо, хотя в гастрольной версии с попытками оживления было драматичнее.
Ну оно и понятно, что-то было лучше там, что-то здесь.
Сцены Крисании и Короля-Жреца в темнице не было, а жаль - мне она понравилась. Зато была сцена в кабаке, отлично сделанная, зал смеялся. И хор пел чётко, прямо на удивление, я всё разобрала, в отличие от записи. А вот "Легенды Тики" то ли не было, то ли была в начале второго акта, и я её пропустила. Если второе, то тоже жалко. И "Легенду Такхизис", воля ваша, нужно ставить куда-нибудь в середину, а не в конец.
Зато, заглянув в программку, увидела, что сопровождавшие Такхизис разноцветные танцовщицы - не просто её свита, это, оказывается, её головы в ипостаси драконицы. И да, на этот раз была нормальная программка, в которой чётка расписаны все исполнители. А вот минотавра не было, вместо этого Карамон сражается просто с каким-то разбойничьего вида молодчиком. Немного не хватало пояснений - я-то знаю спектакль практически наизусть, а вот у неподготовленного человека кое-что могло вызывать недоумение. Ну да, в конце концов, в программке дано полное содержание. Повеселили хулиганы, являющиеся в Рейстлину в Безде - такие в кепках, прямо ПТУ-щники из подворотни. Пожалуй, это было даже лишним, трагическая сцена, а я захихикала.
В конце многие аплодировали стоя, на сцену выстроилась целая очередь из желающих подарить цветы. Из заметных исполнителей только беднягу Пар-Саливана и обделили цветами, хотя, может, он кому-то свой букетик передал. В общем, когда б не досадные мелочи с организацией, было бы всё просто прекрасно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/322b4/322b4a27994c50b62e0889e16067712277c8e838" alt=""
Помню читала я довольно-таки романтичный фэнтезийно-любовный роман (дай бог памяти, вылетели из головы и автор, и название), где умеющий принимать человеческое обличье дракон, увидев буквально на улице подходящую ему девчонку - главную героиню - тут же утащил её себе, не спрашивая её согласия, произвёл над ней магическую операцию, сделавшую её пригодной к деторождению от дракона, ну и заодно наделившую её выдающейся магической силой, после чего распланировал совместную с ней жизнь. Да ещё и наезжал на неё, что я де тебе такой подарок сделал, да любая бы на твоём месте была бы счастлива, а если ты попробуешь с кем-нибудь, кроме меня, то я этого кого-нибудь убью. Девчонка разумеется, сперва злилась и шарахалась, но вскоре воспылала ответной страстью, и после энного количества приключений, в процессе которых они были готовы жизнь друг за друга отдать, в конце у них любовь-разлюбовь и благорастворение воздусей. И вот читала я всё это, и чувствовала, что злюсь тем дальше, тем больше.
Нет, я не против всяческих похищений и прочих приключений и испытаний, выпадающих на долю главной героини по милости главного героя (можно и наоборот). Иначе о чём роман-то писать? Просто встретились-полюбили-поженились скучно - какая же тут романтика? Главное соблюсти меру, и не заставлять героев делать что-то совсем уж гнусное, после чего уважающему себя человеку только и останется, что плюнуть да свалить куда подальше, как только подвернётся возможность. Но! Я против, когда герой получает любовь и счастье без раскаяния в своих предыдущих некрасивых поступках. Когда поведение его дамы сердца даёт ему понять: ты поступил совершенно правильно, когда её хватал, тащил и непущал, невзирая на протесты и сопротивление. Так держать, вот видишь, она теперь тебе за это благодарна, можешь и дальше заставлять людей, или, во всяком случае, её ради её же блага, тебе видней.
Не-ет, дамы и господа, пусть он сперва осознает недолжность такого поведения и заречётся поступать так впредь - тогда и только тогда его можно осчастливить взаимностью Не раньше! Такова моя имха, та самая, которая хрен откажусь.
По той же самой причине я в не так давно нежно мной любимом сериале про Робин Гуда, покорившим меня при всей своей укуренности, своими главными героями, так и не прониклась любовной линией между Гаем Гисборном и Мэриан. Потому что при всей своей любви к Мэриан Гай, на мой взгляд, так и не сделал главного - не признал за ней права решать самой за себя. И, чтобы там не говорили, финал этой линии был закономерен. Когда человеку легче умереть, чем расстаться со своей любовью, это, конечно, очень романтично - но обратная сторона этой романтики нередко в том, что человеку легче и убить, чем расстаться. Не мне, так никому! Ну, или убить и себя, и её - тоже бывает.
И готовность отдать жизнь за любимого - показатель интенсивности чувств, но не зрелости и не готовности с любимым считаться, увы.
Помню, я уже довольно давно услышала понравившуюся мне формулировку, что любовь по степени эгоистичности можно разделить на три стадии: "Хочу быть счастливым с тобой"; "Хочу, чтобы ты был счастлив со мной" и "Хочу, чтобы ты был счастлив (со мной, или без меня)". Позже, читая материалы по психологии любви, я встретила более развернутое рассуждение на ту же самую тему: любовь различается в зависимости от зрелости личности и степени разделения ею границ на, условно говоря, детскую, подростковую и взрослую. Условно - потому что от возраста это мало зависит, человек может застрять на всю жизнь в любой из этих стадий.
Детская любовь - любовь малыша, который ещё не осознал, что мир создан не для него, и, соответственно, то, что нравится, воспринимается как инструмент для причинения удовольствия себе любимому. Маму нужна, чтобы ласкать, конфеты нужны, чтобы их есть, друзья нужны, чтобы с ними играть. Попытка не дать, а тем более отобрать источник удовольствия, вызывает истерику и искреннее желание настучать по голове тому, кто этого законного удовольствия лишает. Ну и, разумеется, никаких мыслей о самочувствии инструментов в голову не приходит.
Однако если развитие ребёнка идёт нормально, то через какое-то время он осознаёт, что он лишь одна из частиц этого мира, и у других людей могут быть собственные желания и интересы. Пытаясь их понять, человек подключает воображение, ставя себя на чужое место и представляя, что бы он сам чувствовал в такой ситуации. Великая вещь - воображение, именно благодаря ему существуют жалость, милосердие и сострадание... И понятно, что чем интереснее и приятнее человек, тем больше усилий прилагается для его понимания. А уж если этого человека полюбить, то тут воображение начинает работать на полную катушку. Вот тогда-то и приходит подростковая любовь, самая романтичная и яркая из всех - любовь-слияние.
Любящий действительно словно бы сливается с объектом своей любви воедино. Когда другому больно, больно и ему, когда другой радуется, радостно от его радости. Они дышат в такт, они понимают друг друга с полуслова, они не хотят расставаться ни на миг, а если приходится, то чувствуют себя так, словно от них действительно осталась половина. "Кусок от сердца отрывается" - это не красивые слова, действительно возникает такое ощущение. "Без тебя я не живу, а существую", "солнце светит только там, где ты" - кто не мечтает услышать что-то подобное хотя бы разок? И ни о каком эгоизме, вроде бы, речь не идёт - ведь ради любимого готовы небо и землю перевернуть, отказать себе во всём, лишь бы ему было хорошо. Так?
Так, да не совсем. Обратная сторона медали в том, что человеку, которого начинают ощущать частью себя самого, отказывают в собственной воле и да, опять в собственных желаниях. Какая-такая собственная воля может быть у твоей руки или ноги? Засада в том, что это может не осознаваться, человек искренне ратует за то, чтобы дать другому всё, что тому нужно, и при этом, сам того не замечая, подменяет его желания и потребности - собственными. Зачем тебе проводить время с друзьями, разве нам плохо вдвоём? Как не любишь сладкое, ведь я этот кусок торта от сердца оторвал! Ку-уда рисковать собой, дай-ка я тебя запру ради твоей же безопасности...
В общем, здравствуй, собственничество и диктат, иногда медовый, но всё равно диктат. И уж совсем полярный зверёк наступает, если хочешь с таким любящим расстаться. Кто добровольно согласиться искалечить сам себя, кто добровольно согласится расстаться с тем, без кого чувствуешь себя неполноценным обрубком? А уж отдать свою часть - любимую, лучшую часть! - в руки ненавистного соперника... Действительно, проще убить.
Потому-то я и не верила в счастливый, или хотя бы бескровный выход из любовного треугольника Гай-Мэриан-Робин. И сейчас не верю. Да, Гай сумел подняться от "хочу быть счастливым с тобой", до "хочу, чтобы ты была счастлива со мной", но сделать решающий шаг, признать за ней право самой распоряжаться своей жизнью, он так и не смог. А Мэриан меньшим не удовлетворилась бы.
Выход из этой засады - научиться разделять границы. Любовь взрослого человека: я это я, а ты - это ты, и как бы я тебя не любил, я не имею права ничего тебе навязывать. Могу лишь предлагать, а твоё право - отказаться, если тебе это не нужно. Моё право - не одобрить твоё решение и не помогать в его осуществлении, если оно мне не по душе, но решать за тебя я не могу. И я не стану отдавать тебе всего тебя, а потому не окажусь полным банкротом, если ты меня оставишь. Я смогу это пережить.
Вроде бы так просто - в теории. А на деле...
Вот тут покрупнее.
Российские СМИ активно перепечатывают друг у друга новость о том, что голливудская звезда Леонардо Ди Каприо, рассказавший о своих мечтах сыграть Владимира Путина, ужке дал свое согласие на съемки в картине о российском президенте. Мы дозвонились одному из руководителей кинокомпании Knights bridge Entertainment, заявившей о старте этого проекта:
- Я не говорил, что главную роль сыграет Ди Каприо, так как информация о том, кто будет в главной роли - конфиденциальна, - удивляется Валерий Саарян. - Это решение как компании, так и режиссера. В роли Владимира Владимировича снимется актер первой величины или первого эшелона, как у нас называют. Как, впрчем и режиссер, и продюсерский состав, которые начнут работать над картиной. Но больше я не могу сказать. Не потому, что не хочу, а только потому, что компанией принято решение пока не открывать эту информацию.
Дальше по ссылке: www.kp.ru/daily/26488/3357467/
Могу себе представить, что они там наснимают... Хотя нет. Не могу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Детям предполагается выплачивать по 625 франков.
Как сообщает The Independent, федеральное правительство уже определило, что всеобщее голосование по данному вопросу пройдет в июне.
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
Исследование компании Demoscope показали, что большинство швейцарцев намерены продолжать работать, даже если такой закон будет принят. Лишь 2% респондентов заявили, что уволятся, если им будут гарантированы ежемесячные выплаты в 2500 франков.
При этом треть из 1076 опрошенных убеждена, что остальные граждане перестанут работать, если закон будет принят. Впрочем 56% опрошенных швейцарцев полагают, что проект не будет одобрен.
Если решение все же будет положительным, эта инициатива будет обходиться Швейцарии в 208 млрд швейцарских франков в год. Из них 150 млрд придется на доходы государства от сбора налогов, еще 55 млрд предполагается брать из фондов соцстрахования.
www.interfax.ru/world/492477