воскресенье, 06 ноября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
четверг, 03 ноября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
data:image/s3,"s3://crabby-images/73840/738405aba9c28fd6431b995662c80c4bd49d777e" alt=""
Америка, середина века. Судят парня-латиноамериканца по обвинению в убийстве его собственного отца. Все улики уже предъявлены, прокурор и адвокат сказали своё слово, и теперь двенадцать присяжных должны вынести вердикт - виновен, или невиновен. Дело выглядит совершенно очевидным, доказательства вины - неопровержимыми, в комнате заседаний очень жарко, и все присяжные входят в неё с настроением: ну, давайте его быстренько осудим, и пойдём по своим делам. Все - кроме одного.
Нет, этот присяжный под номером восемь отнюдь не уверен в невиновности парня. Он сомневается. И он убеждён, что если нет стопроцентной уверенности в вине человека, то нельзя отправлять его на электрический стул. Остальные присяжные возмущены, ведь этот человек мешает им быстро разделаться с лёгким, но уже надоевшим делом. Но делать нечего, вердикт должен быть единогласным, и теперь либо этот Восьмой присяжный должен убедить остальных в своей правоте, либо остальные должны убедить в своей правоте его. Поначалу Восьмой держится неуверенно, он говорит не о фактах, а лишь о своих ощущениях, оставшихся у него после суда. Остальные в ответ пожимают плечами: ну да, подсудимый - человек несчастливой судьбы, вырос в трущобах, отец его бил - и что, это оправдывает убийство? Что-то решать всё же надо, и тогда Восьмой сам предлагает новое голосование. И если остальные одиннадцать, как и прежде, будут единогласно за виновность, то он уступит мнению большинства.
Остальные вздыхают с облегчением, но их ждёт сюрприз: ещё один присяжный вдруг отдаёт свой голос за невиновность. Нет, он тоже не уверовал вдруг, что подсудимый не совершал убийства. Но ему понравилась принципиальность Восьмого, и теперь он так же считает, что в этом деле надо как следует разобраться, прежде чем выносить окончательный вердикт.
Проклиная мысленно и вслух двоих упрямцев, присяжные начинают разбираться. И постепенно выясняется, что неопровержимые доказательства на деле не так уж и неопровержимы. Ну да, убитого закололи точно таким же ножом, что парень-подсудимый приобрёл перед самым убийством. Но у Восьмого присяжного тоже есть такой же нож, так что далеко не факт, что нож парня и орудие убийства - один и тот же предмет. Ну да, старик, живущий под квартирой убитого, утверждает, что слышал ссору, опознал голос парня и видел того убегающим по лестнице. Но как он мог опознать голос, если как раз в этот момент мимо с грохотом проходил поезд, и как он мог так быстро выйти на лестницу, если она находится на другом конце дома, а старик хром и ходит медленно? Ну да, женщина, живущая в доме напротив видела убийство из окна своей спальни, после того как легла спать. Но эта женщина носит очки - не в очках же она в постель ложилась? Ну да, подсудимый утверждает, что был в кино, и при этом не может вспомнить ни названия фильма, не игравших в нём актёров - однако, если учесть, какое потрясение он пережил, стоит ли этому удивляться?
И постепенно, один за другим, присяжные начинают менять своё решение и склоняться в сторону невиновности. Вот уже голоса разделились поровну, вот уже большинство голосует за то, что парня надо оправдать. Осталось переубедить только нескольких самых упорных. Но если на человека, верящего фактам и логике, можно можно воздействовать с помощью фактов и логики, то справиться с человеческими предубеждениями оказывается значительно сложнее...
data:image/s3,"s3://crabby-images/80134/801346f2cc9a2cad2251ebbeeeb7b518cef82538" alt=""
читать дальше
А что, если я лучше моей репутации?
Особенно умилил попугай, таскающий лапшу для пса.
среда, 02 ноября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Серия 11.
Пока похитители допрашивают Коулсона, пытаясь разгадать секрет его чудесного воскрешения из мёртвых, команда развивает бурную деятельность по его спасению. Выяснив, что "Многоножка" использует для своих имплантантов металл, оставшийся от читаури, они выходят торговца этим металлом и добывают из него список покупателей. А когда Виктория Холл, возмутившись непротокольными действиями Скай, приказывает взять её под арест, команда дружно закрывает глаза на побег соратницы. Отныне Скай действует автономно, и таки нападает на правильный след...
data:image/s3,"s3://crabby-images/20256/20256178f61d5fed51e97a83f3286dd0c568e0b9" alt=""
Не, ну, комиксоидные злодеи, конечно, такие злодеи. Стоило городить огород и с таким шумом вытаскивать этого мужика из тюрьмы, чтобы прикончить при первой же неудаче. А Рейна - настоящая дьяволица-искусительница, не зря её вербовщицей сделали. Уговорить Коулсона на сотрудничество - это дорогого стоит. Мэй - манипуляторша, оказывается, я-то удивилась, чего это она на Скай ополчилась, а оказалось, что всё вовсе даже наоборот. В конце, когда Майка показали, я было возмутилась: агенты что, даже место взрыва не осмотрели? Но потом вспомнила, что Холл что-то упоминала в начале про найденное тело, и мысленно их реабилитировала. Ну, в общем-то, уже смотревшему фильмы с самого начала ясно, откуда у этой "Многоножки" её ножки растут.
Серия 12.
В Академии, выпускающей будущих сотрудников Щ.И.Т.а, случается ЧП - кто-то подбрасывает в бассейн прибор, мгновенно замораживающий воду, а вместе с ней едва не заморозивший и троих студентов. Поскольку кого попало в Академию не пускают, ясно, что это сделал кто-то из своих. Для помощи в расследовании привлекают Фитца и Симмонс, когда-то ставших самыми молодыми выпускниками Академии, а так же Уорда и Скай. Пока они занимаются расследованием, Коулсон и Мэй разыскивают человека, точно знающего, кто и почему когда-то отдал новорожденную Скай в приют. Тем временем, расследование быстро приводит к двум студентам, которые создали этот самый прибор для мгновенного замораживания, и теперь намерены его продать - да не кому-нибудь, а тому самому миллионеру Куинну, что уже когда-то отметился похищением учёных у Щ.И.Т.а...
data:image/s3,"s3://crabby-images/839a4/839a45798fb4ac7c1e7b48622defedd686969a8e" alt=""
М-да, два дебила - это сила. А когда эти дебилы ещё и гении, что и вовсе тушите свет, сливайте воду. План заманить Фитц и Симмонс в Академию был неплох, но вот соображения на то, что не стоит включать экспериментальный прибор, если ты толком не знаешь, как он подействует, у этих великих голов не хватило. Так же как и на то, что следует держать язык за зубами, потому что по их болтовне их в два счёта и вычислят. В общем, даже не жалко их, чем игрались, тем и стукнулись. Но интересно, зачем Куинн потребовал демонстрации, если всё равно передумал покупать? Дескать, раз уж сделка сорвалась, то хоть гадость ненавистному Щ.И.Т.у сделать - всё сердцу радость?
И - Коулсон, я тебя люблю. Ты и начальник идеальный, и человек замечательный. Прости, что заподозрила тебя в двойных стандартах. Только вот интересно мне, какую-такую тайну они с Мэй скрывали от Скай, если всё услышанное для них обоих стало новостью?
Пока похитители допрашивают Коулсона, пытаясь разгадать секрет его чудесного воскрешения из мёртвых, команда развивает бурную деятельность по его спасению. Выяснив, что "Многоножка" использует для своих имплантантов металл, оставшийся от читаури, они выходят торговца этим металлом и добывают из него список покупателей. А когда Виктория Холл, возмутившись непротокольными действиями Скай, приказывает взять её под арест, команда дружно закрывает глаза на побег соратницы. Отныне Скай действует автономно, и таки нападает на правильный след...
data:image/s3,"s3://crabby-images/20256/20256178f61d5fed51e97a83f3286dd0c568e0b9" alt=""
Не, ну, комиксоидные злодеи, конечно, такие злодеи. Стоило городить огород и с таким шумом вытаскивать этого мужика из тюрьмы, чтобы прикончить при первой же неудаче. А Рейна - настоящая дьяволица-искусительница, не зря её вербовщицей сделали. Уговорить Коулсона на сотрудничество - это дорогого стоит. Мэй - манипуляторша, оказывается, я-то удивилась, чего это она на Скай ополчилась, а оказалось, что всё вовсе даже наоборот. В конце, когда Майка показали, я было возмутилась: агенты что, даже место взрыва не осмотрели? Но потом вспомнила, что Холл что-то упоминала в начале про найденное тело, и мысленно их реабилитировала. Ну, в общем-то, уже смотревшему фильмы с самого начала ясно, откуда у этой "Многоножки" её ножки растут.
Серия 12.
В Академии, выпускающей будущих сотрудников Щ.И.Т.а, случается ЧП - кто-то подбрасывает в бассейн прибор, мгновенно замораживающий воду, а вместе с ней едва не заморозивший и троих студентов. Поскольку кого попало в Академию не пускают, ясно, что это сделал кто-то из своих. Для помощи в расследовании привлекают Фитца и Симмонс, когда-то ставших самыми молодыми выпускниками Академии, а так же Уорда и Скай. Пока они занимаются расследованием, Коулсон и Мэй разыскивают человека, точно знающего, кто и почему когда-то отдал новорожденную Скай в приют. Тем временем, расследование быстро приводит к двум студентам, которые создали этот самый прибор для мгновенного замораживания, и теперь намерены его продать - да не кому-нибудь, а тому самому миллионеру Куинну, что уже когда-то отметился похищением учёных у Щ.И.Т.а...
data:image/s3,"s3://crabby-images/839a4/839a45798fb4ac7c1e7b48622defedd686969a8e" alt=""
М-да, два дебила - это сила. А когда эти дебилы ещё и гении, что и вовсе тушите свет, сливайте воду. План заманить Фитц и Симмонс в Академию был неплох, но вот соображения на то, что не стоит включать экспериментальный прибор, если ты толком не знаешь, как он подействует, у этих великих голов не хватило. Так же как и на то, что следует держать язык за зубами, потому что по их болтовне их в два счёта и вычислят. В общем, даже не жалко их, чем игрались, тем и стукнулись. Но интересно, зачем Куинн потребовал демонстрации, если всё равно передумал покупать? Дескать, раз уж сделка сорвалась, то хоть гадость ненавистному Щ.И.Т.у сделать - всё сердцу радость?
И - Коулсон, я тебя люблю. Ты и начальник идеальный, и человек замечательный. Прости, что заподозрила тебя в двойных стандартах. Только вот интересно мне, какую-такую тайну они с Мэй скрывали от Скай, если всё услышанное для них обоих стало новостью?
понедельник, 31 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c059a/c059a02b2ad015ebeafabf27e58a1076c9701df5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8207/f8207f5be507d3e52b5eb39ff492a75a615b7dab" alt=":candle2:"
А что, если я лучше моей репутации?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8281/c8281baad86d7652a720e8ab358c5b3e0a9e3d7e" alt=""
А что, если я лучше моей репутации?
Итак, на третий день я всё-таки пошла в Лувр. Прямо с утра пораньше, пока там ещё очередь на вход невелика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ebfb/2ebfb639f5167fdd19c82dbbcf9c5a8d718583c5" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ebfb/2ebfb639f5167fdd19c82dbbcf9c5a8d718583c5" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
четверг, 27 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
На следующий день гулять я побежала с самого утра. У меня были большие планы.
Вот, кстати, отель "Фиат", где я остановилась. Мои окна - на третьем этаже, сразу за вывеской.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1aa/fa1aa151e1191448c64382fc00bc4bfffb1d2469" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
Вот, кстати, отель "Фиат", где я остановилась. Мои окна - на третьем этаже, сразу за вывеской.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1aa/fa1aa151e1191448c64382fc00bc4bfffb1d2469" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
вторник, 25 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
...И постер.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc6d/9dc6d005d22483d8a76c615a24d7e7fa07d830c2" alt=""
Более кроваво, чем в прошлый раз, более эффектно. А героя-то, похоже за дело казнили, в смысле, сделали вид, что казнили. Во всяком случае, невинной овечкой он и до попадания к этим деятелям не выглядит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc6d/9dc6d005d22483d8a76c615a24d7e7fa07d830c2" alt=""
Более кроваво, чем в прошлый раз, более эффектно. А героя-то, похоже за дело казнили, в смысле, сделали вид, что казнили. Во всяком случае, невинной овечкой он и до попадания к этим деятелям не выглядит.
понедельник, 24 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Вот я и вернулась в Москву из Парижа - прилетела ещё вчера, но вечером, и сил что-то писать уже не оставалось.
На этот раз я не стала связываться с агентством, а всё заказала себе сама. От аэропорта до Парижа я добиралась на электричке RER - есть там такая городская и пригородная железная дорога. Прошла по указателям, у входа на платформу увидела автоматы для продажи билетов. Стоявший рядом служащий жестами объяснил мне, куда там надо тыкать, и проводил к ещё одному автомату, где можно было разменять купюру на монеты, потому что билетные автоматы принимают только мелочь. На платформе другой служащий, видя, что я стою перед планом, спросил, где мне выходить, и показал, на какой станции нужно сделать пересадку в метро. Но моим подлинным ангелом-хранителем оказался служащий на той самой пересадочной станции с электрички на подземку. Дело в том, что я в поездке ухитрилась посеять билет, без которого пересадку с RER на метро не сделаешь. Искать его в переполненном вагоне я не стала, решив, что куплю ещё один прямо на станции, но когда я подошла к автоматам, оказалось, что они принимают только карточки. Прогресс, блин, велик и неостановим, но у меня-то французской карты нет, только наличные. Как потом выяснилось, в парижском метро на каждой станции по-разному. Где-то автоматы только карточки принимают, где-то монеты, где-то и купюрой можно заплатить, где-то есть кассы с живыми продавцами.
В общем, побродив по станции, я обратилась к дежурному, и тот - когда разобрался наконец, что мне нужно, поскольку он, понятно, не говорил по-русски, а я ни в зуб ногой по-французски, да и по-английски только отдельными словами - вывел меня по своему пропуску со станции к кассам (в RER без билета не только не войдёшь, но и не выйдешь!), проконтролировал, как я покупаю наконец билет на метро, проводил снова уже на станцию на нужную платформу, и опять показал на плане, как мне нужно ехать. И схему метро подарил на прощание. Ну не прелесть ли?
Кстати, в самом метро выйти можно и просто так, но вот в переходе мне однажды попались проверяющие, просившие билеты у проходящих. Так что если вас когда-нибудь занесёт в парижское метро - сохраняйте билет до конца поездки, там это может оказаться насущной необходимостью, а не как у нас: вошёл - выбросил.
На том мои приключения в тот день закончились: я без проблем добралась до гостиницы, сразу же заселилась - персонал говорил по-русски, потому я эту гостиницу и выбрала - и, счастливая, побежала в оставшиеся светлые часы гулять по городу.
Ну, что вам рассказать про город Париж и про отличия, которые я заметила по сравнению со своим прошлым визитом? Город стал многолюднее, безусловно. Ту же улочку Бланш, на которой стоял мой прошлый отель и в переулке у которой стоял отель нынешний, я помню тихой и почти безлюдной. А теперь по ней постоянно с отражающимся от стен рёвом проносились машины, и по тротуарам тёк не сказать, чтобы очень густой, но постоянный ручеёк прохожих. По моим ощущениям на улицах стало немного грязнее, но немного. Людей "восточной национальности" заметно больше - в прошлый мой визит я как-то больше негров замечала, а теперь - восток-восток. Стало больше ларьков, в переходах у метро - ну прямо как у нас, пока наших разгонять не начали. На улицах, правда, у исторических зданий ларьки вид не портят. Зато то и дело портят дорожные работы.
В метро поезда начали ходить заметно чаще - раньше приезжали стабильно раз в пять минут, независимо от времени суток, теперь дольше пары минут никогда ждать не приходилось. А ещё я перестала комплексовать по поводу своей невежливости. В прошлый раз если я случайно на кого-то натыкалась, то первым мне на язык выскакивало "простите", вторым - "сорри", а когда я вспоминала про "пардон", человек как правило уже уходил. А тут я поняла, что вообще не вижу, чтобы кто-нибудь перед кем-нибудь извинялся. При этом люди весьма дружелюбны и доброжелательны, и беспомощной иностранке готовы подсказать не только всякие продавцы и служащие, но и просто прохожие, как мне, например, пара молодых людей (кстати, совсем восточного, где-то Китай-Корея-Япония вида) показала, как пользоваться очередным билетным автоматом, где был не сенсорный экран, как я уже привыкла, а нужно было специальный валик вращать, чтобы перебрать варианты. Но вот в том же метро, видимо, вообще не принято просить друг друга уступить дорогу. Воззовёшь: "Пардон, пардон!" - с готовностью расступятся, но сами молча ломятся к выходу, и человека у двери, вполне могут вытолкнуть наружу. И стоящие снаружи тоже дорогу не уступают - нет, они вас выпустят, но встать по сторонам от двери, как у нас, чтобы выходящие сквозь них не протискивались, в голову не приходит.
А ещё я то и дело видела нищих. По вечерам они укладывались спать прямо на тротуарах. Что-то подстелят, одеялом сверху укроются... При том, что погода в Париже почти приморская: солнце - дождь, солнце - дождь...
Ну, это в общем. А пока - в тот первый вечер, понимая, что до темноты осталось всего-ничего, я решила прогуляться по острову Сите. Он маленький, его можно обойти быстро.
И первым делом я направилась к знаменитой Нотр-Дам. Вот она, голубушка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56517/56517558995195f80e54d4b329d03cf36e218127" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
На этот раз я не стала связываться с агентством, а всё заказала себе сама. От аэропорта до Парижа я добиралась на электричке RER - есть там такая городская и пригородная железная дорога. Прошла по указателям, у входа на платформу увидела автоматы для продажи билетов. Стоявший рядом служащий жестами объяснил мне, куда там надо тыкать, и проводил к ещё одному автомату, где можно было разменять купюру на монеты, потому что билетные автоматы принимают только мелочь. На платформе другой служащий, видя, что я стою перед планом, спросил, где мне выходить, и показал, на какой станции нужно сделать пересадку в метро. Но моим подлинным ангелом-хранителем оказался служащий на той самой пересадочной станции с электрички на подземку. Дело в том, что я в поездке ухитрилась посеять билет, без которого пересадку с RER на метро не сделаешь. Искать его в переполненном вагоне я не стала, решив, что куплю ещё один прямо на станции, но когда я подошла к автоматам, оказалось, что они принимают только карточки. Прогресс, блин, велик и неостановим, но у меня-то французской карты нет, только наличные. Как потом выяснилось, в парижском метро на каждой станции по-разному. Где-то автоматы только карточки принимают, где-то монеты, где-то и купюрой можно заплатить, где-то есть кассы с живыми продавцами.
В общем, побродив по станции, я обратилась к дежурному, и тот - когда разобрался наконец, что мне нужно, поскольку он, понятно, не говорил по-русски, а я ни в зуб ногой по-французски, да и по-английски только отдельными словами - вывел меня по своему пропуску со станции к кассам (в RER без билета не только не войдёшь, но и не выйдешь!), проконтролировал, как я покупаю наконец билет на метро, проводил снова уже на станцию на нужную платформу, и опять показал на плане, как мне нужно ехать. И схему метро подарил на прощание. Ну не прелесть ли?
Кстати, в самом метро выйти можно и просто так, но вот в переходе мне однажды попались проверяющие, просившие билеты у проходящих. Так что если вас когда-нибудь занесёт в парижское метро - сохраняйте билет до конца поездки, там это может оказаться насущной необходимостью, а не как у нас: вошёл - выбросил.
На том мои приключения в тот день закончились: я без проблем добралась до гостиницы, сразу же заселилась - персонал говорил по-русски, потому я эту гостиницу и выбрала - и, счастливая, побежала в оставшиеся светлые часы гулять по городу.
Ну, что вам рассказать про город Париж и про отличия, которые я заметила по сравнению со своим прошлым визитом? Город стал многолюднее, безусловно. Ту же улочку Бланш, на которой стоял мой прошлый отель и в переулке у которой стоял отель нынешний, я помню тихой и почти безлюдной. А теперь по ней постоянно с отражающимся от стен рёвом проносились машины, и по тротуарам тёк не сказать, чтобы очень густой, но постоянный ручеёк прохожих. По моим ощущениям на улицах стало немного грязнее, но немного. Людей "восточной национальности" заметно больше - в прошлый мой визит я как-то больше негров замечала, а теперь - восток-восток. Стало больше ларьков, в переходах у метро - ну прямо как у нас, пока наших разгонять не начали. На улицах, правда, у исторических зданий ларьки вид не портят. Зато то и дело портят дорожные работы.
В метро поезда начали ходить заметно чаще - раньше приезжали стабильно раз в пять минут, независимо от времени суток, теперь дольше пары минут никогда ждать не приходилось. А ещё я перестала комплексовать по поводу своей невежливости. В прошлый раз если я случайно на кого-то натыкалась, то первым мне на язык выскакивало "простите", вторым - "сорри", а когда я вспоминала про "пардон", человек как правило уже уходил. А тут я поняла, что вообще не вижу, чтобы кто-нибудь перед кем-нибудь извинялся. При этом люди весьма дружелюбны и доброжелательны, и беспомощной иностранке готовы подсказать не только всякие продавцы и служащие, но и просто прохожие, как мне, например, пара молодых людей (кстати, совсем восточного, где-то Китай-Корея-Япония вида) показала, как пользоваться очередным билетным автоматом, где был не сенсорный экран, как я уже привыкла, а нужно было специальный валик вращать, чтобы перебрать варианты. Но вот в том же метро, видимо, вообще не принято просить друг друга уступить дорогу. Воззовёшь: "Пардон, пардон!" - с готовностью расступятся, но сами молча ломятся к выходу, и человека у двери, вполне могут вытолкнуть наружу. И стоящие снаружи тоже дорогу не уступают - нет, они вас выпустят, но встать по сторонам от двери, как у нас, чтобы выходящие сквозь них не протискивались, в голову не приходит.
А ещё я то и дело видела нищих. По вечерам они укладывались спать прямо на тротуарах. Что-то подстелят, одеялом сверху укроются... При том, что погода в Париже почти приморская: солнце - дождь, солнце - дождь...
Ну, это в общем. А пока - в тот первый вечер, понимая, что до темноты осталось всего-ничего, я решила прогуляться по острову Сите. Он маленький, его можно обойти быстро.
И первым делом я направилась к знаменитой Нотр-Дам. Вот она, голубушка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56517/56517558995195f80e54d4b329d03cf36e218127" alt=""
читать дальше
Продолжение следует.
воскресенье, 16 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
52-серийная ИНДИЙСКАЯ (!!!) версия "Оно" Стивена Кинга
Оказывается, тот фильм, который снимает Андрес Мускетти, будет не второй, а уже третьей по счету экранизацией знаменитого романа короля ужасов Стивена Кинга "Оно" (It)! Первой и наиболее известной остается, конечно, телефильм Томми Ли Уоллеса 1990 года выпуска с блистательным перформансом Тима Карри в роли монструозного клоуна Пеннивайза. НО! В 1998 году до "Оно" добрались телевизионщики из другой страны: в Индии был снят 52-серийный сериал "Woh", о котором мы вам сейчас и расскажем.
Конечно, индийцы немало изменили в своей версии. Все-таки, совершенно иная страна, иная культура, а главное - пусть роман Кинга и представляет собой весьма габаритный талмуд, но даже такую толстую книгу сложно растянуть на 52 серии, если ничего не добавлять от себя. Например, местного Пеннивайза зовут... Джокер. Одна из первых сцен книги и американского фильма - убийство мальчика Джорджи, которого Пеннивайз заманил в водосток. В "Woh" монстр Джокер появляется в... бассейне. И убивает индийского мальчика по имени Рохит.
Не смотря на все изменения, ряд сцен легко узнать, так как основаны они на фильме Томми Ли Уоллеса.
Сам сериал можно посмотреть на YouTube вообще целиком. Увы, только на хинди. Увы, спецэффекты в нем, по сути, отсутствуют. Может, индийцам тоже стоит задумать о ремейке?..
horrorzone.ru/page/52-serijnaja-indijskaja-vers...
Оказывается, тот фильм, который снимает Андрес Мускетти, будет не второй, а уже третьей по счету экранизацией знаменитого романа короля ужасов Стивена Кинга "Оно" (It)! Первой и наиболее известной остается, конечно, телефильм Томми Ли Уоллеса 1990 года выпуска с блистательным перформансом Тима Карри в роли монструозного клоуна Пеннивайза. НО! В 1998 году до "Оно" добрались телевизионщики из другой страны: в Индии был снят 52-серийный сериал "Woh", о котором мы вам сейчас и расскажем.
Конечно, индийцы немало изменили в своей версии. Все-таки, совершенно иная страна, иная культура, а главное - пусть роман Кинга и представляет собой весьма габаритный талмуд, но даже такую толстую книгу сложно растянуть на 52 серии, если ничего не добавлять от себя. Например, местного Пеннивайза зовут... Джокер. Одна из первых сцен книги и американского фильма - убийство мальчика Джорджи, которого Пеннивайз заманил в водосток. В "Woh" монстр Джокер появляется в... бассейне. И убивает индийского мальчика по имени Рохит.
Не смотря на все изменения, ряд сцен легко узнать, так как основаны они на фильме Томми Ли Уоллеса.
Сам сериал можно посмотреть на YouTube вообще целиком. Увы, только на хинди. Увы, спецэффекты в нем, по сути, отсутствуют. Может, индийцам тоже стоит задумать о ремейке?..
horrorzone.ru/page/52-serijnaja-indijskaja-vers...
А что, если я лучше моей репутации?
Возилась с Яндекс-кошельком - всё равно я им не пользуюсь, и этим их новым правилом всюду пароль спрашивать. Попыталась перевести остаток себе же на карту - пишет, что переводить нужно минимум 500 р. Полезла зачем-то в настройки и случайно ткнула в кнопочку установку паролей за все переводы. Попыталась откатить обратно - нет, на эту операцию уже нужен пароль. То есть, защищать можно до посинения, просто нажал и всё, а отменить ненужную защиту - извольте доказать, что вы это вы. Тьху. У меня, между прочим номер мобильного уже совсем другой, не тот, на которой я кошелёк регистрировала, но чтобы поменять, нужно либо к ним в офис тащиться, либо какое-то заказное письмо посылать.
Ну и пусть подавятся моими 190 рублями.
Ну и пусть подавятся моими 190 рублями.
четверг, 13 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Очередная битва за спасение мира, на этот раз с Гриндевальдом. Который, кстати, по книге златокудрый красавец, а не Колин Фаррелл. Интересно, а Дамблдор будет? Или историческую дуэль оставят за кадром?
А что, если я лучше моей репутации?
Российский фильм впервые поборется за премию «Золотой глобус».
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.amic.ru%2F...
Здрасте. А "Левиафан"? А "Война и мир"? Они не российские, или их наградили без номинации?
Написали бы "якутский фильм", что ли...
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.amic.ru%2F...
Здрасте. А "Левиафан"? А "Война и мир"? Они не российские, или их наградили без номинации?
Написали бы "якутский фильм", что ли...
А что, если я лучше моей репутации?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1766c/1766c0aa0b4f3e7f619e57ae0a5b9ce80a2ab14e" alt=""
Говорят, из ЖЖ.
среда, 12 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Как я и думала, опять сижу без премии. За самый трудный месяц года, ага. (Пусть даже это был самый лёгкий из трудных). На переделку подвала у них денег хватает, а на зарплаты - нет.
И ЖЖ что-то глючит, хоть вообще туда не заходи - страница виснет постоянно.
И ЖЖ что-то глючит, хоть вообще туда не заходи - страница виснет постоянно.
суббота, 08 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Серия 9.
На неком объекте, занимающимся физическими экспериментами, происходит взрыв, унёсший жизни нескольких рабочих. Местные жители винят во всём Ханну - инспектора по безопасности, в чьи обязанности входила слежка за состоянием объекта. Но стоит кому-нибудь сказать или сделать что-нибудь враждебное по отношению к ней, как агрессора сами собой атакуют окружающие его вещи. Агенты увозят Ханну с собой, подозревая, что происшедшее пробудило в ней телекинетические способности. Но сама Ханна отрицает их наличие и сообщает, что её преследует демон. И в вскоре команде приходится убедиться в её правоте: возникающий и растворяющийся прямо в воздухе мужчина, атакует агентов и портит оборудование, заставляя самолёт совершить вынужденную посадку. Видевшая мужчину Симмонс опознаёт по фотографии одного из погибших рабочих...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c35c0/c35c093cb1e6d11965a809bee2ad0f7355bff815" alt=""
Потихоньку продолжаем раскрывать членов команды, дошла очередь и до Мэй. И хотя загадка осталась, видно, что происшествие пошло ей на пользу. Что ж, известный терапевтический эффект - становится легче разобраться со своими проблемами, когда помогаешь кому-то со схожим анамнезом. Потому что когда ты по уши в этих проблемах, кажется, что тебя никто не понимает, и не переживший того, что выпало тебе, не может судить о том, что тебе делать. А когда видишь ту же ситуацию со стороны, доходит, что успокаивавший тебя, которому не застили глаза эмоции, был прав.
Но неужели этот горе-влюблённый не видел, какую медвежью услугу он оказывает даме сердца, настраивая против неё и так не слишком-то благожелательных соседей? Это не говоря уж о том, что он мог бы спровоцировать катастрофу самолёта, в которой и она бы подстрадала. Впрочем, он, судя по всему, и при жизни-то умом не блистал. Иначе нашёл бы другой способ привлечь внимание объекта воздыханий, кроме откручивания гаек на режимном объекте.
Серия 10.
Происходит налёт на тюрьму, и три человека со сверхсилой помогают бежать одному из заключённых. Из-за того, что все фигуранты дела явно имеют отношение к проекту "Сороконожка", а так же из-за того, что незадолго до побега к нему приходила женщина, которую удалось опознать, как "девушку в цветочном платье", на помощь агентам вызывают уже знакомого по первой серии Майка. Увы, он же оказывается и слабым звеном команды - у него есть сын, которого Рейна с подельниками похищают и шантажом вынуждают Майка отдать им Коулсона в обмен на мальчика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1281a/1281acad2071de2b754088280e2bf28d64646955" alt=""
Ещё одна история из серии "сделай выбор", на этот раз куда жёстче. До сих пор всё шло скорее как игра, хоть иногда и довольно опасная, а тут уже разговор всерьёз. И для Майка, и для Скай, которой полным текстом сказали, что есть вещи поважнее её личных интересов. Хотя мне непонятно: что, Мэй первый раз в жизни побили, что ли, что она после этого на людей бросается? Зря она так со Скай. Хотя понятно, что не в одном плохом настроении тут дело, а просто Мэй тяготит необходимость лгать Скай в глаза, вот она и срывается. Но всё равно - зря. Сдаётся мне, Скай уже вполне готова радеть за общее дело не только ради личной выгоды. Пусть она ещё не доросла до идейности иных сотрудников Щ.И.Т.а, но это вполне способно заменить преданность людям, ставшими ей близкими. Но и полного отказа от собственных интересов преданность делу тоже не подразумевает (не говоря уж о том, что сюжет не даст).
На неком объекте, занимающимся физическими экспериментами, происходит взрыв, унёсший жизни нескольких рабочих. Местные жители винят во всём Ханну - инспектора по безопасности, в чьи обязанности входила слежка за состоянием объекта. Но стоит кому-нибудь сказать или сделать что-нибудь враждебное по отношению к ней, как агрессора сами собой атакуют окружающие его вещи. Агенты увозят Ханну с собой, подозревая, что происшедшее пробудило в ней телекинетические способности. Но сама Ханна отрицает их наличие и сообщает, что её преследует демон. И в вскоре команде приходится убедиться в её правоте: возникающий и растворяющийся прямо в воздухе мужчина, атакует агентов и портит оборудование, заставляя самолёт совершить вынужденную посадку. Видевшая мужчину Симмонс опознаёт по фотографии одного из погибших рабочих...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c35c0/c35c093cb1e6d11965a809bee2ad0f7355bff815" alt=""
Потихоньку продолжаем раскрывать членов команды, дошла очередь и до Мэй. И хотя загадка осталась, видно, что происшествие пошло ей на пользу. Что ж, известный терапевтический эффект - становится легче разобраться со своими проблемами, когда помогаешь кому-то со схожим анамнезом. Потому что когда ты по уши в этих проблемах, кажется, что тебя никто не понимает, и не переживший того, что выпало тебе, не может судить о том, что тебе делать. А когда видишь ту же ситуацию со стороны, доходит, что успокаивавший тебя, которому не застили глаза эмоции, был прав.
Но неужели этот горе-влюблённый не видел, какую медвежью услугу он оказывает даме сердца, настраивая против неё и так не слишком-то благожелательных соседей? Это не говоря уж о том, что он мог бы спровоцировать катастрофу самолёта, в которой и она бы подстрадала. Впрочем, он, судя по всему, и при жизни-то умом не блистал. Иначе нашёл бы другой способ привлечь внимание объекта воздыханий, кроме откручивания гаек на режимном объекте.
Серия 10.
Происходит налёт на тюрьму, и три человека со сверхсилой помогают бежать одному из заключённых. Из-за того, что все фигуранты дела явно имеют отношение к проекту "Сороконожка", а так же из-за того, что незадолго до побега к нему приходила женщина, которую удалось опознать, как "девушку в цветочном платье", на помощь агентам вызывают уже знакомого по первой серии Майка. Увы, он же оказывается и слабым звеном команды - у него есть сын, которого Рейна с подельниками похищают и шантажом вынуждают Майка отдать им Коулсона в обмен на мальчика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1281a/1281acad2071de2b754088280e2bf28d64646955" alt=""
Ещё одна история из серии "сделай выбор", на этот раз куда жёстче. До сих пор всё шло скорее как игра, хоть иногда и довольно опасная, а тут уже разговор всерьёз. И для Майка, и для Скай, которой полным текстом сказали, что есть вещи поважнее её личных интересов. Хотя мне непонятно: что, Мэй первый раз в жизни побили, что ли, что она после этого на людей бросается? Зря она так со Скай. Хотя понятно, что не в одном плохом настроении тут дело, а просто Мэй тяготит необходимость лгать Скай в глаза, вот она и срывается. Но всё равно - зря. Сдаётся мне, Скай уже вполне готова радеть за общее дело не только ради личной выгоды. Пусть она ещё не доросла до идейности иных сотрудников Щ.И.Т.а, но это вполне способно заменить преданность людям, ставшими ей близкими. Но и полного отказа от собственных интересов преданность делу тоже не подразумевает (не говоря уж о том, что сюжет не даст).
А что, если я лучше моей репутации?
06.10.2016 в 12:21
Пишет MirrinMinttu:Кстати,URL записи
в дублинском "Быке и замке" любовалась хорошо знакомым постером, только вот надпись...
А что, если я лучше моей репутации?
Извини, что с опозданием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56e15/56e1530eae2027402ff2a8cd3c1ae5873816fb5d" alt=""
Как думаешь, эта вундервафля достаточно хороша для подарка? - спрашивает Мисси.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56e15/56e1530eae2027402ff2a8cd3c1ae5873816fb5d" alt=""
Как думаешь, эта вундервафля достаточно хороша для подарка? - спрашивает Мисси.
четверг, 06 октября 2016
А что, если я лучше моей репутации?
Помнится, писала я о последнем альбоме "Мельницы" и обругала его - дескать, ни одной приличной песни. А тут наткнулась на клип на ютубе - и решила, что была неправа, и вот эта песня очень даже ничего. В альбоме она на меня как-то впечатления на произвела, а в виде клипа зашла неожиданно. Хотя обычно бывает наоборот.