А что, если я лучше моей репутации?
среда, 27 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Московскому Дому Книги исполнилось пятьдесят лет. По этому поводу было устроено что-то вроде праздника. Мы, правда, в своём подвале, почти ничего не видели и не слышали, но зал украсили шариками, до нас доносились отголоски каких-то конкурсов и розыгрышей, а всех сотрудников угостили тортом, оказавшимся, к некоторому моему удивлению вкусным. Я, беря свой кусок, готовилась к тому, что это окажется самый дешёвый бисквит, и уже готовилась вздохнуть, что, мол, дарёному коню... Но нет, зря на них клеветала, съела с удовольствием, кусок даже слегка великоват оказался.
А в остальном - день как день.
А в остальном - день как день.
понедельник, 25 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Пусть не в качестве режиссёра, но станет продюссером. Так что стюардессу на этот раз будут откапывать со всем возможным уважением. И да, это будет прямое продолжение второго фильма, все последующие апокалипсисы лёгким мановением руки отменят. Вернётся Арни, а ещё - Линда Хэмилтон, но действие будет сконцентрировано на новых героях. В общем, если это правда, предстоит перезагрузка франшизы. Дурной пример Ридли Скотта оказался заразительным.
Пруфа не дам, потому что сведения из вторых рук, а самой копать лень.
Пруфа не дам, потому что сведения из вторых рук, а самой копать лень.
суббота, 23 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Оригинал взят у в Так жить нельзя: Дом-гжель
В эпоху извращённых фантазий Захи Хадид, Фрэнка Гери и Сантьяго Калатравы, в нелёгкую годину засилья "скандинавского стиля" в интерьере душа радуется, когда находится человек, способный совместить изящные формы настоящего дворянского гнезда с родными глазу цветами старинного русского промысла – гжели.
Этот дом в Мытищах продаётся всего за 300 миллионов рублей. Надеюсь, на него найдётся достойный покупатель, который отдаст дань уважения архитектору и дизайнеру и не станет ничего менять.
Хотя, когда я прогуливался по интерьерам этого дворца стиля, меня не оставляло чувство, что проектировали его всё же не для серой жизни, а для чего-то более интимного...
читать дальше
В эпоху извращённых фантазий Захи Хадид, Фрэнка Гери и Сантьяго Калатравы, в нелёгкую годину засилья "скандинавского стиля" в интерьере душа радуется, когда находится человек, способный совместить изящные формы настоящего дворянского гнезда с родными глазу цветами старинного русского промысла – гжели.
Этот дом в Мытищах продаётся всего за 300 миллионов рублей. Надеюсь, на него найдётся достойный покупатель, который отдаст дань уважения архитектору и дизайнеру и не станет ничего менять.
Хотя, когда я прогуливался по интерьерам этого дворца стиля, меня не оставляло чувство, что проектировали его всё же не для серой жизни, а для чего-то более интимного...
читать дальше
понедельник, 18 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
А я и не знала. Зато как узнала, тут же побежала смотреть, отодвинув недосмотренного "Ночного администратора".
Правда, включив первую серию, я сперва удивилась - почему это начало "Зова кукушки" больше напоминает начало "Шелкопряда". Потом сообразила, что это же я тыкнула сразу во второй сезон, так что это действительно начало "Шелкопряда". Переключила куда надо и отсмотрела первую серию.
Ну что, впечатления от неё самые положительные. Детективы Роллинг всегда были слабоваты именно как детективы - в смысле, интриги расследования. Зато в чём мама Гарри Поттера всегда была сильна, так это в изображении характеров: у неё множество персонажей, все живые, разные, и за ними интересно следить. А уж два главных и вовсе вызывают безусловную симпатию. И сериал, насколько можно судить, это качество унаследовал.
Правда, без некоторых физиологических подробностей хождения в туалет можно было бы и обойтись.
Герои все примерно такие и не такие, как я их представляла. Самого Страйка я видела как-то несколько помассивнее и более внешне потрёпанным, а Робин мне казалась как-то более утончённой, что ли. Но играют оба ровно то, что надо, так что чую - скоро будут как родные. И позор на мою голову - не узнать Холли Грейнджер, хотя сама же постила её фотку! Только когда прочла, кто играет, до меня дошло. Мэтта я видела постарше и посолиднее, а тут внешне - совсем мальчишкой выглядит. Но тоже неплох - слащавый такой, так что при взгляде на него впечатление смешанное: вроде и красив, но избыток сахара отталкивает. То, что нужно, в общем.
Буду смотреть дальше.
Правда, включив первую серию, я сперва удивилась - почему это начало "Зова кукушки" больше напоминает начало "Шелкопряда". Потом сообразила, что это же я тыкнула сразу во второй сезон, так что это действительно начало "Шелкопряда". Переключила куда надо и отсмотрела первую серию.
Ну что, впечатления от неё самые положительные. Детективы Роллинг всегда были слабоваты именно как детективы - в смысле, интриги расследования. Зато в чём мама Гарри Поттера всегда была сильна, так это в изображении характеров: у неё множество персонажей, все живые, разные, и за ними интересно следить. А уж два главных и вовсе вызывают безусловную симпатию. И сериал, насколько можно судить, это качество унаследовал.
Правда, без некоторых физиологических подробностей хождения в туалет можно было бы и обойтись.
Герои все примерно такие и не такие, как я их представляла. Самого Страйка я видела как-то несколько помассивнее и более внешне потрёпанным, а Робин мне казалась как-то более утончённой, что ли. Но играют оба ровно то, что надо, так что чую - скоро будут как родные. И позор на мою голову - не узнать Холли Грейнджер, хотя сама же постила её фотку! Только когда прочла, кто играет, до меня дошло. Мэтта я видела постарше и посолиднее, а тут внешне - совсем мальчишкой выглядит. Но тоже неплох - слащавый такой, так что при взгляде на него впечатление смешанное: вроде и красив, но избыток сахара отталкивает. То, что нужно, в общем.
Буду смотреть дальше.
А что, если я лучше моей репутации?
суббота, 16 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Вот кто скажет, что этот кот не способен заполнить собой весь объём?))
четверг, 14 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
суббота, 09 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Интересное чтение. Если кратко - книга о том, как способность к воображению создала нашу цивилизацию.
Человек, старый знакомый гомо сапиенс, был, как теперь известно, лишь одной из ветвей разумных человекообразных, и далеко не самой сильной, приспособленной, и даже не самой умной - мозг неандертальца, как говорят, весил больше мозга человека. Так почему же именно наши предки выиграли гонку за выживание? Благодаря способности мечтать - отвечает автор. В какой-то момент у человеков развилась способность верить в то, что нельзя увидеть глазами, пощупать руками и услышать ушами. Казалось бы, сомнительное достижение, но именно эта способность оказалась тем фактором, который позволил объединяться и налаживать долгосрочное сотрудничество огромным массам людей.
Ведь что такое, например, государство? Земля? Нет, ненаселённая территория государством быть не может. И населённая разрозненными племенами государством тоже не является. Люди? Но люди могут разъехаться по другим странам и территориям, страна может присоединить себе другую страну или её кусок вместе с её населением, а может распасться на части и образовать новые страны - и глядишь, земля та же, люди те же, а прежнего государства и в помине нету. Можно сказать, что государство - это договор, который люди, проживающие на определённой территории заключили между собой и с жителями других территорий. Но ведь этот договор нематериален. Конечно, он где-то записан, но его носитель или носители - не более, чем символ, да способ ознакомиться с положениями договора для тех, кто не присутствовал при подписании, и если с этим носителем что-то случится, договор свою силу отнюдь не утратит. Огромная масса вещей и понятий - религия, законы, патриотизм, права человека, деньги, политические и экономические структуры - существуют исключительно в нашем воображении. Просто мы ведём себя так, словно они имеют реальную силу. И пока достаточное количество людей соглашается так себя вести, они действительно имеют реальную силу.
До появления абстрактного мышления группы людей держались исключительно за счёт родственных и дружеских связей. Именно так живут нынешние человекообразные, именно так жили наши предки, и для простого выживания этого было достаточно. Но на неформальных связях может функционировать группа в сто-сто пятьдесят особей, если же количество особей превышает этот порог, группа распадается. Если мы хотим наладить долгосрочное сотрудничество хотя бы двухсот человек, уже нужна какая-то идеологическая склейка, будь то воинская дисциплина, вера в общего бога или корпоративная этика - в общем, что-то, относящееся к области умозрительного. У наших предков была была возможность создать объединяющую идеологию, у его эволюционных конкурентов - нет. А потому, хотя в столкновении один на один человек неандертальцу как правило проигрывал, и в столкновении племя на племя тоже победа оставалась не за нами, но люди, потерпев первые поражения, имели возможность объединиться и просто задавить противника числом. Неандертальцы же такой способности были лишены.
Но с исчезновением видов-конкурентов гонка за лидерство не кончилась. Теперь она велась между цивилизациями, созданными людьми. И как же так получилось, что в выигрыше оказалась именно европейская цивилизация, сумевшая сначала завоевать, а потом навязать свой образ мысли практически всему остальному миру? Далеко на самая многолюдная и богатая, в какой-то момент Европа сумела сделать научно-технологический рывок и обойти на повороте всех остальных. Что ж этому способствовало?
Ответ автора - помимо, конечно же, других факторов, у европейцев оказалась самая подходящая идеология.
До самого Нового времени у Европы в этом смысле не было никакого преимущества. При всей разнице древних мировоззрений, у всех них было нечто общее - а именно, убеждённость в том, что все знания о мире человеку уже даны. Богом или богами через безвестных сочинителей мифов или почитаемых пророков, либо отдельными очень авторитетными смертными, вроде Аристотеля или Конфуция, но в любом случае источник знаний - в прошлом. Хочешь постичь высшую мудрость, найти ответы на все вопросы - изучай прилежно труды мудрецов, всё, что тебе нужно, там уже есть. Конечно, случались скептики, которых имеющееся объяснения на удовлетворяли, и они пытались сложить собственную картину мира, но их либо объявляли еретиками, либо забывали, либо, если им везло, и они собирали достаточное количество почитателей, уже их собственные труды объявлялись истиной в последней инстанции, а противоречие им - ересью. Жизнь вносила коррективы, новые знания постепенно накапливались, но процесс был долгий и трудный. Поиск новых знаний в массовом порядке не то, чтобы был под запретом, а просто не приходил людям в голову.
Так было и в Европе, пока в эпоху Возрождения не случилось потрясение основ: была открыта Америка. Целый континент, даже два, с населяющими их народами, неизвестными видами животных и растений, наполненные неизведанным, о которых у Древних не сказано ни слова! Устремившиеся на поиски Эльдорадо авантюристы были заодно и невольными исследователями. Оказалось, что приобретение новых знаний - выгодно! В свою очередь, научные исследователи были и завоевателями, ибо открыв какую-то новую землю, тут же объявляли её собственностью своей страны, стремясь способствовать славе и обогащению родины. До сих пор бизнес и наука шагают рука об руку, и как бы не грезили ученые о "чистых" изысканиях, свободных от диктата денег и политики, но средства давались, даются и будут даваться на то, что способно принести прибыль - пусть не прямо сейчас, но в перспективе. Вопрос лишь в дальновидности спонсора.
В результате в головах европейцев произошёл переворот, приведший к тому, что мы сейчас называем научным мышлением. Люди согласились признать своё невежество. Да, есть очень многое в мире, о чём мы не знаем, но что нам желательно узнать, потому что это принесёт выгоду. Больше того, то, что мы уже знаем, тоже не есть окончательная истина. Если накопятся факты, опровергающие старое знание, мы должны отказаться от старого знания в пользу нового. Рывок в науке - рывок в технологиях, тут же находящих себе применение в жизни. Развивалось оружие, развивался транспорт, развивались и все прочие сферы. В том числе революция случилась и в ещё одной важной области - экономике. На авансцену вышел Его Величество Кредит.
Конечно, и раньше существовали кредитные организации, но их доля в мировой экономике была невелика. В долг давали не слишком охотно, и дело это считалось небогоугодным: излишек в одном месте приводил к недостатку в другом. Несостоятельный должник либо разорялся сам, либо вместе с собой разорял и кредитора. А потому и люди старались по возможности не обременять себя долгами, и взаимодавцы очень даже думали, кому можно дать, а кому слишком рискованно. Но в эпоху Великих географических открытий ситуация изменилась: экспедиции в Новый Свет приносили сверхприбыль, так что даже если большая часть их погибала или не привозила ничего, оставшихся хватало, чтобы окупить все предприятия - игра стоила свеч. И потому деловые люди быстро сообразили, что им вовсе не обязательно самим рисковать своей шкурой на неведомых берегах - достаточно ссудит денег тем, кто на это готов, под их будущие прибыли. То есть, опять-таки, под нечто умозрительное, в реальности пока ещё не существующее. Система начала развиваться и усложняться, и в конце концов пришла к тому, что мы имеем сейчас. Вопрос с богоугодностью тоже решился положительно: надо просто тратить заработки не на роскошь, а на увеличение своего предприятия. Деньги делают деньги, чем больше фирма, тем больше трудовых мест, тем большему количеству людей даётся возможность зарабатывать и вести достойную жизнь. Ура, да здравствует бизнес!
Конечно, пересказ этот очень кратенький, там в книге ещё много чего другого, но основное я описала. Что мне ещё понравилось, так это то, что автор постоянно подчёркивает двойственность любого явления. Завоевательный империализм это, конечно, нехорошо, но именно империи нередко обеспечивали культурные и научные прорывы - да, за счёт покорённых народов, о которых мы нередко хоть что-то знаем именно благодаря учёным-имперцам. Деньги - общепризнанный источник зла, но они же являются практически универсальным способом сотрудничества: если у тебя есть что купить, а у меня есть чем заплатить, мы всегда имеем шанс найти общий язык, какие бы языковые, культурные и прочие барьеры нас не разделяли. Капитализм - это прогрессивно и эффективно, но без регулярного осаживания и контроля он то и дело норовит обернуться к людям не ласковой улыбкой, а кровавым оскалом. У любой медали есть оборотная сторона, короче.
Люблю такие книги - о серьёзных вещах, но не заумно, читается легко и с удовольствием.
понедельник, 04 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Взято из ЖЖ: melon-panda.livejournal.com/684521.html
Это к Токийской Олимпиаде 2020 года японцы решили сделать набор дизайнерских кимоно, каждое из которых отражает страну-участницу. Ну вот, на рукаве "русского" кимоно красуется она самая. Правда, после негативной реакции вроде бы уже согласились поменять на балерину и спутник. А зря по-моему.
Это к Токийской Олимпиаде 2020 года японцы решили сделать набор дизайнерских кимоно, каждое из которых отражает страну-участницу. Ну вот, на рукаве "русского" кимоно красуется она самая. Правда, после негативной реакции вроде бы уже согласились поменять на балерину и спутник. А зря по-моему.
А что, если я лучше моей репутации?
пятница, 01 сентября 2017
А что, если я лучше моей репутации?
А с ним и всё лето. Которое оказалось необыкновенно урожайным на комаров. Вот не помню, чтобы они когда-нибудь по квартире такими стаями летали, и не спасали никакие фумигаторы - в редкий вечер я не прихлопывала штуки три, а то и с полдюжины. На работе нас несколько раз заливало, теперь, слава богу, наконец начали что-то делать с крышей, но до новых дождей не успели, и мы нередко едим в нашей столовой под весёленький аккомпанемент капели. Ещё посмотрела фильм "Эон Флакс" - дурацкое кинцо, и сыграно не ахти, не смотря на наличие Шарлиз Терон и Джонни Ли Миллера, последний в злодейской роли (кстати, он там был единственным, кто хоть что-то пытался изобразить, остальные просто отбывали гонорар перед камерой). Тем не менее основной поворот, где идейная убийца из Сопротивления пришла прикончить тирана, а вместо этого страстно его возлюбила, мне понравился. Р-романтично. Ну и тиран оказался никаким ни тираном, а просто настолько ушедшим в свои исследования учёным, что ни фига не обращал внимания, что там в подвластном ему городе творится. Эх, этот бы поворот с возлюблением, да в нормальный сюжет. Ну хоть картинка красивая.
среда, 30 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
И опять -"Хроники Этерны". Отблески они! Отблески!
вторник, 29 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Дорогие ПЧ, вам видно? А то мой предыдущий пост почему-то ни у кого не отображается.
понедельник, 28 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
воскресенье, 27 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
вторник, 22 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
А что, если я лучше моей репутации?
22.08.2017 в 22:25
Пишет MirrinMinttu:Вот таки даURL записи22.08.2017 в 19:17Пишет Morceleb:
Шаблон трещал, деревья гнулись22.08.2017 в 18:24Пишет Интендант 1 ранга:
Лоренц прислал. Не могу не поделитьсяURL записи
twitter.com/spacelordrock/status/899973800804196354
Это прекрасно иллюстрирует тот ад, в который скатилась общественная дискуссия там за океаном.
А что, если я лучше моей репутации?
Всё-таки, я его более массивным представляю. А Робин - более тонкой. Но всё равно очень мило.
понедельник, 21 августа 2017
А что, если я лучше моей репутации?
Будет на форзацах:
Бруно с Глауберозе
Ноймаринен с Георгией, Эрвином и Фридой.
Лидас с Агасом.
Лидас слегка на Джонни Деппа смахивает.
Бруно с Глауберозе
Ноймаринен с Георгией, Эрвином и Фридой.
Лидас с Агасом.
Лидас слегка на Джонни Деппа смахивает.