Вот и ещё один год прошёл

С чем себя и поздравляю.

@темы: Праздники

---

Старинные новогодние открытки

Взято отсюда: samsebeskazal.livejournal.com/287383.html?utm_s...

Отпраздновал...



Эм-м...



Всё весьма целомудренно.



Мило.



Даже в Новый год помни о смерти...



Фамилия есть только у президента.



С Новым годом не брудершафт.



Чё-то у этого снеговика вид какой-то подозрительный.



Писк умиления.



Кто бы мне сказал, что бы это значило?



Сейчас выглядит зловеще, но Титаник потонет только через три года, так что у получателей открытки подобных ассоциаций не возникало.



А вот и советское.



Ой...



Короче, с Новым годом вас!



Там по ссылке есть ещё.

@темы: Это было недавно, это было давно, Всякое, Картинки, Перепост

---

Кто там ждёт "Людей в чёрном"?))

Не понравился первый фильм - что ж там все инопланетяне такие противные? - так что следующие смотреть не стала. Но если тут хотя бы не будет тараканов в слизи, то можно и глянуть. Хэмсворт

@темы: Ролики, Кино-новости

---

Мило

Скоро день рождения, и всякие магазины пытаются соблазнять скидками. Чтоб заманить клиента всякий повод хорош.

@темы: Всякое, Поздравления, Ролики

---

Дорого обошлась Китаю красавица Ян-гуйфэй...

16.12.2018 в 12:48

Пишет  Шано:

16 декабря 755 года генерал Ань Лушань затеял гражданскую войну в Китае, двинув войска на столицу Чанъань.


На картинке он справа, судя по надписи 安祿山.

Казалось бы говно событие, но эта война остается самой кровопролитной и опустошительной в истории человечества, хотя и велась исключительно холодным оружием - 36 миллионов китайцев, уйгуров и прочих согдийцев были истреблены. И все руками, своими и мозолистыми - никакого огнестрела, артиллерии и авиации. Для масштабности можно добавить, что все население Земли тогда составляло около 200 миллионов человек. В итоге китайцы и примкнувшие к ним кочевники, режа друг друга, вырезали шестую часть населения земного шара. Наш сегодняшний герой наверняка хотел убить всех людей, но не успел - в самый разгар своей нелегкой трудовой деятельности был коварно зарезан во сне собственным евнухом.
По переписи 754 г. в Империи числилось 52 880 488 душ, а в 764 г. - 16 900 000 душ. samogon.livejournal.com/3028555.html

В комментах была высказана мысль, что население по переписи сократилось не только за счёт зарезанных, но и за счёт тех, кто, пользуясь смутным временем решил увильнуть от налогов. Но даже если количество убитых завышено в два раза, всё равно происшедшее иначе как национальной катастрофой не назовёшь.

@темы: Это было недавно, это было давно, Перепост

---

T@tti, мои поздравления!

@темы: Поздравления, ПЧ

---

Нарочно не придумаешь

Или когда фамилия соответствует профессии.

Ещё пять

@темы: Юмор, Фото

---

Ну прелесть же!

10.12.2018 в 20:28

Пишет  Шано:

01.01.2012 в 21:14

Пишет [J]Shajrenn[/J]:

31.12.2011 в 21:01

Пишет  AnnetCat:

Новогодняя индейская песнь!
Миранда нашла, а я сперла)
Люди, это гениально!

@темы: Музыка, Клипы, Перепост

---

А очень может быть...

04.12.2018 в 19:22

Пишет  Шано:

Тут у знакомой на фейсбуке (сослаться не могу, запись ушла под глаз) процитировали психолога, "утешившего" маму, которая беспокоилась, как бы ее ребенка не травмировали: мол, таких травм, какие способны причинить ему вы, никто больше причинить не сможет. И вот тут я глубоко задумался. Как же так получается, что люди моего поколения и младше практически все травмированы о собственных родителей? Сказать, что родители плохие - так ведь нет. Более того, у значительной части нашего поколения уже свои дети взрослые - и они тоже травмированные! Хотя уж мы-то старались-старались... Как же так? Может, это все психологи навыдумывали, чтобы не терять клиентуру? Так ведь нет, не похоже. Вокруг куча людей, которых к психологу калачом не заманишь, а тараканы у них в голове табунами ходят. Это что получается, предыдущие поколения тогда все были калеками поголовно? Но со стороны на то не похоже, или уж больно ловко они притворялись нормальными...

И вот я что подумал. Примерно та же фигня сейчас с аллергией. Еще пятьдесят лет назад аллергия была диковинкой, школьные медсестры не знали, что с этим делать - а сейчас чуть ли не каждый пятый с какой-нибудь аллергией (это я на свежие исследования наткнулся). Причем, что характерно, живут люди где-нибудь в черной Африке или в нищей Индии, в голоде и антисанитарии - и никакой аллергии, а переехали в Британию - и следующее поколение уже аллергики. С жиру бесятся? Ну извините: с жиру можно харчами перебирать, "этого не ем, того не выношу", а вот выдать полноценный анафилактический шок от следовых количеств кунжута или молочных продуктов - это уже перебор! Анафилактический шок на барские капризы не спишешь.

Так вот, существует достаточно распространенная и неплохо обоснованная гипотеза возникновения аллергии, которая гласит, что иммунная система человека изначально заточена на ожесточенную борьбу с "врагами". На то, что ребенок будет жрать нечистое и несвежее, возиться в грязи и цеплять всякую заразу. На то, что в кишечнике у него глисты, в волосах паразиты и повсюду бактерии. А вокруг другие люди, которые распространяют инфекции. А мы живем в чистоте, едим мытое и свежее, а уж при наличии ползающего по полу младенца и подавно боремся с каждой пылинкой. В результате иммунитет настоящих врагов не встречает - и кидается на все, что воспринимает как чужеродное (даже если оно совершенно безвредно). Шоколад, клубника, апельсины, мед, орехи, рыба, кошачья шерсть, собачья слюна, конская перхоть, домашняя пыль - ахтунг, ахтунг, опасность! Враг наступает! Человек еще ничем не болен - а организм уже борется не на жизнь, а на смерть. Иногда, увы, в самом деле на смерть.

И вот я думаю: а что, если с психикой та же фигня? Что, если человеческая психика изначально заточена на то, чтобы регулярно травмироваться? ( Читать дальше... )

Я в своё время тоже раздумывала, почему это количество моральных травм и депрессий вдруг так неимоверно возросло по сравнению с предыдущими поколениями. И пришла к выводу, что тут работают несколько факторов.
Во-первых, в те времена, когда наука психология была даже не в зачаточном состоянии, а вообще отсутствовала как класс, диагностировать ту же депрессию было просто некому. Как ребёнок-аллергик помирал в раннем детстве, а выживали те, кто покрепче, и всем казалось это нормальным, так и проблемы с психикой оставались тёмным лесом как для окружающих, так и для самого обладателя психики. Человек просто выживал, или не выживал. Или выживал, но был со странностями - учёта никто не вёл. Во вторых - это плата за более благополучную жизнь. Нельзя полностью избавиться от проблем, при переходе на новый уровень проблемы просто меняются, вот и всё. Я, без лишней скромности скажу, считаю себя более интеллектуально развитой, чем большинство людей эпохи викингов - не потому, что я умнее, а потому, что у меня было больше возможностей для этого самого интеллектуального развития (хотя... Викинги, вон, говорят, в шахматы умели играть. А я вот не умею). Когда у человека основная проблема "чего бы пожрать", ему не до депрессий. Но мы живём в относительно благополучных условиях, у нас больше возможностей и времени для высшей психической деятельности, для анализа и самокопания; более тонкие настройки в мозгах, если угодно, а чем тоньше механизм, тем легче он ломается. Ну и в-третьих - прелести переходного периода. Мы живём во времена, когда всё стремительно меняется, в том числе и нормы поведения, морали и нравственности. И психика за этими переменами далеко не всегда поспевает. Мозги веками затачивались под определённые условия, а условия эти - бац! - и перевернулись с ног на голову. То, что раньше было нельзя, стало можно, то, что раньше было можно, вдруг стало нельзя. А про что-то и вовсе нельзя сказать однозначно, так можно оно, или нельзя. И не факт, что пройдёт ещё какое-то время, и всё опять не перевернётся. Отсюда метания и перегибы во все возможные стороны.
Что ж, остаётся уповать на то, что человек - тварь живучая, приспособится, и всё в конце концов устаканится.

PS. Ещё одно мнение:

Пишет  Кимури:

06.12.2018 в 00:47

Я бы предположила, что дело не в отсутствии травм отнюдь, а в радикальном изменении отношения родители-дети и в радикальном сужении реального мира у детей.
Смотри.Ребенок условно сто-двести лет назад имел обычно охапку братьев и сестер. А это - куча отношений и впечатлений с младенчества. Затем ребенок подрастал, его мир увеличивался. Обычно за ним никто не смотрел 24 часа в сутки. Он для родителей прежде всего был не сверхценность. Он был один из выводка. Родители обычно понимали, что дети смертны, что половину детей они
могут потерять. Самым значимым обычно был для матери ребенок первенец, все его моменты жизни часто помнили лучше и любили его больше (у Некрасова, кажется, об этом героиня прямо говорит). Воспитывали детей утилитарно. Кормили, поили, одевали как могли, били за конкретные неповиновения или под горячую руку, но когда детей выводок, то каждый отдельный не каждый раз попадает.
Мир был не замкнут, от карающих сгоряча родителей можно было сбежать на улицу, в лес, в поле, переждать грозу. Родители быстро переставали быть всем миром, становились теми, кто помимо людей даёт пищу и кров, обнимает и жалеет ещё, а это и значит любить. Дальше начиналась ещё ранняя самостоятельность, прежде всего у крестьянских детей. Допустим, городские обеспеченные дети опекались больше и дольше, но всерьез замкнутый мир оказывается только у тех, кого сдавали в школы с пансионом. Вот там в замкнутом мире прекрасно выращивали неврозы и играли в иерархию. Все остальные осваивают мир вокруг себя. Но в целом мало кто рос с ощущением, что на нём сосредоточены все внимание и надежды. Разве что опять сыновья первенцы, и то не каждый, детей то обычно много.
А теперь мы имеем первые поколения, выращенные почти поголовно по принципам замкнутого пространства - все в школе, все в искусственной среде обитания, все перемещения под контролем. У него нет свободы, ему некуда деваться от родительских эмоций и их избытка. Вообще. Это раз.

Два - каждый ребенок это сверхценность, над ним трясутся, его опекают так, как не над каждым лордом-наследником тряслись сто лет назад. Все вот эти моральные прессинги, на которые жалуются выросшие дети, это тоже следствие, имхо, сверхценности ребенка, концентрации на нем эмоций родителей.

Три: из-за замкнутости мира родители для детей тоже становятся сверхценностью, всем миром, мир сжимается до дом-школа, двор и дача недоступны или доступны сильно позже по возрасту, чем раньше. Ребенок двести условно лет назад имел возможность испытать на себе большой мир и его риски с раннего возраста: ловил рыбу, мок, мерз, голодал, страдал от жары, от кулаков "чужих", радовался "своим", которые были не только в доме, заводил друзей разных и странных, рисковал собой. Он имел свободу и опыт риска, который от новых поколений детей закрыт. Скорее всего, последним нормально в этом смысле выросшим условно-свободно поколением было послевоенное. (Но оно получило и сильно больше сиротства, чем в среднем, и возможно ещё поэтому так бросилось опекать своих уже немногочисленных детей!)
Четыре: детей стало нельзя и нежелательно бить, но многие без этого взаимодействовать с детьми не умеют и не учатся. Битьё заменяется эмоциональным прессингом и манипуляциями. А поскольку детей мало, на одну детскую башку приходится на порядки больше эмоций, прессинга и манипуляций родителей, чем было раньше, чем вообще способна выносить не сформировавшаяся ещё психика. Потом люди оглядываются назад, понимают это, понимают, что жили в эмоциональном аду, и крышу сносит.
А по первым трем причинам этот ад происходит в искусственной среде без альтернативного опыта и без альтернативных переживаний. Либо насыщенной только искусственными объектами переживаний, книги, телик, кино, комп игры.

То есть, имхо, не в отсутствии "обязательных травм" дело. Дело в отсутствии свободы и опыта взаимодействия с окружающим миром у детей и в сверхценности детей для родителей, в результате чего детей и максимально помещают в замкнутую искусственную среду под надзор. И в этой искусственной среде немногочисленных детей родители постоянно, круглосуточно подвергают контролю и обрушивают на них свои эмоции. А уравновесить их в жизни ребенку нечем.

Нехватка свободы, она такая. Вот и получается душевная аллергия на переизбыток родителей и воспитания в жизни. Помимо собак и кошек нужны лес, поле, добрые и злые соседи, мокрые ноги, пойманная рыба, синяки, беготня и мешок приятелей по выбору, а не единственно в школе. Не "нехватка травм", а нехватка жизни и свободы в целом.

URL комментария

@темы: Размышлизмы, Психологическое, Перепост

---

Ура!

Вторую часть моей "Лошадки" всё-таки издадут!



Дайжест издательства

На обложке... ну, будем считать, что Ульрих. Никого другого подходящего подобрать не могу.

@темы: Пишу иногда, вот, Книги

---

Фантастические твари: Преступления Грин-де-вальда

Вот и я приобщилась.



Недолго радовалась магическая общественность пленению Грин-де-вальда. При попытке оттранспортировать его в Европу на суд маг сбегает, причём проделывает это так изящно, нагло и виртуозно, что остаётся только руками развести. А тем временем Ньют Саламандер безуспешно пытается получить разрешение на выезд из Англии. Министерство упёрлось - оно готово дать разрешение только в обмен на обещание начать работать на себя, любимое. Стало известно, что Криденс - обскур из предыдущей части - теперь находится в Париже и ищет свою настоящую семью, а Грин-де-вальд ищет Криденса, чтобы использовать его в своих планах. Так сделайте благое дело, мистер Саламандер, помогите нам найти Криденса раньше Грин-де-вальда. Ньют резко против: он понимает, что мракоборцы скорее всего решат эту проблему простым и радикальным способом, не дожидаясь, что там Криденс ответит Грин-де-вальду - на войне как на войне. В результате взаимопонимание в который раз не найдено, но тут с Ньютом внезапно связывается Альбус Амблдор. Он тоже хочет, чтобы Ньют нашёл Криденса, но в целью прямо противоположной - не погубить его, а спасти. Конец колебаниям Ньюта кладёт визит старых знакомых - в Англию внезапно приезжают Куинни и Якоб. Они хотят пожениться, но Ньют быстро понимает, что Якоб околдован своей подругой: ведь по американскому магическому законодательству смешанные браки запрещены, и Якоб, хоть и любит Куинни, рисковать ею не хочет. После расколдовывания Якоба они ссорятся, и Куинни в слезах убегает в ночь, чтобы переместится в Париж, куда уже уехала её сестра Тина по своим мракоборческим делам, связанным со всё тем же Криденсом. И теперь все герои чего-то или кого-то ищут: Куинни ищет Тину, Тина ищет Криденса, Ньют и Якоб ищут Тину, Куинни и Криденса, мракоборцы во главе с братом Ньюта Тезеусом ищут Криденса и Ньюта, сам Криденс ищет сведения о своём происхождении, Дамблдор ищет выход из сложившегося положения, а над всем этим аки гриф гордо реет Грин-де-вальд. Он уже нашёл всё, что хотел, и явно затевает что-то очень нехорошее...



Помню, ещё по просмотре первой части меня посетила мысль - надо же, приквельная история, чистый фанфик, пусть и авторский, затевавшийся чисто ради выкачивания бабла, а может стать едва ли не лучше основной серии фильмов. Всё, что для этого нужно - удержать планку (ну, пустяк же, да). Однако Йейтс - режиссёр довольно неровный: пятый фильм Поттерианы если не лучший, то один их лучших в серии, а вот шестой и седьмой нудны и скучноваты (а восьмой избежал этой участи благодаря тому, что в нём собран весь экшн завершающей части). Тем не менее в первых "Фантастических тварях" режиссёр явно снова был в ударе. И вот вышел второй фильм, и в его сторону полилась волна негатива. Ну вот, подумала я, однако всё-таки решила дождаться, пока не посмотрю сама. И знаете, мне скорее понравилось, чем нет, хотя первому фильму всё же уступает. Но не сказала бы, что намного.
Да, это совершенно очевидный мостик между первой частью и последующими, да, персонажи мельтешат, да, зверюшек стало меньше, а мрачняка и политики больше, да, Куинни сильно изменилась за лето, а без лапочки Ковальски можно было бы и обойтись. Да, Роулинг явно подводит то, что она романист, а не сценарист. Все эти недостатки я признаю, и тем не менее, как по мне, погоды они не делают. Атмосфера, магия, отличная игра актёров, да и сюжет далеко не столь невнятен, как можно подумать, читая иные отзывы - вот что делает это фильм. А недостатки, как по мне, не смертельны, я их охотно прощаю, мне они глаз не режут.



Фильм больше похож на серию в сериале, лишь с промежуточным финалом, и не просто заделом на продолжение, а с совершенно явным обрывом на самом интересном. Но, возможно потому, что я прочитала не так уж мало книжных серий, где романы именно по такому принципу и строятся - берётся одна большая история и дробиться на несколько кусков-книг - мне такое вполне нормально. Не удивлюсь, если и снимать фильмы по такому принципу скоро станет совершенно нормальным. Что дальше серия пойдёт в войну и политику, и, соответственно, волшебным зверям внимания будет куда меньше, было совершенно очевидно ещё после первого фильма, так что тут мне непонятно, а чего, собственно ждали? Единственная, как по мне, оправданная претензия, это несоответствие заглавия и содержания, но тут уж ничего не поделаешь, заглавие уже бренд. Основная мысль сюжета: магический мир на пороге больших потрясений, и Министерство, хоть его позиция и не вызывает поначалу большой симпатии, всё же право - всем приходится выбрать сторону, потому что отсидеться в стороне не выйдет, а если и выйдет, то станет трусостью. Кстати, Роулинг, как мне кажется, вообще не слишком любит власти, и потому официальные лица большого масштаба у её все какие-то несимпатичные и зашоренные. Однако симпатии симпатиями, а в конечном счёте имеет значение, как человек поведёт себя перед лицом опасности, угрожающей всем. Фигуры расставлены, партия началась - таков итог фильма.
Куинни. Вот тут у меня самая большая проблема, потому что я так и не разобралась, верю я в её преображение, или нет. Кажется, актриса даже играть стала по-другому, в первом фильме я у неё такого жеманства не припомню. И её конфликт с Якобом выглядит изрядно наигранным. Действительно, ну пусть в Америке пожениться нельзя, так что мешает переехать в ту же Англию? Добро бы Якоба держало дома что-то серьёзное, хотя бы нежелание покидать родные места, ещё можно было бы понять. Но ничего такого внятно не проговаривается. И уж очень быстро Куинни поверила человеку, который имеет совершенно заслуженную репутацию злодея. Конечно, она и раньше не демонстрировала великого ума, однако и полной дурой тоже всё-таки не выглядела. А тут... И пусть её переход несколько подготовлен полным непониманием, что такого в том, что она сделала с Якобом, всё же массовые убийства, которые проделывает Грин-де-Вальд, это несколько иное. Увы, не первый раз сценарист, в данном случае в лице Роулинг, ломают уже сложившийся персонаж, чтобы создать проблему на ровном месте, потому что без неё скучно и драматизму не выйдет. Однако играет актриса хорошо, и это несколько сглаживает впечатление.



Якоб действительно добавлен словно бы для галочки, потому что полюбился зрителям. Единственная его роль в сюжете - невольно подтолкнуть Куинни на тёмную сторону. Но видеть его, тем не менее, всё равно приятно. Посмотрим, может, в дальнейшем разовьют. Брат Тезеус - положительный-положительный, и в чём суть его трений с Ньютом так толком и не объяснили, да и сами трения не показали, единственный момент - когда Тина связывает Тезеуса, а Ньют восторженно говорит, что это лучший момент его жизни. Тина, увы, изрядно деревянна, и хотя её объяснение с Ньютом выглядит очень мило и трогательно, но в основном за счёт игры Редмэйна. Грин-де-вальда я после прочтения романов упорно представляю другим, но это не отменяет того факта, что Депп хорош. Джуд Лоу - ну, тут без комментариев, не поразил, но отыграл всё, что надо. Литу Лейстрейдж жалко, и не только её самое, но и столь быстрого избавления от такого многообещающего персонажа. Неужели действительно только на один фильм ввели? Хотя, конечно, с сантой-барбарой несколько переборщили: обмен младенцев, кораблекрушение, тр-рагедия из-за всего этого, месть злодею через ни в чём неповинного человека (вот это точно было лишнее, КМК, ну да посмотрим, может, ещё дальше аукнется), ну и наконец истинное происхождение Криденса, но это не точно. Потому как Грин-де-вальд и соврёт, недорого возьмёт. Фанаты уже с энтузиазмом подсчитывают, могли ли родители Дамблдора вместе или по отдельности обзавестись сыном подходящего возраста, и приходят к дружному выводу, что нет, не могли. Однако от Роулинг всего можно ожидать.
В целом ощущения, что накручено столько, что без поллитры не разберёшься, у меня не возникло. И отменные спецэффекты. Смотрелось впечатляюще, финал вполне эпичен. И сцена с прохождением через синий огонь мне понравилась, драматично и захватывает безо всякой иронии.



Ещё я фыркнула не претензии, что мол, ушло ощущение чуда, и магия стала бытовухой. Ну так герои и существуют в магическом мире, где магия и есть бытовуха, как для нас, скажем, электричество - мы же не замираем от восторга каждый раз, включая лампочку или чайник? Мне и такой мир вполне интересен: каково это - жить, если волшебство так же обыденно, как для нас фломастер или телевизор. В первым фильме проводником ощущения чуда служил Якоб, именно он изумлялся и восторгался, но теперь он уже полгода живёт с волшебницей, успел привыкнуть. В фильме есть характерный эпизод: когда после ссоры с Куинни Якоб оборачивается, видит позади себя очередную чудо-птичку, и зритель, к тому же подготовленный трейлером, ждёт очередного "ах!" А Якоб лишь отмахивается - не до тебя сейчас. Не знаю, кого как, а меня улыбнуло.
Резюмируя - если и будущие фильмы будут хотя бы на уровне этого, то первую серию они-таки превзойдут.

@темы: Кино

---

"Мельница", "Альхимейра. Лучшее"

Итак, через десять лет после знакомства с "Мельницей" и Хелависой я таки дозрела до мысли сходить на их концерт. Фото мои, прошу прощения за качество.



Концерт проходил в клубе "Adrenaline Stadium". Ещё только подходя к указанному адресу услышала от идущей впереди парочки: "О, концерт "Мельницы"!.." Поскольку мероприятие было для меня внове, то я постаралась приехать с запасом, но, как выяснилось, можно было не торопиться - выступление началось с получасовым опозданием. Возможно, иначе просто не успели бы войти все желающие - из-за шмона на входе войти в клуб толпе народа дело не быстрое. У меня ощупали карманы пальто, спросили нет ли с собой коньяка, проверили сзади за поясом и заглянули в сумку. После чего я ещё успела всё осмотреть, съесть сэндвич, запить коктейлем и полистать френдленту в дайри.
Билет я взяла самый дешёвый, в танцевальный партер, где сидячих мест не было вообще. Для тех, кто хочет сидеть, есть столики на балконе, но там цены покусывают. Так что пришлось стоять в толпе, но я не жалею - было всё равно здорово, и я вместе со всей толпой подпрыгивала, хлопала и махала руками. Всё действо заняло два с небольшим часа, так что устать толком не успеешь. Единственное что - кажется, все самые высокие парни среди слушателей собрались передо мной. Одного обойдёшь, впереди два новых затылка маячат, сцену загораживают. Ну да ладно, это же концерт, а не спектакль, тут главное звук. Тот самый пресловутый живой звук... Ну, я не знаток и даже не особо любитель, чтобы категорично утверждать, что он по определению лучше, чем запись. Запись чище, и на концерте если ты не знаешь, или плохо знаешь слова (а пара таких песен мне попалась, я всё же у "Мельницы" люблю не всё, так что иные песни услышала разок и забыла), то разобрать, что Хэлависа поёт, довольно сложно. Одну я вообще прослушала просто как музыкальную композицию, так и не поняла, о чём там. Но зато точно могу сказать, что со сцены, среди других слушателей, живо на всё реагирующих, отлично заходят и те вещи, которые дома мне не особо нравились.



И как же музыка со сцены буквально отдаётся во всём теле, прямо в груди пульсирует в такт. И не в громкости тут дело, случалось мне слышать записи, пущенные и погромче, а вот такого эффекта не было.
Я думала, что песни петь будут только новые, из "Альхимейры", но нет, с других дисков тоже было, и в середине концерта пошли старые добрые хиты: "На север", "Воин вереска", "Ночная кобыла", "Королевна"... Зал подпевал хором, я тоже, и попутно прониклась к труду певцов изрядным уважением. Петь в полный голос мне не доводилось со школьных концертов, и теперь, проорав во всё горло одну только песню "Дороги" я почувствовала, что горло-то изрядно дерёт. Дальше я, подпевая, уже была осторожнее. Не знаю, что там будет дальше, сами музыканты заявляют, что этим концертным туром закрывают этап своего творчества, а куда будут двигаться дальше, сами не знают. И если они действительно не будут исполнят свои старые песни, или будут редко, то я рада, что услышала это вживую.
Хотя громкость они на последнем куплете "Воина вереска" на мой взгляд зря прибавили. И арфы, периодически появлявшейся в руках Хелависы, слышно почти не было, а даже удивилась, зачем она вообще нужна. Разве что как обязательная фишка. Ну и подзатянувшееся соло на ударных меня несколько утомило. Нет, я отдаю должное мастерству барабанщика, но увы и ах, ударные - не мой любимый инструмент.



В конце концов Хелависа объявила, что, мол, заканчиваем, приходите на следующие наши концерты. Спела на прощание "Господина горных дорог", все раскланялись и ушли со сцены. Часть зрителей потянулись к выходу, однако большинство продолжали стоять, хлопать и скандировать "Е-щё, е-щё!" Я тоже решила остаться и не прогадала - в конце концов группа вышла на сцену и таки спела на бис ещё одну песню. А когда мы после стояли в очереди на выход, с десяток голосов в толпе позади меня затянули "Невесту полоза".



P.S. Одна из прозвучавших на концерте песен.

@темы: Культурное мероприятие, Музыка

---

О русалках

Честно говоря, очень хотелось назвать пост "Легенда Долгого пруда"...
Читаю сейчас книгу Александры Барковой "Введение в мифологию". Собственно говоря, это изданный курс лекций, как и следует из её названия, про мифологию разных народов. Автор - учёный, сама ездившая в фольклорные экспедиции по всяким глухим местам. Рассказывая в частности, что мохнатость и волосатость героев сказаний - это признак их "потустороннести", принадлежности к иному миру, и потому женщины обязаны были заплетать или покрывать волосы ещё и потому, что распущенные волосы это признак того, что женщина, скажем так, не совсем жива, Баркова вспомнила такую историю. В одной из экспедиций она взяла у местного жителя лодку и уплыла по озеру довольно далеко от обитаемых мест. Поскольку дело было летом, и местных понятий о приличиях, и тем более суеверий она не разделяла, то волосы у неё были распущены. И вот стоит она на безлюдном берегу, и вдруг видит двух идущих мимо мужчин, видимо, охотников. "Смотри, русалка стоит", - не то в шутку, не то всерьёз сказал один. "Ага", - отозвался второй, и оба поспешили уйти подальше. Возможно, единственный случай, заключает Баркова, когда одинокая девушка напугала двоих мужиков.
И вспомнилась мне после прочтения сего история, которую я когда-то слышала в пересказе бабушки. Недалеко от моего дома есть пруд, именуемый Долгим - и поскольку живу я у самой границы Москвы, то ближайший подмосковный город как раз в честь него и зовётся Долгопрудный. Рядом находится Северная водопроводная станция, при которой вырос посёлок, и в самом конце прошлого века он вместе с прудом вошёл в состав Москвы. Так вот, жила на посёлке женщина, которая утверждала, будто в детстве видела на нашем пруду русалку.
Было это лет, наверное, пятьдесят назад. Она вместе со всей семьёй отправилась к пруду, не то на пикник, не то просто поплавать-позагорать - люди в Долгом пруду спокойно купались ещё в первой половине девяностых. Так или иначе, пока взрослые занялись какими-то своими делами, она с младшим братом отправилась прогуляться по берегу. Отошли они довольно далеко, и увидели картинку прямо из сказки - растёт у самой кромки воды дерево, чуть ли не плакучая ива, и на её ветках над водой сидит женщина в длинном платье и с длинными распущенными волосами. Дети слегка смутились перед незнакомкой, а она засмеялась и поманила их к себе. Девочка шагнула было к ней, и тут вдруг разглядела, почему-то не сразу, что волосы-то у женщины - зелёные.
Девочка перепугалась, кинулась бежать к родителям. Те, понятно, в зеленоволосую тётю не слишком поверили, но как смогли её успокоили, после чего задались вопросом: а младший сын где? Мальчика нашли рядом с тем же деревом. Никакой женщины на нём уже не было, зато мальчик спал беспробудным сном. Когда его принялись трясти, он болтался как кукла; насилу-то его растолкали...
Вот так, как говорится, хотите верьте, хотите нет. Кстати, брат той женщины в последствии стал моряком и погиб в море.

@темы: Говорят, что..., Всякое

---

Конспиратор. Серия 26-36

Ну всё, явно начинается жесть. Что там любящие братцы и дорогой учитель крутят, пока непонятно совершенно, но ясно, что бедняге Таю достанется по-полной.
Кстати, забыла в прошлый раз написать - а что, Чэнь бывал в Ленинграде? Во всяком случае, когда он рассказывает о том предателе, то говорит - тот учился в Ленинграде, и прозвучало это так, словно Чэнь с ним там и познакомился. А почему бы и нет, собственно, пролетарии всех стран, и так далее. В конце концов, у моей семьи был знакомый китаец, приехавший учиться в Москву - правда, после войны, а не до.
Ране Ченя ожидаемо сделали монтаж. А ведь не такая уж лёгкая штука должна быть - лечить раненного, пусть даже и не очень тяжело, когда в доме засланный казачок. Это же и регулярные перевязки, и лекарства, и плохое самочувствие...
Лоу продолжает издеваться над Таем. Ну, как издеваться... Громковато сказано, однако представление утроил знатное. Чэнь не ржал в голос исключительно в силу агентской закалки. А потом Тая же и заставили извиняться. Эх, высокие братские отношения. И отношения эти действительно как с малышом - и по поведению Тая, и по обращению с ним старших. Как Лоу сестрице Цзин об исключении рассказывает, словно и не о парне, котором уж двадцать-то точно есть. Ему, дескать, было плохо в университете, над ним смеялись, но он боялся нам сказать. Ну а сестрица Цзин, конечно, сама последовательность. Выпори его! Да как ты смел его пороть!
Б-г-г, невеста тоже пришла пошарить в столе женихова брата-министра. Сценка с зажигалкой весьма мила, но странно, что такой весь из себя изобретательный Тай не выкрутился. Сказал бы: а я её у приятеля одолжил, надо вернуть, но я тебе другую куплю, ещё краше - и вся недолга.
А вот наконец и выяснили всё с папой. Как я и думала, засомневался папа, а нужен ли он такой сыну.
И принялись братцы тянуть младшенького к коммунистам. Моральное превосходство последних показывают при всяком удобном случае. И то, что Гоминьдан совместные с новым правительством махинации проворачивает, и когда командир-коммунист умер, но никого не сдал, а второй принялся пальцем тыкать, ну и наконец, чуть забегая вперёд - коммунисты могут послать подчинённых на очень опасные, даже самоубийственные задания, но своих всё же заведомо не сдают. Пусть и ради великой цели.
Хи-хи, две дамы нашего героя встретились. В результате - огрёб от обеих. Ревность - страшная сила. С мальчишкой, конечно, жестоко получилось. С одной стороны Тай прав - одни неприятности от него. С другой - жаль, конечно. А Чэнь, как и положено, появился в последний момент, как рыцарь на белом коне. И жаль ещё, что того главного японца не застрелили. Вот не нравится он мне, аж кюшать не могу, хотя вроде ничего такого не делает.
А в чём же всё-таки заключается план "Смерть", что ради него ни себя, ни других не жаль? Оса - такой Оса, вся краса фанатизма, готового жертвовать всем и вся. Такая сила духа заслуживает уважения, но мороз от неё продирает непритворно. Хотя его встреча с Коброй - и смех, и грех: когда они друг на друга орут, а подчинённые их пытаются осадить, и оба против них на миг объединяются. Покерный поединок по напряжению любой операции стоит. Тай что-то почувствовал, но у него слишком мало информации, чтобы сделать определённые выводы. Хотя в конце концов он совершенно правильно учителя заподозрил, но тут его чувства подвели. Если это всё же не вы, то не хочу вами рисковать, лучше рискну сам.
Мин Лоу - красава. Как он плащиком взмахнул, ах. А я что-то уже и забыла, кого там в лесочке прикопали, кому Чэнь таевы часы подбросил? Вообще, часы в этой дораме вечно какую-то роковую роль играют.
Помолвка, Цзин счастлива. Заранее сочувствую, когда окажется, что у Тая далеко не всё так гладко, как она думает. Мин Лоу придётся выслушать о себе много интересного, хорошо, если кнута не получит. А вот младшенького он недооценил. Поход в банк тот провернул без сучка, без задоринки, а нужно было как раз другое. Ну Оса и взялся действовать. Маньчунь же явно самодовольство подводит. Она так упивается собой умной, дальновидной, и над этими мужиками доминирующей, что сил и времени на лишние размышления уже не остаётся.
Манли, Циюнь - плак, плак...
Последние серии у меня трудно идут. Хотя я уже в курсе, что Тай выживет, но всё равно... Не знаю, когда заставлю себя следующую посмотреть.

@темы: Дорамное

---

Найдено на просторах

@темы: Юмор

---

Инуа, с Днём Рождения!

@темы: Поздравления, ПЧ

---

Вчера выпало чуть-чуть снега, сегодня от него почти ничего не осталось. Ну хоть что-то. А то погоды, конечно, стояли штатные: -5, ясное небо и ни снежинки.

@темы: Всякое

---

Шано, с прошедшим!

@темы: Поздравления, ПЧ

---

Умер Стэн Ли

Эх, конец камео в марвеловских фильмах...

@темы: Дела заграничные, Кино-новости, Прощание

---

Утро вечера мудренее))

@темы: Всякое, Юмор