Если бы мы были японцами...

МУЖСКИЕ

Александр – (защитник) – 守る – Мамору
Алексей – (помощник) – ―助け – Таскэ
Анатолий – (восход) – 東 – Хигаши
Андрей – (мужественный, храбрый) – 勇気 オ – Юкио
Антон – (состязающийся) – 力士 – Рикиши
Аркадий – (счастливая страна) – 幸国 – Шиавакуни
Артем – (невредимый, безупречного здоровья) – 安全 – Андзэн
Артур – (большой медведь) – 大熊 – Окума
Борис – (борющийся) – 等式 – Тошики
Вадим – (доказывающий) - 証明 – Сёмэй
Валентин – (сильный, здоровый) – 強し – Цуёши
Валерий – (бодрый, здоровый) – 元気等 – Гэнкито
Василий – (царственный) – 王部 – Обу
Виктор – (победитель) – 勝利者 – Сёриша
Виталий – (жизненный) – 生きる – Икиру
Владимир – (владыка мира) – 平和主 – Хэйвануши
Вячеслав – (прославленный) - 輝かし – Кагаякаши
Геннадий – (благородный, родовитый) – 膏血 – Кокэцу
Георгий – (землепашец) – 農夫 – Нофу
Глеб – (глыба, жердь) – ブロック – Бурокку
Григорий – (бодрствующий) – 目を覚まし – Мэосамаши
Даниил – (божий суд) – 神コート – Камикото
Демьян – (покоритель, усмиритель) – 征服 者 – Сэйфуку
Денис – (жизненные силы природы) – 自然 力 – Шидзэнрёку
Дмитрий – (земной плод) – 果実 – Кадзицу
Евгений – (благородный) – 良遺伝子 – Рёидэнши
Егор – (покровитель земледелия) – 地 主 – Дзинуши
Емельян – (льстивый, приятный в слове) – 甘言 – Кангэн
Ефим – (благословенный) – 恵まろ – Мэгумаро
Иван – (благодать Божия) – 神の恩寵 – Каминоонтё
Игорь – (воинство, мужество) – 有事路 – Юдзиро
Илья – (крепость господа) – 要塞主 – Ёсайщю
Кирилл – (владыка солнца) – 太陽の領主 – Тайёнорёщю
Константин – (постоянный) – 永続 – Эйдзоку
Лев – (лев) – 獅子オ – Шишио
Леонид – (сын льва) – 獅子急 – Шишикю
Максим – (превеликий) – 全くし – Маттакуши
Михаил – (подобный богу) – 神図 – Камидзу
Никита – (победоносный) 勝利と – Сёрито
Николай – (победа людей) -人の勝利 – Хитоносёри
Олег – (светлый) – 光ろ – Хикаро
Павел – (малый) – 小子 – Сёши
Петр – (камень) – 石 – Иши
Роман – (римлянин) – ローマン – Роман
Руслан – (твердый лев) – 獅子 ハード – Шишихадо
Станислав – (стать прославленным) – 有名なる – Юмэйнару
Степан – (венец, венок, корона) – 花輪ろ – Ханаваро
Юрий – (созидатель) – やり手 – Яритэ
Ярослав – (яркая слава) – 明る名 – Акарумэй

ЖЕНСКИЕ

Александра – (защитница) – 守花 – Мамока
Алиса – (из благородного сословия) – よい属美 – Ёидзокуми
Алла – (другая) – 其 の他 – Сонота
Анастасия – (воскрешенная) – 復活美 – Фуккацуми
Анна – (милость, благодать) – 慈悲子 – Дзихико
Антонина – (пространственная) – 空里子 – Сорарико
Анфиса – (цветущая) – 開花 – Кайка, 桜 – Сакура
Валентина – (сильная) – 強い – Цуёи
Варвара – (жестокая) – 残酷美 – Дзанкокуми
Василиса – (царственная) – 女帝子 – Дзётэйко
Вера – (вера) – 信仰里 – Шинкори
Виктория – (победительница) – 勝里 – Сёри
Галина – (ясность) – 透明 – Томэй
Дарья – (огонь великий) – 大火子 – Охико
Евгения – (благородная) – 良い遺伝子 – Ёйидэнко
Екатерина – (чистота, незапятнанность) – 公平里 – Кохэйри
Елена – (солнечная) – 太陽他 – Тайёта
Елизавета – (почитающая бога) – 敬けんな – Кэйкэнна
Зинаида – (рожденная богом) – 神が生ま – Камигаума
Зоя – (жизнь) – 生 – Сэй, 命 – Иноти
Инна – (бурный поток) – 速川 – Хаякава
Ирина – (мир или гнев) – 世界 – Сэкай, 怒り – Икари
Карина – (дорогая) – 可愛美 – Каваими
Кира – (госпожа) – 夫 人花 – Фудзинка
Клавдия – (хромая) – ラメ代 – Рамэё
Ксения – (странница, чужая) – 放浪美 – Хороми
Лариса – (чайка) – 鴎 – Камомэ
Лидия – (печальная песнь) – 嘆き – Нагэки
Любовь – (любовь) -愛 – Ай, 愛弓 – Айюми
Людмила – (людям милая) – 楽美 – Таноми
Маргарита – (жемчужина) – 真珠花 – Шиндзюка, 玉江 – Тамаэ
Марина – (морская) – マリタイ美 – Маритаими
Мария – (горькая, упрямая) – 苦い – Нигаи
Надежда – (надежда) – 望美 – Нодзоми
Наталья – (рожденная, родная) – 生ま里 – Умари
Нина – (царица) – ク イーン美 – Куинми
Оксана – (негостеприимная) – 愛想なく – Айсонаку
Олеся – (лесная) – 林 業子 – Рингёко
Ольга – (светлая) – 光り – Хикари
Полина – (истребляющая, уничтожающая) – 破壊な – Хакайна
Раиса – (райская, легкая, покорная) – 天使美 – Тэншими
Светлана – (светлая) – 光る – Хикару
Серафима – (пламенная змея) – 炎龍美 – Хоноорюми
Снежана – (снежная) – 雪、雪子 – Юки, Юкико
София – (мудрая) – 賢美 – Касикоми
Тамара – (пальма) – ヤ シ美 – Яшими
Татьяна – (повелительница) – 上司子 – Дзёшико
Ульяна – (праведная) – 正し美 – Тадашими
Юлия – (волнистая, пушистая) – 波状花 – Хадзёка, 波 Нами
Яна – (милость божья) – 慈悲里 – Дзихири.

subscribe.ru/group/na-zavalinke/12341849/?utm_s...

Некоторые пункты сомнение вызывают, например разделение Георгия, Егора и Юрия на три разных имени, но всё равно - занятно.

@темы: Всякое, Перепост

---

Анкеты персонажей

Увидела анкету у  kate-kapella, решила и себе забацать про главгеров одного своего ориджинала и одного фанфика.

Итак, герой "Тёмной лошадки" - целиком мой.

Ф.И.О. или прозвище
Райан Танни. Есть и ещё одно имя, но оно спойлер.)

Почему его так назвали? Связана ли с именем персонажа какая-либо история?
Просто назвали. Если с его именами что-то и связано, то Райан этого не знает по причине провалов в памяти, и совершенно по этому поводу не комплексует. Вообще, Райан и комплексы - вещи малосовместимые. Но по секрету можно сказать, что он сирота с рождения, родителей своих никогда не видел, так что спросить ему и не у кого.

День рождения. Астрологический знак – если это имеет отношение к делу.
Кх-м. Может, это и странно, но определённого дня рождения я ему не дала - как-то к слову не пришлось. Но если подбирать к его характеру знак зодиака, то похож на Овна. Так что пусть будет апрель по земному календарю.

Внешность: фигура, лицо, руки.
Высокий плечистый сероглазый блондин. Черты лица правильные, не сказать, чтоб писаный красавец, но многие женщины заглядываются. Руки обычные.

Манера одеваться.
Чаще всего в мундире. Но если выходит в гражданском, то во главу угла ставится удобство и функциональность. Хотя при необходимости может и смокинг надеть и неплохо в нём выглядеть.

Тембр и привычки в речи (тихо, громко, мягко, грубо, без интонации...) Любимое выражение.
Голос низкий, говорит чётко, немного резковато. Голос без необходимости не повышает, но если необходимость есть, может рявкнуть так, что окружающие присядут.
Одного какого-то любимого выражения нет.

Темперамент: кто ваш герой – холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик?
Сангвиник.

Его отношение к окружающим: все люди – родные братья? Или двоюродные? Или он ощущает себя сиротой?
Сиротой, вопреки происхождению, себя не ощущает, но и особо близкими ему люди обычно не кажутся. При всей развитости его чувства долга, подавляющее большинство человечества для него расходный материал, увы. При этом легко заводит приятелей, и если приятельские отношения переходят в дружбу, то друзья действительно становятся как братья.

Отношение к сексу.
Естественная потребность нестарого мужчины, которую приятно удовлетворять. Во всяком случае, до появления Той Самой женщины.

Любовь для него – это...
В первую очередь - надёжный тыл.

Его идеал женщины (мужчины)?
Спокойная, умная, верная, с сильным характером, поддержка и опора в любых обстоятельствах. Страстей ему и в прочих областях жизни хватает, а в любви он ценит в первую очередь надёжность и стабильность.

Что он ценит в людях?
Ум, душевную силу, талант, надёжность, умение добиваться своего.

Отношения с родственниками. Они у него есть? Кто именно?
Родственников нет, по крайней мере, ему известных.

Он женат, разведен, вдов? Если у него есть «бывшие», то что он думает о них?
Женат не был, но не за горами день, когда женится. "Бывших" было много, всех и не упомнить, и, в общем, они для него мало что значили. Не потому, что он плохо относится к женщинам, или презирает их, а просто... ну, не до того ему было.

У него есть дети? Если да, то как у них складываются отношения?
Нет, а если вдруг и есть, то он о них не знает.

Место жительства – страна, город, район.
Ох, его вечно мотает то туда, то сюда, так что постоянного места жительства и нет, одни временные. Разве что когда-то в прошлом были, во время учёбы, например.

Почему он живет здесь – он сам выбрал место жительства или его занесла сюда судьба?
Судьба и неуёмный характер.

Кто еще с ним живет? Жена, дети, соседи?
Вскоре будет жена, а пока рядом друзья, иногда соседи.

На чем он перемещается?
Как правило - на космической яхте. А так - на чём получится, но его стихия - военные космические корабли.

Он «сова» или «жаворонок»?
Армейская привычка спать когда придётся. Но если ничто не мешает, то, скорее, жаворонок.

Еда: что, сколько и когда он ест? Он гурман или "всеядное животное"?
"Всеядное": еда - топливо для организма, и он обычно не особо обращает внимание, что он ест. Приём пищи либо по расписанию, либо опять же когда придётся.

Имущество: счет в банке, дом в Малибу, дом в Простоквашине, земля на Луне?
Своего дома нет, место жительства, как у всех офицеров, за казённый счёт. Есть счёт, на который перечисляется жалование, ему вполне хватает из-за невысоких запросов.

У него есть хобби?
Его хобби, если можно так сказать - постоянно влипать в какие-то истории, причинять добро и наносить справедливость. Его инициативность способна привести в отчаяние любое начальство.

У него есть домашние животные?
Да уж какие домашние животные с таким образом жизни!

Уровень образования?
Точно не известен ему самому по причине уже упоминавшихся провалов в памяти и утраты большей части документов, но, видимо, военное высокого уровня.

Он читает книги? Смотрит телевизор? Ходит в кино? Слушает музыку? Посещает выставки? Что именно ему нравится?
Книги иногда читает на досуге, кино, телевизор смотрит тогда же, если есть этот самый досуг. А так, в принципе, он не особый любитель культуры, всякие выставки, спектакли и концерты посещает редко и либо по необходимости, либо за компанию.

Кем и где он работает? Ему нравится его работа? Если он не работает, то чем он заполняет свои дни?
Он офицер Пси-Корпуса, служит, выполняя задания самого широкого профиля. Может и военной операцией покомандовать, может и "в поле" пострелять, может и с дипломатической или разведывательной миссией съездить. Служба так или иначе - это жизнь, другой не представляет. Не работал только когда лечился после ранения.

Его отношение к религии.
Знает, что она есть. Сам ни во что не верит, верить другим не мешает.

Его отношение к политике.
Мотает из крайности в крайность. Может вообще не интересоваться, может занять весьма активную позицию. И тогда если политики делают то, что ему не нравится, то сами виноваты.

Где и в какой семье он родился? Краткая биография родителей.
Биография отсутствует вместе с семьёй и родителями.

Кто его лучший друг?
Лучшие друзья - нынешние соратники, экипаж яхты "Зимородок". Приоткрывая завесу тайны над его прошлым - был у него когда-то близкий друг, с которым хлеб пополам, жизнь пополам, но закончилось всё весьма печально. И была ещё подруга (именно подруга, а не любовница), но с ней они по некоторым причинам расстались много лет назад, и больше Райан о ней ничего не слышал.

Что оказало на него самое большое влияние?
Собственный неуёмный характер. А ещё война.

Он курит, пьет, нюхает, колется? Если нет, то как относится к тем, кто это делает?
Иногда курит, может напиться по случаю, или чтоб расслабиться, но от выпивки не зависит. К курильщикам относится нормально, к алкоголикам и наркоманам - с брезгливым недоумением.

У него есть враги? Если да, то кто именно?
Врагов нажил немало, но всё больше, так сказать, политических. А вот личных практически и нет - Райан умеет нравится, даже не прилагая к этому никаких усилий.

В чем он никому не признается?
Если вспомнит, то в нескольких неблаговидных поступках прошлого, совершённых, как он считает, по необходимости, но не становящихся от этого менее неблаговидными.


И второй персонаж - на этот раз мой только наполовину, так что комбинирую то, что знаю из канона (в основном фильмов), и своё виденье.

Ф.И.О. или прозвище
Чарльз Фрэнсис Ксавьер, он же Профессор Икс.

Почему его так назвали? Связана ли с именем персонажа какая-либо история?
Почему так назвали, надо спросить у родителей, ну а прозвище - он действительно профессор, а Икс - отсылка одновременно к первой букве фамилии Xavier, и к гену Икс, носителем которого он, как и все мутанты, является.

День рождения. Астрологический знак – если это имеет отношение к делу.
Дату рождения нигде не встречала, по гороскопу на мой взгляд больше всего походит на Стрельца.

Внешность: фигура, лицо, руки.
Невысокий, крепко сбитый шатен с голубыми глазами и довольно большим носом. В юности слегка смахивал на девицу и был довольно слащав, с годами слегка огрубел.

Манера одеваться.
В юности - удобно и достаточно модно, но без выпендрёжа. В трудный период своей жизни носил мятые рубашки любых расцветок или вовсе халат. Став директором школы чаще стал предпочитать костюм с галстуком.

Тембр и привычки в речи (тихо, громко, мягко, грубо, без интонации...) Любимое выражение.
Как правило, негромко и мягко, благо может заставить к себе прислушаться и без крика. Голос - скорее тенор, но не певческий. Любимое выражение "В тебе есть добро, Эрик!" В место Эрика, в принципе, можно поставить другое имя.

Темперамент: кто ваш герой – холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик?
Сангвиник. Непрошибаемый оптимизм с непрошибаемой же верой во всё хорошее.

Его отношение к окружающим: все люди – родные братья? Или двоюродные? Или он ощущает себя сиротой?
Все люди, безусловно, братья, неважно, мутанты они, или нет. Если кто-то этого не понимает, то он - заблудшая душа, которую надо всеми силами наставить на путь истинный.

Отношение к сексу.
Когда-то достаточно легкомысленное, клеил девчонок только так. После того, как оказался в инвалидном кресле, эта часть жизни была потеряна.

Любовь для него – это...
Если к женщине - тепло в душе, но на жизнь практически никак не влияет. Если к людям - то определяет весь жизненный путь.

Его идеал женщины (мужчины)?
Сильная, умная, самостоятельная, добрая, порядочная. Но, поскольку он любит опекать, то она должна смотреть на него немножко снизу вверх. Или даже не немножко.
А если вы слэшер, то его идеал мужчины вам известен.

Что он ценит в людях?
Доброту, порядочность, ум.

Отношения с родственниками. Они у него есть? Кто именно?
Живых нет, кроме сестры, названной, не кровной (впрочем, в "Людях Икс: Последняя битва" упоминается коматозный с рождения брат-близнец, но его, я думаю, можно не считать). Сестру любит, однако они давно расстались, и у неё теперь своя жизнь, встречи крайне редки. Родителей в принципе любил, но особой близости с матерью не было, отец умер слишком рано, а с отчимом отношения не сложились, так как Чарльзу было доподлинно известно, что отчима больше интересует состояние матери, чем она сама. По комиксу имелся так же по крайней мере один сводный брат, и с ним отношения были препоганые.

Он женат, разведен, вдов? Если у него есть «бывшие», то что он думает о них?
Женат никогда не был (в фильмах, по комиксу был, но что-то там не срослось, и семья распалась). Подружек юности едва ли часто вспоминает, из всех женщин выделилась только Мойра Мактаггерт, с которой практически ничего и не было. Но её воспоминает очень тепло, и, возможно, до сих пор любит.

У него есть дети? Если да, то как у них складываются отношения?
В фильмах видимо нет, в комиксе был опять-таки по крайней мере один сын, с ним отношения складывались с весьма переменным успехом.

Место жительства – страна, город, район.
США, штат Нью-Йорк, свой особняк в Вестчестере.

Почему он живет здесь – он сам выбрал место жительства или его занесла сюда судьба?
Особняк унаследован от родителей, вот и живёт.

Кто еще с ним живет? Жена, дети, соседи?
Ученики и преподаватели его школы.

На чем он перемещается?
На инвалидном кресле главным образом. Если надо куда-то ехать, то к его услугам и автомобиль, и личный самолёт.

Он «сова» или «жаворонок»?
Он "голубь".

Еда: что, сколько и когда он ест? Он гурман или "всеядное животное"?
Любит хорошую кухню, но в принципе не особо требователен.

Имущество: счет в банке, дом в Малибу, дом в Простоквашине, земля на Луне?
Фамильный особняк, счёт в банке, конечно, вероятно, не один, самолёт. Может и ещё что-то - он ведь миллионер.

У него есть хобби?
Чарльз живо интересуется состоянием науки - он ведь, как-никак, биолог-генетик по образованию. Вероятно, со своим другом Зверем они и сами какие-то научные исследования проводят. Культурная жизнь так же не проходит мимо Чарльза - он очень уважает всё, что развивает ум и душу.

У него есть домашние животные?
Личных нет, но ученикам и преподавателям школы держать питомцев не возбраняется - при условии, конечно, хорошего ухода и несоздавания проблем окружающим.

Уровень образования?
Оксфордская научная степень и звание профессора.

Он читает книги? Смотрит телевизор? Ходит в кино? Слушает музыку? Посещает выставки? Что именно ему нравится?
Много читает, и, как уже сказано, посещает культурные мероприятия, особенно с учениками. Телевизор не особо уважает и ценит скорее как источник информации, которая всё равно, впрочем, нуждается в проверке.

Кем и где он работает? Ему нравится его работа? Если он не работает, то чем он заполняет свои дни?
Директор школы для одарённых подростков, читай - юных мутантов. Это и призвание, и любимая работа. Чем он занимался в тот период, когда школа была закрыта, кроме того, что пил - не очень ясно.

Его отношение к религии.
Возможно, протестант, но точно без фанатизма. Во всяком случае вера в теорию эволюции и вера в бога между собой никак не конфликтуют. В церкви если и бывает, то редко.

Его отношение к политике.
Предпочитает не лезть, пока политика сама к нему не полезет.

Где и в какой семье он родился? Краткая биография родителей.
Родился в старинной и уважаемой богатой семье, по американским меркам даже аристократической. Отец - учёный-физик (так что страсть к науке - наследственная), погиб рано из-за несчастного случая во время экспериментов. Мать - светская дама, вышла замуж второй раз за коллегу первого мужа. Видимо, она-то второго мужа любила, так как после его гибели, тоже в лаборатории, впала в депрессию и довольно быстро умерла.

Кто его лучший друг?
Лучший друг, он же лучший враг - Эрик Леншерр, Магнето. А так ближайшие друзья и, можно сказать, семья - Люди Икс, ученики и соратники.

Что оказало на него самое большое влияние?
Собственная телепатия. Когда буквально видишь людей насквозь, то поневоле станет либо законченным мизантропом, либо очень терпимым и понимающим.

Он курит, пьет, нюхает, колется? Если нет, то как относится к тем, кто это делает?
Во времена студенчества бывало всякое, теперь иногда пьёт, но очень умеренно, за исключением того самого тяжёлого периода. К "подсевшим" относиться с пониманием, считает, что любая зависимость это болезнь, которую надо лечить, а не осуждать.

У него есть враги? Если да, то кто именно?
Как у принципиального сторонника мира, дружбы, жвачки, имеются враги со стороны обеих крайностей - как противники мутантов вообще, так и декларирующие превосходство мутантов над людьми. Врагов из-за личного мало - если он понимает, что не может найти с кем-то общий язык, то с этим человеком или мутантом просто расстаётся, не доводя дело до крайностей. Ну и про возлюбленного врага уже было сказано, причём Чарльз и после всех этих лет не теряет надежду на лучшее.

В чем он никому не признается?
У Чарльза есть принцип никому не рассказывать о чужих секретах, которых он, ввиду специфики своего дара, знает даже больше, чем ему бы хотелось. А о своих поступках... честно говоря, не знаю таких.

@темы: Все побежали - и я побежал, Пишу иногда, вот

---

Что-то не пошла мне "Жизнь на Марсе". Чужих восторгов не разделила, домучила пятую серию и решила бросить. Вроде всё хорошо, а вот не цепляет. Даже не особо интересно, что там будет дальше.
Тема "старое&новое", полицейский, действующий по закону против полицейских, действующих по понятиям, оказалась неисчерпаема, подозреваю, её будут разрабатывать до конца сезона, а может, и весь второй. Герой упорно идёт против течения и постоянно оказывает прав (хотя надо отдать должное сценаристам, не всегда во всём). Обычное дело, что же меня раздражает? Сама не пойму. Ну и унылые городские пейзажи приелись уже к третьей серии. Манчестер - город асфальта и кирпича. Ни одной улицы, по которой хотелось бы пройтись.
В общем, ну его.

@темы: Сериалы

---

Взгляни на машеньких совят, малютки рядышком сидят...

@темы: Звери, Фото

---

Вот это невесты были в Шотландии!

23.07.2016 в 20:09

Пишет  Шано:

23.07.2016 в 20:06

Пишет  Sindani:

Ооочень хорошо
На свадьбы Гиллиланды дарят невестам топор. На топоре гравировка. Недавно держал топор в руках, примеряясь. Спросил у сестры про надпись на обухе. Мол, знаю, что свадьбы у нас в семье всегда экстраординарные, часто экстремальные, достаточно посмотреть на собравшихся, чтобы понять необходимость топора в тонких руках счастливой невесты. Но надпись-то зачем, что значит?
А история бытовая. Я даже расстроился. В 1712 году основоположник нашего сука родового древа вез на венчание невесту свою. Тогда все по простому было.
Раз папаша невесты не очень рад получить в зятья какого-нибудь основоположника под смехотворным предлогом, что, мол, основоположник заочно приговорен выездной сессией королевского суда к повешению, то основоположник невесту крал.
Крали Гиллиланды так: подъезжали на позаимствованной у милых и незнакомых людей двуколке. Невеста сноровисто выносила из своего девичьего рая имущество, деньги и продукты. Уминала узлы, складывала ящик к ящику, утягивала веревки. Гиллилланд-жених в это время мужественно смотрел прямо перед собой, скашивая изредка глаза на счастливо запыхавшуюся будущую мать двадцати с лишним детей. Все ли прихватила? Не хромает ли, кстати? Сможет ли при случае бежать по каменистому склону, отбиваясь от собак ленд-лорда?
И вот нагоняет в 1712 году будущих молодых супругов погоня из родителей невесты, родственников невесты, соседей невесты, солдат гарнизона и прочих, скажу прямо, идиотов. Как с идиотами бывает, собралась огромная толпа решительных идиотов. И намерения самые омерзительные. Размахивают чуть ли не приговором. Не считая палашей.
Основоположник семнадцати лет отроду ломающимся голосом успокаивает невесту. Говорит ей: "Бог милостив... У меня есть ружье. До обрыва полторы мили. Постарайся не плакать, если упадём". А невеста ему отвечает: " Дай-ка мне топор!" "Да что же ты с ним делать будешь?", - спрашивает жених. И невеста ответила ему надписью на нашем подарочном топоре.
ЧТО СМОГУ
(с)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/134441127...

@темы: Это было недавно, это было давно, Перепост

---

Наболевшее по итогам много прочитанного

Ох, как много сейчас развелось дискуссий по поводу того, "кто виноват", когда женщина пострадала от насилия. И при этом даже не действия насильника частенько оказываются основным предметом дискуссии и возмущения. Ну да, его осудят - дежурно так. Но главным и самым животрепещущим вопросом обязательно станет вопрос, виновата ли сама жертва. Сама ли она спровоцировала, или имела полное право отправиться ночью гулять по подворотням, подсесть в чужую машину или пойти пить на квартиру к незнакомым людям. Самадуравиновата - скажут одни. Оправдываете насильника! - закричат другие. Сейчас я скажу очень неполиткорректную вещь, но неправы в этом споре могут быть обе стороны.
Почему неправы те, кто если не прямо говорят, то подразумевают, что насильник как бы и не виноват, думаю, объяснять не нужно. У него есть своя голова на плечах, а оправдатели отказывают ему в наличии свободной воли и способности самому отвечать за себя. Тут всё верно. Неправота в другую сторону начинается тогда, когда нападкам подвергают не только непосредственно насильника, но и тех, кто имеет неосторожность сказать: а может не стоит ходить в подворотни, садится в машины и пить с незнакомцами? Вы его оправдываете! - тут же ничтоже сумняшеся заявляют им.
Хотя каким образом призыв к осторожности оправдывает насильника - это выше моего разумения. Потому что ограничивает права и свободы личности? Но извините, их ограничивает любая инструкция по безопасности. У вас есть право самоубиться, сунув палец в розетку, но никто не считает страшным ограничением прав призыв этого не делать. А это потому - объясняют нам - что ток это стихия, у которой своей воли и разума нет, а у насильника есть. А, простите, жертве не всё равно, убьёт или покалечит её ток, у которого воли и разума нет, или насильник, у которого воля и разум есть, да вот только он решил ими не пользоваться? Сюрприз - говорят противники осторожности - насилуют не только в тёмных подворотнях, но и на людных улицах. Сюрприз - можно ответить им - бывает, что людей сбивают машины, когда они идут по переходу на свой законный зелёный свет. Значит ли это, что можно игнорировать светофоры и перебегать дорогу, где придётся? Так что же теперь, надеть паранжу и вообще не подходить к мужчинам?! Ну, ребята, не передёргивайте, соблюдать те же правила дорожного движения и вообще не выходить из дома - вещи разные. Есть баланс между осторожностью и паранойей.
Помнится, в одной такой дискуссии участница с психологическим образованием помянула форму психологической защиты - веру в справедливый мир. Дескать, люди склонны винить жертву в несоблюдении правил, потому что хотят верить - если они сами будут соблюдать все правила, с ними ничего плохого не случится. И бывают обескуражены, когда плохое, не смотря на то, что они были хорошими, всё-таки случается. Что ж, психологу видней, но мне тогда до смерти захотелось провести встречный сеанс психоанализа и заявить, что у неё проблемы с локусом контроля. Именно так, кажется, зовётся стремление переложить ответственность за свою безопасность, да и не только безопасность, на кого-то другого - на насильника в данном случае. Я тогда не стала вмешиваться, - ставить диагнозы всё-таки не по моей части, - но моё мнение именно тогда сформировалось окончательно: вопрос следует ставить не "кто виноват", а " что делать". Как потенциальный насильник проявит свою волю, отнесётся ли с уважением к нашим правам, или наплюет на них с высокой башни - это вне сферы нашего контроля. Мы никак не можем на него повлиять, разве что кто-то решит поиграть в карася-идеалиста и воззвать к его добродетели (нет, ну, можно, конечно, при желании... У кого-то, говорят, даже получалось). Но наших силах решить, что делать, чтобы минимизировать риск. Да, целиком и полностью его избежать невозможно, да, не повезти может кому угодно, да, и сверхосторожные, и суперпредусмотрительные порой нелепо гибнут именно от того, чего опасались. Но увеличить шансы на выживание - можно. Если кто-то хочет назло маме морозить уши отстаивать свои права ценой своей жизни и здоровья, то пожалуйста, и на это у него право есть. Вот только надо тогда сознавать возможные последствия.
Которых, впрочем, никому не пожелаю.

@темы: Размышлизмы, Все побежали - и я побежал

---

Мой мотиватор на сегодня

Если это не исходит само по себе из вашей души и из вашего разума, если этого не требует ваш внутренний голос — не делайте этого.

Чарльз Буковски, писатель

Получи свой мотиватор

@темы: Всякое

---

Простодушный народ - мексиканцы

Оригинал взят у в Избавление от гонореи и помощь в грабеже. Мексиканцы рисуют благодарности всевышнему

Изначально ретабло — это подобие православного иконостаса, испанский вариант алтарного убранства, представляющий собой конструкцию из множества наличников с заключёнными в них живописными и скульптурными изображениями библейских сюжетов. Мексиканцы со своей развесёлой карнавальной версией католичества изобрели личные ретабло для общения со святыми. В Латинской Америке иные пользуются даже большим почётом, чем Святое семейство. Видимо потому, что они доступнее и тоже когда-то были людьми из плоти и крови. С ними можно практически дружить и не бояться поминать всуе.

Мексиканцы рисуют ретабло чтобы отблагодарить своего святого друга за оказанную помощь. Неотъемлемые составляющие поделки: потенциально трагический сюжет, лик святого и пояснительный текст. На выходе получается нечто среднее между в меру непристойными графическими частушками и плутовскими сказками, находчивым героям которых всегда удаётся выйти победителями из самых щекотливых ситуаций, и даже порой перехитрить самого дьявола.

Особенно стараются самоделкины ко Дню Мёртвых — празднику воистину народный и любимый всеми без исключения. Можно даже заметить, что при всей криворукости художников-любителей, человеческие скелеты, черепа и разная нежить получаются анатомически правильными, подробными и аккуратными. А с развитием технологии место чертей и ведьм на праздничных ретабло всё чаще стали занимать неопознанные летающие объекты. Предлагаем ознакомительный тур по самым характерным экспонатам .

Картинки большие и не всегда приличные

Педро и его сын Антонио благодарят Деву Гваделупскую за то, что она придала им сил, чтобы пересечь Аризонскую пустыню и добраться до США, дабы заработать деньжат для поддержки семьи в Мексике


Посвящаю это ретабло Святой Корнелии, поскольку я попала в автомобильную аварию, но со мной ничего не случилось и с моей машиной тоже. Наоборот, она теперь едет намного плавнее


Энрике Лопес записался в эротический клуб. Однако спустя несколько месяцев он заразился гонореей. Он преподносит это ретабло Святому Шарбелю в благодарность за исцеление и обещает больше не безумствовать


Сеньора Соледад Кабрера преподносит это ретабло Деве Скорбящей в благодарность за хороший декабрьский сезон продаж пиньят в форме звезды


Эротическая модель Пати Д. была на съемках в Африке, когда внезапно на них напала львица. Она преподносит это ретабло в благодарность Святому Франциску, поскольку охотники вовремя их спасли


К нам прилетело множество НЛО. Пресвятая Дева защитила нас, и ничего плохого не случилось


Мой сын Мигель слег с высокой температурой. Я была встревожена, поскольку ему никак не становилось лучше. Я стала молиться Деве Сан-Хуанской, и она послала ночью своих ангелов, которые стали дуть над кроватью моего мальчика, чтобы болезнь ушла. После того, как я увидела их в своем сне, мой сыночек проснулся бодрым и здоровым


Рауль Чавес не мог найти работу и занялся проституцией, предлагая себя дамам. Но однажды один из мужей застал его за обработкой своей супруги и стал стрелять в него. Он благодарит Святого Панкратия за то, что выжил, и обещает заняться другим делом


Борец Золотой Фазан благодарит этим ретабло Святого Марона за то, что он пользуется успехом у многих фанаток и при этом не подхватил никакой инфекции


В День Мёртвых я собрался устроить алтарь в честь моей недавно умершей супруги. Я приготовил её любимые блюда. Ночью я услышал, как кто-то зовет меня. Я вышел в гостиную и с удивлением обнаружил, что это моя жена ругает меня за то, что еда вышла невкусная и пересоленная. Благодарю Святого Шарбеля за то, что я наблюдал мою злую жену лишь той ночью. Ведь и живой она была невыносима

Источник изображений: http://retablos.livejournal.com

По ссылке внизу есть ещё.

@темы: Дела заграничные, Перепост

---

Посмотрела режиссёрку "Люди Икс: Дни минувшего будущего". Кажется, я поняла, почему "Апокалипсис" понравился мне больше, хотя сам фильм объективно, может, и слабее.
Потому что мой любимый персонаж - Чарльз - там снова стал самим собой. А не тем, чем его сделали в первой половине "Дней". Особенно истерика в самолёте доставляет: "Ты забрал у меня Рейвен!" Вообще-то она - не предмет, чтобы забрать её и сунуть в карман. Ты, Чарльз, сам её отпустил, потому что понял, что она этого хочет. И после этого орать на Эрика как-то не слишком логично, не находишь?
Не то, чтобы я считала, что Чарльз вообще никогда-никогда не смог бы стать таким. Любого можно сломать, или почти любого, если надавить как следует. Но вот именно что как следует, а под депресняк Чарльза сценаристы обоснуй подвели какой-то дохленький. Вот не верю я, что он бы в показанных обстоятельствах так опустился, хоть убейте меня.

@темы: Размышлизмы, Кино

---

"Десять негритят" 1987 года

Давно хотела, особенно после рождественской английской, и вот наконец посмотрела нашу экранизацию этого романа Агаты Кристи. И, хоть это не патриотично, но сравнение для меня оказалось не в нашу пользу.
Ну, что действие оказалось более сжато, из-за чего иногда производило впечатление слегка скомканного, понятно - если англичане растянули действие на три серии, то тут всё уложили в две. Но при этом большей динамичности как-то добиться не удалось, так же как и саспенса, необходимого в данном сюжете. Как-никак, этот роман леди Агаты является прародителем слэшеров (не в смысле любителей однополого пейринга, а в смысле жанра кино, где несколько героев последовательно погибают от рук одного из них). И если при просмотре "И никого не стало" я, даже зная наперёд сюжет, сидела как на иголках в ожидании очередной смерти, то здесь у меня почти никакого сопереживания и ожидания не было. Не получилось впечатления нагнетания обстановки, даже не смотря на нарочито драматичную музыку. Помню, читала, в обсуждении британской экранизации, что наша, не смотря на отсутствие вылезающих из раковины мальчиков, производит впечатление триллера, в то время как у них - крепкая драма, но и только. Ну, не знаю, у меня впечатление осталось ровно противоположное. Предполагаю, что писавшие полагались больше на свои детские впечатления, когда действительно всё выглядит ярче. В моменте, когда якобы мёртвый судья Уоргрейв начинает шевелиться, заставивший иных по их детским воспоминаниям, заорать от ужаса, действительно, если не ждать, то и сейчас можно вздрогнуть.
Вообще, ближе к концу наша экранизация как-то раскачалась - и напряжение более-менее появилось, и герои стали естественней. И всё равно меня не покидало впечатление какой-то нарочитости и театральности происходящего. Особенно это было заметно в первой серии: диалоги в ней выглядели так, словно это даже не театральное представление, а, скорее, репетиция, когда актёры уже выучили слова своей роли, но при этом ещё плохо представляют, как должна выглядеть сцена в целом. И потому постоянно держат свои реплики в уме, будучи больше озабоченными тем, чтобы сказать всё вовремя, не перебить партнёра и не запутаться самим, чем тем, как всё это выглядит со стороны. При этом актёры-то хорошие, поэтому они одновременно уже пытаются играть, и у них даже получается. Им бы ещё порепетировать, отшлифовать, сделать ансамбль слаженным, и было бы совсем хорошо. Всё ИМХО, разумеется.
В общем, единственное, в чём наша экранизация превзошла ихнюю - это Ломбард в исполнении Кайдановского. Ломбард Тёрнера, с его искренней заботой о товарищах по несчастью и рыцарским отношением к Вере, был всё-таки слишком благороден для того, кто без зазрения совести обрёк на смерть два десятка человек из шкурных побуждений. Такое исполнение было бы уместно, если бы он, как в пьесе, оказался невиновным. А Кайдановский изобразил этакого человека-зверя, хищника, живущего по звериным законам. Совесть, принципы? Нет, не слышали. Выживание - наше всё. А встанешь на дороге - загрызу.
А вот Вера-Друбич кажется всё-таки слишком нежной для своего преступления. Такая, если бы и решилась обречь ребёнка на смерть, сошла бы от этого с ума гораздо раньше. Не то, что английская Вера - вот та действительно и убьёт, и солжёт, и всех переживёт. Ну, почти всех.
Интересной так же показалась трактовка Уоргрейва - вообще, интересно сравнивать, как по разному воплощают одних и тех же персонажей. Если Уоргрейв-Дэнс вдруг открыл для себя радость маньячества и решил оторваться напоследок, если судья в романе действует по принципу "мне надо хоть кого-нибудь убить!", а над Верой ставит интересный ему эксперимент, то Уоргрейв Зельдина подводит под свою жажду убийства целую философию. Он считает себя избранным проводником высшей формы правосудия, когда виновный сам осознаёт всю тяжесть своего преступления, сам себе выносит приговор и сам же приводит его в исполнение. Так поступает в конце концов Вера, так поступает он сам. "А значит, я прав!" - с торжеством заключает он, прежде чем пустить себе пулю в висок. Не просто маньяк, но фанатик.
Об остальных сказать особо нечего, разве что Абдулов для роли Марстона всё-таки староват. Так же, благодаря, видимо, большей сжатости и меньшего упора на эффекты, логические дыры в происходящем как-то меньше бросались в глаза. Раздражало разве что упорное утверждение, что, оказывается, разбить человеку голову и навернуть кого-нибудь топором до смерти так легко, что с этим справится буквально любой. Хоть далеко не молодая женщина, в жизни ничего тяжелее подноса с чайником не державшая.
В общем, зря я боялась смотреть этот фильм, наслушавшись отзывов о его мрачности и гнетущести.

@темы: Кино

---

Думала о том, что сейчас благодаря интернету можно достаточно интенсивно общаться с человеком, и при этом не знать о нём абсолютно ничего. Ни как он выглядит, ни как его по настоящему зовут, ни даже какого он пола. Даже при общении на русском с нашими родовыми окончаниями женщина вполне может писать о себе в мужском роде, а про пишущих по-английски я и вовсе молчу.
И представилась мне завязка какого-нибудь будущего детектива интернетной эры. На фандомной сходке убивают человека. Приехавшая полиция расспрашивает свидетелей, пытаясь установить личность убитого, но софандомцы только разводят руками: а мы его по нику называли, ни имени-фамилии, ни тем более адреса не знаем... А потом может и вовсе выясниться, что под известным в фандоме ником на сходку явился какой-нибудь совершенно левый чувак, и никто этого не понял, потому что в лицо его отродясь не видел...

@темы: Размышлизмы

---

Дарт Вейдер в виртуальной реальности

Отделение ILMxLAB компании Lucasfilm готовит фильм, посвященный Дарту Вейдеру, одному из любимцев публики и ключевых злодеев вселенной "Звездных войн", сообщил Entertainment Weekly.

Над фильмом работает выдающийся сценарист Дэвид С. Гойер, знаменитый своей работой над рядом кинокомиксов и двумя частями видеоигры Call of Duty: Black Ops.

- Лорд Ситхов будет представлен в центре внимания в виртуальной реальности, что позволит выявить новые грани прошлого этого персонажа, - объявила компания в ходе мероприятия Star Wars Celebration в Лондоне. Компания Lucasfilm заявила, что стремится использовать новые технологии, чтобы расширить границы традиционного повествования истории.

Тут также был показан тизер будущего продукта.



kp.ua/culture/545397-pro-darta-veidera-snymut-f...

И ссылка на оригинал новости: www.ew.com/article/2016/07/17/darth-vader-will-...

В виртуальной реальности - это как? Из английского текста я поняла, что это будет что-то вроде игры, но может, я чего-то упустила.

@темы: Говорят, что..., Пресса, Кино-новости

---

Элизабет Гаскелл "Север и Юг" и "Кренфорд"

Занятно, заметила за собой, что хотя читаю больше, чем смотрю, но пишу больше о просмотренном, чем о прочитанном. Как-то нет у меня идей, о чём писать, когда речь идёт о книгах, и не потому, что тексты никаких мыслей и чувств не рождают. Но когда надо выдать некое резюме, мало что выходит. Увы, ещё в школе у меня была проблема с сочинениями. Мне легче сочинить сам художественный текст, чем дать его разбор. Но это так, к слову.
Романами Гаскелл я заинтересовала после того, как посмотрела две экранизации в виде сериалов, но до самих книг у меня всё как-то руки не доходили. И вот - дошли. Ну, что могу сказать, если сериал по "Северу и Югу" мне понравился куда больше "Кренфорда", то с книгами всё ровно наоборот. Роман "Север и Юг" показался мне затянутым и скучноватым, и авторесса всё-таки несколько переборщила с идеализацией главной героини, хотя всё-таки не чересчур, надо отдать должное, особенно если учесть, когда это писалось. А процессе писания она даже, кажется, забыла, какой внешностью собиралась наделить свою Маргарет - в первой главе говориться, что она внешне особо не хороша, а на фоне своей красавицы-кузины даже может показаться дурнушкой. Но после регулярно упоминается, что она так хороша, что при виде неё мужчины чуть ли не падают. Ну, немного утрирую, конечно. А в целом экранизация идёт почти точно по роману, разве что киношники добавили несколько драматичных и зрелищных моментов.
Зато в сериал "Кренфорд" сценаристы напихали отсебятины, и я изрядно удивилась, когда прочла, что герой, в сериале благополучно переживающий конец сезона, в книге, оказывается, погибает во второй главе. В романе нет старой графини и всех сюжетных линий, с ней связанных: ни модистки, ни управляющего, ни мальчика, которого он взял под крыло. Нет и молодого доктора с его приятелем-шутником, а строительство железной дороги, которая в книге упоминается ровно два раза, в сериале развернули в целую сюжетную арку на весь сезон.
Однако я бы ни сказала, что при чтении мне всего этого не хватало. Даже наоборот, я скорее обрадовалась - всё-таки ИМХО, но все эти социальные темы в "Кренфорде" смотрелись чужеродно. Роман-то ведь, в отличие от "Севера и Юга" отнюдь не об этом. Это просто милый и непритязательный сборник рассказов о провинциальном городке и его жителях, иногда смешной, иногда трогательный. Всё повествование проникнуто юмором и мягкой иронией, автор, выведший среди героев и себя под безличным именем Мэри Смит (и её роль в сюжете действительно минимальна, она скорее хроникёр, чем действующее лицо), и любит своих героев, и посмеивается над ними, но ни в коем случае не высокомерно, ничуть себя им не противопоставляя. И пусть даже порой речь заходит о событиях достаточно трагических - по ходу дела там случаются три смерти и одно разорение - всё равно перед нами разворачивается милый, патриархальный, пусть и не лишённый недостатков, но всё равно очень симпатичный мирок английской провинции позапрошлого века, без роковых страстей и скрытых злодейств. И кончается всё по всем законам жанра достаточно идиллически, что можно исправить - исправлено, и все герои по своему обретают если не счастье, то довольство и покой. В общем, если хочется отдохнуть душой за чтением - самое то.

@темы: Книги

---

Скрестила пальцы

20.07.2016 в 11:55

Пишет  Волчица Юлия:

Двойственные чувства. И экранизацию хочется увидеть, и страшновато что покоцают.
Роберт Киркман взялся за «Хроники Амбера»

По заверениям The Hollywood Reporter, на смену «Игре престолов» готовится новая грандиозная экранизация — создатель «Ходячих мертвецов» Роберт Киркман и их продюсер Дэвид Алперт перенесут на малые экраны «Хроники Амбера» Роджера Желязны.

Культовая фэнтезийная сага о путешествиях по мирам и пространствам состоит из десяти романов и повествует о приключениях одного из членов царствующей семьи Амбера — Корвина и его сына Мерлина.

Сейчас ведутся поиски сценариста для адаптации книг, а после в борьбе за право приютить проект потолкаются заинтересованные кабельные каналы и потоковые сервисы. Киркман, Алперт и Винсент Ньюман станут исполнительными продюсерами будущего сериала. Производством займётся компания Vincent Newman Entertainment («Мы — Миллеры»).



Мое мнение: сначала пусть расскажут кого видят Корвином и его братьями-сестрами, а потом мы их закопаем посмотрим Честно говоря побаиваюсь я переносу этой многослойной книги на экран.

@темы: Сериальные новости, Перепост

---

Фу ты, ну ты...

В нашем магазине снова открылся совсем заглохший было букинистический отдел. Причём устроили его в подвале, пробив из него лестницу прямо в зал первого этажа, а внимательная я ничего и не замечала. Только когда услышала по внутреннему радио объявление, что новый отдел находится на минус первом этаже, только тогда спохватилась.
Кроме букинистической там ещё и антикварная книга. А ещё там стоит клетка, а в клетке сидит вот такое существо - не знаю точно, как его звать.



Сфокано на мой телефон с его паршивой камерой, поэтому нечётко. У меня первая мысль была "чучело для антуражу". Только смотрю, стоящая рядом посетительница что-то уж очень пристально на него смотрит. Подхожу поближе, а оно глазками моргает и лапками переступает. Откуда он у нас взялся, интересно.

@темы: Звери, А тем временем на службе

---

Ну кто бы сомневался, что без спецслужб не обошлось

Накануне требование отстранить от участия в Играх в Рио Олимпийский и Параолимпийский комитеты России выдвинул глава Антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгерт. В его письме президенту МОК Томасу Баху говорится о том, что "полное отстранение является единственно верным решением" с учетом выводов, сделанных в докладе WADA.

"Отчет Макларена подтверждает, что такие действия (систематическое применение допинга) руководились российским министерством спорта при помощи государственных спецслужб. Таким образом, Россия намеренно нарушила фундаментальные олимпийские Принципы, олимпийскую Хартию и Кодекс WADA", — написал Тайгерт за двое суток до публикации отчета WADA. При этом, как подчеркивается, он и другие антидопинговые чиновники сказали, что не видели доклада.

РИА Новости ria.ru/sport/20160717/1468574703.html#ixzz4EgkZ...

@темы: Пресса, Политика

---

Жутковатое фото

А всего-то подсвеченное облако, снятое с высоты птичьего полёта.

@темы: Матушка-природа, Фото

---

yluni, с Днём Рождения!

@темы: Поздравления, ПЧ

---

За кадром "Апокалипсиса"

@темы: Ролики, Кино

---

Они там совсем с глузда съехали?

Россия дала толчок "Волынской резне" и поэтому является настоящим организатором событий 1939-1945 годов. Об этом, как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на польские СМИ, заявил министр обороны Польши Антони Мачеревич.

— Россия является настоящим врагом, использовавшим националистические силы в событиях 1939—1945 годов, — сказал он.

Именно русские, по его мнению, использовали украинских радикалов. Также Мачеревич назвал волынские события геноцидом.

life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%...

@темы: Пресса, Дела заграничные, Политика