А что, если я лучше моей репутации?
Дела идут, действие развивается, неспешно, как и положено сериалу, но верно. Снято всё добротно, хотя ныне и пошла мода на излишнюю натуралистичность. Без кишок в распоротом животе крупным планом я бы точно обошлась.
Вот Клэр и сделала классическую, прямо-то хрестоматийную ошибку попаданца - полезла спорить со священником. (А как тут не поспоришь?) Что это ей ещё аукнется, ясно и не читавшим. Четвёртая серия почти целиком посвящена несостоявшемуся побегу Клэр и празднику в замке Леох. Когда его отмыли и украсили, он стал даже симпатичным местом. Забавно выглядит толпа приглашённых в диапазоне нарядов от расшитых камзолов до традиционных килтов-пледов. Ну и Колам, побриты и причёсанный, вдруг оказался совсем не таким стариком, каким представлялся до сих пор.
А вот зачем Клэр заставили во время сбора пожертвований на будущее восстание подозревать Дугала в воровстве, я так и не поняла. В книге-то Клэр практически мгновенно разобралась, что к чему, а тут, типа, Дугал лишь на энный день своей пропагандисткой деятельности упомянул имя Стюарта. Дугал, конечно, не ангел, но делать его вором, пусть и исключительно в глазах главной героини, это уж слишком. Да и сцены с сожжённым домом, насколько я помню, в книге не было, и, соответственно, истерик на тему "не желаю иметь с вами ничего общего!" тоже. Хотели, что ли, показать шок цивилизованного человека, столкнувшегося с шотландской простотой нравов? Но получилось довольно натужно, даже не столько реакция Клэр, сколько то, что её постоянно ставили в ситуацию "ах, какие эти Маккензи плохие-нехорошие".
Ну и оборвали серию, как водится, на самом интересном месте.)



@темы: Сериалы