А что, если я лучше моей репутации?
2 серия - вот не люблю такие, когда преступление совершается из-за чего-то не открытого, которое то ли может существовать, то ли не может. Помнится, в первом сезоне тоже была серия, когда убивали из-за некоего плана, способного всю Америку поставить на колени, причём очень простого в осуществлении. Хотя я сомневаюсь, что такое вообще в принципе возможно. Вот и здесь. Нет, конечно, могу быть неправа, я не математик. Уравнение это наверняка существует, и, возможно, его решение, действительно способно привести к описанным результатам. Но для меня это звучит как если бы убивали из-за изобретения философского камня.
Вообще, проанализировав свои предпочтения в детективах, я поняла, что мне больше всего нравится расследование бытовых преступлений. Когда не замешана ни политика, ни организованная преступность, ни прочие высокие материи, а убивают из-за страстей или денег.
3-я серия - тем не менее понравилась, хотя политика там присутствует. Но занятный перевёртыш получился - сначала злодеем выглядит заказчик расследования, и Холмс несколько раз повторяет, что он "гнусный". А потом выясняется, что если кто тут и гнусный, то это как раз беглец, и если б его и правда прикончили без суда, беда была бы не так уж и велика. А заказчик-то как раз сумел проявить благородство.
4 серия вызвала смешанные чувства. Парень-убийца, конечно, жертва, но он, что ни говори, подставил невиновного человека. С одной стороны, кто знает, что там у него в голове после такой травмы твориться, возможно, все взрослые видятся ему предателями, не желающими придти ему на помощь, даром, что он о ней и не просил. А с другой стороны - попытка переложить вину с себя на другого это открытая подлость, тем более, что он сам признал, что няня его любила и зла ему не желала. И няня, согласившись поддержать его ложь, как бы дала ему сигнал - да-да, ты поступил совершенно правильно, я сама во всём виновата, тебе винить себя не за что. Всё в порядке, короче, так держать. Остаётся только уповать, что предупреждение Шерлока сыграет свою роль, и больше ничего подобного он творить не станет.
5 серия - ещё один интересный перевёртыш, когда известен убийца, но неизвестен убитый. И надо видеть, с какой досадой Холмс, глядя на очередного кандидата в покойники, восклицает: "Надо же, и этот живой!" А потом, когда оказывается, что убийца сам был жертвой, становится и вовсе интересно. Отдаю должное сценаристам, интригу держат до конца, и мне и в голову не приходило заподозрить истинную убийцу. Христианское всепрощение, м-да... Что ж, она охотно простила зло, причинённое не ей.
Вообще, проанализировав свои предпочтения в детективах, я поняла, что мне больше всего нравится расследование бытовых преступлений. Когда не замешана ни политика, ни организованная преступность, ни прочие высокие материи, а убивают из-за страстей или денег.
3-я серия - тем не менее понравилась, хотя политика там присутствует. Но занятный перевёртыш получился - сначала злодеем выглядит заказчик расследования, и Холмс несколько раз повторяет, что он "гнусный". А потом выясняется, что если кто тут и гнусный, то это как раз беглец, и если б его и правда прикончили без суда, беда была бы не так уж и велика. А заказчик-то как раз сумел проявить благородство.
4 серия вызвала смешанные чувства. Парень-убийца, конечно, жертва, но он, что ни говори, подставил невиновного человека. С одной стороны, кто знает, что там у него в голове после такой травмы твориться, возможно, все взрослые видятся ему предателями, не желающими придти ему на помощь, даром, что он о ней и не просил. А с другой стороны - попытка переложить вину с себя на другого это открытая подлость, тем более, что он сам признал, что няня его любила и зла ему не желала. И няня, согласившись поддержать его ложь, как бы дала ему сигнал - да-да, ты поступил совершенно правильно, я сама во всём виновата, тебе винить себя не за что. Всё в порядке, короче, так держать. Остаётся только уповать, что предупреждение Шерлока сыграет свою роль, и больше ничего подобного он творить не станет.
5 серия - ещё один интересный перевёртыш, когда известен убийца, но неизвестен убитый. И надо видеть, с какой досадой Холмс, глядя на очередного кандидата в покойники, восклицает: "Надо же, и этот живой!" А потом, когда оказывается, что убийца сам был жертвой, становится и вовсе интересно. Отдаю должное сценаристам, интригу держат до конца, и мне и в голову не приходило заподозрить истинную убийцу. Христианское всепрощение, м-да... Что ж, она охотно простила зло, причинённое не ей.