А что, если я лучше моей репутации?
Скачала и смотрю эту новую экранизацию знаменитого романа Кристи, который я, правда, целиком не читала, но начало и конец книги просмотрела. Ну и ознакомилась по своей привычке со всеми возможными спойлерами, хотя основной сюжетный финт ушами для меня никогда секретом и не был. Но некоторый мандраж всё равно присутствует, ибо вся атмосфера экранизации постоянно намекает - сейчас что-то произойдёт. Что-то страшное.
Мне нравится. Нравятся актёры, нравится, как поставлено, хотя глюк Веры в финале серии показался всё же каким-то слишком нарочитым. Приятно видеть знакомые лица английской актёрской коммуналки. Из всех героев я до сих пор нигде не видела (или просто не запомнила) только Веру да дворецкого. Особо выделю Чарльза Дэнса - он определённо вошёл в число моих любимых актёров, и тут как всегда хорош, хотя по сравнению с романом его роль приглушили. Там судья с самого начала начинает рулить, а тут просто наблюдает, выступая лишь в самые напряжённые моменты, чтобы погасить конфликт. И все тут же замолкают - противостоять такой силе и, как сейчас говорят, харизме и правда не просто.
Дугласа Бута уже второй раз вижу в роли гламурного подонка, и, надо сказать, ему идёт. Но вот что удивило. После прослушивания пластинки Тони заявляет "мне нужно выпить" и уходит в гостиную, и в следующий раз мы видим его уже со стаканом в руке. Что он должен был сделать по логике вещей, как только налил себе спиртного или взял уже готовый бокал? По-моему, тут же отхлебнуть. И всё время, пока остальные герои отбиваются от обвинений, он стоит с этим стаканом, и нам не показали, чтобы он наливал в него ещё раз. Более того, хоть нам и прямо не показали, как он пьёт, но (специально пересмотрела эту сцену) в какой-то момент он делает движение рукой, поднося стакан ко рту. Потом Тони выступает вперёд со своим спичем "не виноватый я, они сами выскочили", после его окончания делает глоток - и только тут падает. Как-то странно эта сцена выстроена. То ли пил, то ли не пил, если не пил, то чего так долго ждал, а если пил, то почему яд подействовал с такой задержкой... Мелочь, а царапнула.
И как жена дворецкого умерла, тоже непонятно. В книге-то её снотворным отравили, а тут ночью к ней кто-то стучится, и она ещё вполне живая и бодрая. Но когда находят тело, следов борьбы нет. Подушкой её придушили, что ли?
Буду смотреть дальше.
-
-
06.03.2016 в 12:41Читните)) Он небольшой же))
Мелочь, а царапнула.
Вот что значит внимательный зритель! Я такие мелочи замечаю обычно, или если фильм не нравится и хочется подстебнуть (оо, тогда все детали так и лезут в глаза), или если я хорошо разбираюсь в теме.
Особо выделю Чарльза Дэнса
Даа, я примерно так всегда судью и представляла! И всё же первая ассоциация с Дэнсом у меня - Тайвин Ланнистер
-
-
06.03.2016 в 21:57Читну.) Правда, обычно я детективы читаю на работе, а как раз сейчас у нас его и нету.
Вот что значит внимательный зритель!
Да не такой уж и внимательный, если честно. Смотрю разборы иногда и сама поражаюсь - сколько же ляпов я пропустила.
И всё же первая ассоциация с Дэнсом у меня - Тайвин Ланнистер
Не у вас одной, поверьте. Недавно встретила в отзыве на уже не помню какой фильм или сериал "бегите смотреть, там Дэнс играет ХОРОШЕГО ПАПУ!"
-
-
06.03.2016 в 22:02Так вам всё-таки можно читать на работе?
бегите смотреть, там Дэнс играет ХОРОШЕГО ПАПУ!
Бежать надо туда, где он играет РАЗМАЗНЮ
-
-
06.03.2016 в 22:06Начальство считает, что нельзя. Я считаю иначе.) Из-за чего у нас порой бывают... разногласия.
-
-
06.03.2016 в 22:10А саботировать по мелочи - милое дело!